(26-04-2016 18:38)norman писал(а):  вот

Спасибо, посмотрел, интересная пасочка ...
Он на базе Dune 303D, в ней нет DLNA рендера и Дюна это все-таки видео-плеер. Да и по цене, вангую: Dune 303D+StreamLock+БП+красивый корпус+работа будет сопоставимо по цене нормального стримера. Soundaware, IMHO, интереснее будет.

---

(26-04-2016 20:27)cosmos писал(а):  Ребята, не забудьте написать как прошло сравнение!

Обязательно! Почитал описание апгрейда от urdos на Сундуке...стало еще интереснее сравнить

Жаль не из Киева, интересен самому результат ..
Стоковый же А200 был как цифровой транспорт намного хуже Soundaware D100 PRO, если с А200 для меня играло лучше но было жалко платить за это столько денег (разве что рассматривать его как комбайн), то с D100 PRO после эффекта "ВАУ" (добавилось как музыкальности так и разрешения), о деньгах как то забывается..
Кстати Soundaware лучше всего играет с сети, потому при сравнении никаких usb, сд карт, ставим BubbleUPnP на планшет либо телефон, сервер на НАС либо ПК и вперед, тот редкий случай когда максимальное качество сочетается с таким же удобством..

(03-05-2016 19:46)ZP ua писал(а):  Кстати Soundaware лучше всего играет с сети

и че это лучше?
на входе USB, организовано отдельное питание (малошумящий LM2941)
три тантала в фильтре...
терабайтный диск загружается гораздо быстрее,чем сеть,да и звук очень и очень!!!

Не знаю где там танталы в фильтре, но лучше играет с сети, по крайне мере D100 PRO.
Пробывал вход под СД карты (под который было заведомо куплено 2 сдехи) и который собирался использовать, потому как считается один из самых качественных цифровходов без подготовки, играет отлично, но только с сети в звуке появляется магия Hi FI, попробуйте...
О удобство пользования, по сравнению с пультовой навигацией по микроэкрану всем думаю и так понятно. О диске который грузиться быстрее сети, я думаю Вы пошутили.

(04-05-2016 19:55)ZP ua писал(а):  но только с сети в звуке появляется магия Hi FI, попробуйте...

ну дальше без комментариев...

Согласен, останемся каждый при своем
Под магией хай фай имел ввиду, тот уровень разрешения и музыкальности после которого музыка не просто качественно играет, не знаю как объяснить льется что ли, не мастак описывать звук... Например разница в звукоизвлечении недорогого сидюка и такого же цапа без нормального транспорта.

(04-05-2016 19:59)urdos писал(а):  ну дальше без комментариев...

что нового? какие еще апгрейды были? с D100 сравнили?
Батл состоялся?

(26-04-2016 08:25)Sajk писал(а):  Кстати, спасибо Boostaddict за возможность послушать модифицированную OPPO, шикарно звучит . Вот только цена за аппгрейды

Можно более подробно про модификации (клок, ЛБП?) и эффект при этом. Ваше мнение. ...поглядываю на ОРРу 105 издалека....
Заранее благодарен.

(03-05-2016 19:46)ZP ua писал(а):  Кстати Soundaware лучше всего играет с сети, потому при сравнении никаких usb, сд карт...

Не имел Soundaware, но имея МузПК на линуксовской ОС, и сравнивал звук одних и те же треков:
- по сети (с другого ПК) ;
- через ЮСБ винт 2,5";
- ЮСБ флешку Трансенд TS8GJF780.
Разница очень небольшая у меня в тракте, но по сети - таки лучше. Есть какая-то насыщенность, слитность и взрослость. Не знаю это ли "Магия Хай-Фай", но... вовлечённость выше и слушать соответственно приятнее.
Вобщем-то и теоретически это объяснимо. У меня ЮСБ ЦАП (подключенный через плату типа СОТМ от Сороки). Когда подключается тот же ЮСБ винт, то грязь от него идёт по ЮСБ. А по LAN - там обязательная гальваноразвязка.
На других форумах (том же Сундуке) не раз встречал сравнение подобные, там лучшими оказывалось или воспроизведение по LAN сети или с винта SSD.
Поэтому выводы ZP ua про звучание по сети мне кажутся весьма правдоподобными.
Хотя понятное дело, какие-то особенности схемотехники конкретного плеера могут внести свои коррективы, и окажется, что он лучше всего звучит не по сети.

а музыкальном плане как сильно отличаются Oppo от Soundaware
и можно модифицировать к примеру D100 pro до уровня Oppo 103d?

очень достойный стример!!!
"байки" что это китайское барахло,крайне не убедительны...
"чинаненависников" было всегда вдоволь,от них спасу нет!
касаемо качества звука, в этой ценовой категории,ничего и рядом не стояло...
классное программное обеспечение, удобный "серфинг" интуитивно понятно и удобно работать ,как с локальной клавиатурой и пультом,так и по сети (а в новой прошивке добавили "яблочные" возможности)
чуткая реакция на мод, дает потрясные результаты!
вот последний твик D100 PRO
прирост качества очень убедительный!
а вот с 105 -той Оппой, было-бы интересно сравнить...

дал свой D200 человеку послушать, теперь забрать не могу)))))))))))
некоторые уходят\остаются в связку(-е) Мак+юсб, но скорее всего из-за того что D200 не твиканый слушали, и по старой привычке удобнее файлы слушать прям из "центра".
Я доволен покупкой. НАдо только не рукожопа для дальнейшего апгрейда найти.

(23-10-2016 12:53)cosmos писал(а):  дал свой D200 человеку послушать, теперь забрать не могу)))))))))))

А вы его на суд товарищеский вызовите...

На фоне всего есть в Китае еще Shinrico D3 по отзывам уже имеющимся он превосходит Soundaware

какой цап предпочтительней к этому стримеру ( Soundaware) ?

На правах топик-стартера расскажу к каким выводам пришел. Мне таки удалось продать Cambridge Audio CXN и ЦАП NAD M51. Пытался заказать Cambridge Audio Azur 851N по "вкусной", к сожалению не получилось ....

Сейчас использую:
Источник: МузПК + линейный блок питания + AudiophileOptimizer (Windows Server 2012 R2)
ЦАП: Teac UD-501

Получилось очень неплохо. Teac UD-501 играет замечательно, особенно DSD в родном TEAC HR Audio Player. Читая описание все твиков, которые необходимо сделать чтобы продукция от Soundaware заиграла...решил не связываться с китайчатиной.

Сейчас выбираю между Cambridge Audio Azur 851N и Teac NT-503 (_http://www.teac.com/product/nt-503/). Правда, вначале, надо пристроить Teac UD-501, а то супруга из дома выгонит

(24-10-2016 16:58)эполитт писал(а):  какой цап предпочтительней к этому стримеру ( Soundaware) ?

ну тут батенька,выбор огромный!
у меня цап на сабре, отличный звук...

(24-10-2016 16:58)эполитт писал(а):  какой цап предпочтительней к этому стримеру ( Soundaware) ?

Любой, который понравится

(23-10-2016 23:42)Prometheus II писал(а):  На фоне всего есть в Китае еще Shinrico D3 по отзывам уже имеющимся он превосходит Soundaware

Миша, это почти таже реализация родственного Кортекса AM3354BZ
но, c двумя точными клоками и качественным питанием

Добрый день уважаемому сообществу!
Немного не по теме,но вообщем вопрос о цифровых стримерах. Похожей темы не нашел,решил здесь написать.Присматриваю не сильно кучерявый,но более менее музыкальный цифровой источник. Отдельный ЦАП пока покупать не планирую. Нашел модель Denon dnp 730,есть на нашем форуме его владельцы? Интересно их мнение о качестве звука,или обратить внимание на что-то другое (Soundaware,Teac nt-503..). Основной источник сейчас-проигрыватель винила. Стример присматриваю как второй источник.