Пришел усилитель для наушников,на одном канале стоят конденсаторы по 100 пф,на другом как положе,как написано на самой плате.Разница в звуке между правым каналом и левым нету,звучат вроде одинаково.Конденсаторы определил по маркировки,онлайн маркировка.
Я не очень разбираюсь в этом,и у меня нет оборудование проверить плохо это или хорошо.
У меня вопрос.Это нормально что мастер поставил не тот номинал? это не отразится в будущем на работу усилителя? не сгорит ?
           

(26-11-2016 14:44)Bryunon-G писал(а):  не сгорит ?

Если будешь что то там менять сам , то точно сгорит !

Конденсатори могли підберати при налагодженні підсилювача для недопущення збудження в залежності від використаних комплектуючих. Підсилювач схоже китайський клон Аудіотехніки.
Як що нормально працює, я б нічого не міняв.

(26-11-2016 14:54)petr.solo1223 писал(а):  Если будешь что то там менять сам , то точно сгорит !

Если бы я хотел менять то поменял бы.Поэтому и спрашиваю.Разница в звуке нету,меня все устраивает,просто хотел спросить специалиста,чтоб не было проблем в будущем.

Для усилителей это нормальное явление. Видимо подбирали коррекцию, чтобы не было возбуда.

(26-11-2016 15:04)serglobo писал(а):  Для усилителей это нормальное явление. Видимо подбирали коррекцию, чтобы не было возбуда.

Если в одном канале подбирали кондёры чтобы убрать возбуд, значит он склонен к возбуждению. Это разве хорошо?
Со временем чуть поплывут параметры комплектующих и вуаля ...

Цитата:Со временем чуть поплывут параметры комплектующих и вуаля

В ламповых усях за килобаксы так и происходит, бывает даже с огоньком.
При пробое лампы или уходе в саморазогрев именитость фирмы не имеет значения.

Кстати то что на фото.
Это могло случиться из за несколько разных параметров деталей, или разводки платы.
Может там транзисторы в одном канале по усилению отличаются от другого канала.
Или дорога в каком то месте идет не так как в другом канале, и нужно глушить генерацию.

Криминала вообще нет.

А кто делал усь

Уверен, что никто не занимается тонкой доводкой при производстве такого аппарата. Есть отлаженная схема, есть диапазон разброса комплектующих. Что было - то и поставили, в пределах допуска. Разницу между каналами даже по приборам не заметите. Хотите выжать максимум из схемы - отдайте специалисту. Он снизит эти емкости до допустимого минимума.

(26-11-2016 15:43)Audio Fanat писал(а):  Если в одном канале подбирали кондёры чтобы убрать возбуд, значит он склонен к возбуждению. Это разве хорошо?
Со временем чуть поплывут параметры комплектующих и вуаля ...

Влбом усе параметры плывут. На вряд ли там был возбуд, просто подравнивали параметры каналов

(26-11-2016 16:27)Wehr-wolf писал(а):  Кстати то что на фото.
Это могло случиться из за несколько разных параметров деталей, или разводки платы.
Может там транзисторы в одном канале по усилению отличаются от другого канала.
А кто делал усь

Все транзисторы одинаковы,на обоих каналах,как и резисторы.
Так же за место конденсаторов 47мкФ,сборщик поставил 68мкф.
Конденсаторы Nippon,я где то читал что они перестали выпускать 47мкФ и перешли на 68мкФ.Вот их туда он и залипил.
Я так думаю что китаиц собрал из того что было.
Так же там за место пары 2SA1360 и 2SC3423 стоят 2SA1358 и 2SC3421.Разницу посмотрел в даташите,у первой пары допустимый ток 0.05А,у второй пары 1А.Все больше отличий нету.

---

(26-11-2016 15:43)Audio Fanat писал(а):  Со временем чуть поплывут параметры комплектующих и вуаля ...

Блин это страшно,что делать тогда?

Вот если поплывут , тогда и делать.

(26-11-2016 15:43)Audio Fanat писал(а):  Если в одном канале подбирали кондёры чтобы убрать возбуд, значит он склонен к возбуждению. Это разве хорошо?
Со временем чуть поплывут параметры комплектующих и вуаля ...

Если бы убирали возбуд - емкости были бы увеличены. А они - уменьшены со 150 на схеме до 100. Это похоже на борьбу с возбудом?
Какие параметры могут поплыть в данном конкретном случае? Емкость p-n перехода? Емкость установленного кондера 100пик? Вы с таким встречались? По моему все тревоги надуманы.

(26-11-2016 18:16)КФ писал(а):  Если бы убирали возбуд - емкости были бы увеличены. А они - уменьшены со 150 на схеме до 100.

Там не 150,там первая цифра 1 вторая непонятно,а третья P

---

(26-11-2016 18:00)Generalboss писал(а):  Вот если поплывут , тогда и делать.

В смысле искать мастера,дать на лапу 1000-1500 руб,и вуаля?

(26-11-2016 19:30)Bryunon-G писал(а):  В смысле искать мастера,дать на лапу 1000-1500 руб,и вуаля?

А какие Вы предлагаете варианты?

Я вижу только два:

1. Забить на это все и пользоваться.
2. Вернуть усилитель обратно

(26-11-2016 18:16)КФ писал(а):  Если бы убирали возбуд - емкости были бы увеличены. А они - уменьшены со 150 на схеме до 100. Это похоже на борьбу с возбудом?
Какие параметры могут поплыть в данном конкретном случае? Емкость p-n перехода? Емкость установленного кондера 100пик? Вы с таким встречались? По моему все тревоги надуманы.

Всё зависит от частоты возбуда. Иногда, чтобы его задавить, нужно уменьшить частоту резонанса, иногда увеличить. Да, и при чём здесь ёмкость? А коэффициент передачи? Утечки?
Вы этого не знали?

---

(26-11-2016 17:37)Bryunon-G писал(а):  Я так думаю что китаиц собрал из того что было.
Так же там за место пары 2SA1360 и 2SC3423 стоят 2SA1358 и 2SC3421.Разницу посмотрел в даташите,у первой пары допустимый ток 0.05А,у второй пары 1А.Все больше отличий нету.

Да уж. Разница допустимого тока в 20 раз. (
Соответственно и всех других параметров в десятки раз. Не удивительно что и параметры корректирующих цепей отличаются.
Это уже смахивает на аппарат собранный на колене в какой-то развалюхе в Пушкино. На слух может звучание и не отличается. Неплохо бы снять АЧХ обоих каналов хотя бы в диапазоне 20-100 000 Гц и сравнить и посмотреть осциллограмы на 50 и 100 кГц.
И сколько Вы за такую сборку заплатили?

Зачем туда лезть? Какая вам разница? Изготовителю лучше знать, что и как должно быть. Не лезь в отлаженный механизм. Не бери тяжелого в руки, а дурного в голову.

Полностью поддерживаю и согласен с вышесказанным!
Не мешайте технике работать! А у некоторых так и чешутся ручки, чтобы что-то испоганить!

Можно, конечно, смириться с тем, что корректирующие емкости различаются в 5 раз по каналам, что стоят разные транзисторы, а затем вовлеченно обсуждать влияние сетевой вилки (например) на глубину сцены. Но это очень непоследовательная позиция.

(26-11-2016 20:21)Audio Fanat писал(а):  И сколько Вы за такую сборку заплатили?

3000 рублей

---

(26-11-2016 21:48)Кулибин писал(а):  Зачем туда лезть? Какая вам разница? Изготовителю лучше знать, что и как должно быть. Не лезь в отлаженный механизм. Не бери тяжелого в руки, а дурного в голову.

я туда не лезу,ко мне пришла заготовка,вот и все,перед включение я проверил все визуально,а настроил ток покоя.

(26-11-2016 23:17)КФ писал(а):  Можно, конечно, смириться с тем, что корректирующие емкости различаются в 5 раз по каналам, что стоят разные транзисторы, а затем вовлеченно обсуждать влияние сетевой вилки (например) на глубину сцены. Но это очень непоследовательная позиция.

Конечно смирюсь,что мне еще остается.Просто не хочется покупать потом повторно аппарат, как уже было с этим

---

(26-11-2016 20:21)Audio Fanat писал(а):  Да уж. Разница допустимого тока в 20 раз. (

Сейчас у них во всех сборках стоят такие,наверное на 50мА закончились.
Я общался с такими же покупателями этого девайся,у всех стоят на 1А.
Кто то говорит что это слишком большой номинал,типа усиление должно происходит постепенно,от маломощных транзисторов к мощным выходным.
А кто то говорит что нормально.
Я уже покупал такого типа аппарат,но только Beyerdynamic A1 тоже клон.Так вот он грелся безбожно,и через 3 месяца просто загудел,затрещал,короче беда.Продал его за четверть стоимости какому то любителю-электронщику.А вот починить его никто не взялся,или просили больше чем стоит новый.Детали в том аппарате не рассматривал,а надо было наверное.
С этим аппаратом решил все проверить,не хочется чтоб и этот сгорел.

(27-11-2016 15:50)Bryunon-G писал(а):  Вопрос вообще стоял в другом,почему другие детали стоят ? и почему на разных каналах разная емкость?

А продавцу не пробовали задать этот вопрос?