Сейчас закидают помидорами, но порекомендую поискать на вторичке Dynaudio 52 SE. Но только усиление тогда точно придется менять.

Интересный вариант TECHNICS SB 501 -любимая акустика Рауля Санчеса (кто знает).Винтаж 73г, закрытый ящик и бас от 20 гц ,хорошее состояние и цена подарочная _https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/akustika-technics-sb-501-yaponiya-IDoOESC.html#8f58254b8a

(05-12-2016 16:59)bobrw писал(а):  Интересный вариант TECHNICS SB 501 -любимая акустика Рауля Санчеса (кто знает).Винтаж 73г, закрытый ящик и бас от 20 гц ,хорошее состояние и цена подарочная _https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/akustika-technics-sb-501-yaponiya-IDoOESC.html#8f58254b8a

видел это обьявление, но смущает вот это "На одной колонке стоят не родные конденсаторы. Родные «Матсусита» на кроссовере имели повышенные показатели и были заменены на другие. Сейчас стоят K76П-1(6,8 мкф), К73-16В (2,2 мкф), Rapport 226J (22 мкф)."

---

(05-12-2016 16:45)EvgenioZ писал(а):  Сейчас закидают помидорами, но порекомендую поискать на вторичке Dynaudio 52 SE. Но только усиление тогда точно придется менять.

25000 грн на вторичке , и с поиском усилителя дол за 700 возникнут проблемы

(05-12-2016 17:09)Yurius писал(а):  25000 грн на вторичке , и с поиском усилителя дол за 700 возникнут проблемы

Периодами проскакивает дешевле.

Dynaudio 52 SE хороши и меньше 800 долл ещё не продавались....
а вот дальше готовьте на усилитель сумму минимум в два раза больше стоимости акустики. Не готовы? Тогда до Dynaudio вы ещё не доросли

(05-12-2016 21:30)bylujnik писал(а):  Dynaudio 52 SE хороши и меньше 800 долл ещё не продавались....
а вот дальше готовьте на усилитель сумму минимум в два раза больше стоимости акустики. Не готовы? Тогда до Dynaudio вы ещё не доросли

я туда и не лезу

(05-12-2016 21:30)bylujnik писал(а):  а вот дальше готовьте на усилитель сумму минимум в два раза больше стоимости акустики.

Из доступного тот же NAD s300 их растолкает без проблем. Это, конечно, не 700$, но за 1100-1200$ реально взять.

К тому же, если заморочиться, то можно из-за бугра прикупить Aragon 4004/8008 мондиалевского разлива - вот там для акустики подобного класса будет 120% усиления.

По итогам вчерашнего дня,наметились вот такие варианты:
1.Martin Logan Motion 12 ( послушать возможности нет);
2.Xavian xn 125 junior (рядом,есть возможность послушать);
3.Jamo concert 8 (послушать возможности нет);
4.Dynaudio audience 52se (есть возможность послушать,но 900$ и усилитель выше бюджета);
5.Pioneer HPM 70 (послушать возможности нет)

Кто что скажет,какие еще есть предложения?

1.Martin Logan Motion 12 ( послушать возможности нет);
2.Xavian xn 125 junior (рядом,есть возможность послушать);

....обратите внимание на эти два предложения

(06-12-2016 08:21)Yurius писал(а):  По итогам вчерашнего дня,наметились вот такие варианты:
1.Martin Logan Motion 12 ( послушать возможности нет);
2.Xavian xn 125 junior (рядом,есть возможность послушать);
3.Jamo concert 8 (послушать возможности нет);
4.Dynaudio audience 52se (есть возможность послушать,но 900$ и усилитель выше бюджета);
5.Pioneer HPM 70 (послушать возможности нет)

Кто что скажет,какие еще есть предложения?

Список немного изменился
Martin Logan - нет нижнего баса, а так хорошая АС
Xavian xn 125 - полочники, точнее мини мониторы... Они в 18 метрах пропадут...
Jamo concert 8 - хорошие полки, но их качнуть нужно и вложить в усиление придется практически столько сколько на Dynaudio,
и следующие audience 52se - хорошие АС, но "тугие" начинают играть на средней громкости
Полочники для 18 квадратов - не совсем правильный выбор, имхо конечно. Но напольники будут звучать полноценее в эти деньги!
Что то из JAMO, Canton, DALI, ...
если еще актуальна продажа -
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-167695.html
Очень советую, как бывший владелец этих АС. 16-20 метров для них разминка Бас вне конкуренции для любого из вашего списка!

Xavian потребуют не менее токового усилителя чем Дины, мне можете поверить, я все Ксавианы через себя пропустил.

(06-12-2016 10:46)Andrey-1973 писал(а):  Xavian потребуют не менее токового усилителя чем Дины, мне можете поверить, я все Ксавианы через себя пропустил.

Утверждать обратное не намерен Но они слишком "Крохотные" для данной задачи

(06-12-2016 11:19)mustang писал(а):  Утверждать обратное не намерен Но они слишком "Крохотные" для данной задачи

Они не большие, это факт. Но с хорошим усилителем и при правильно подобранной обвязке не потеряются по длинной стене.
Но не уверен, что ТС в состоянии все это сделать.

По Dynaudio A52SE - их и С375BEE хорошо озвучит и Vincent SV 231 - стоимость усилителей 800-1000$. Итоговый Бюджет 1800-1900$

(05-12-2016 14:46)VOVA-76 писал(а):  Xavian XN 125 Junior , я вроде такие и слушал у знакомого, очень был удивлен, обычно "играющая" акустика стоит сильно дороже.....
П.С Играли с Плиниусом

Хорошая связка.
От себя попробую добавить связку которая проверенная собственным опытом и на данный момент играет во второй системе
Sugden A48B +Sonus Faber Concertino. можно вложиться в 1500 дол. Для вашей комнаты самое то Тем более акустика на родных стойках.

Кончертино - неплохая акустика за свою цену, но ее почерк в стилях, которые предпочитает ТС, ИМХО, не всем понравится. То слушать нужно.

В данной связке все отлично, кроме металла.

Тут вот про Dynaudio A52SE заговорили.
Так вот прожил я с ними около двух лет, продал в прошлом ноябре.
Слушал их в комнате 22,8 кв. метров на стойках Атакама Нексус 6 (60 см высотой).
Работали они с интегральным усилителем Arcam Diva A85 (85 Вт на 8 Ом). Играли очень прилично, достаточно музыкально, басовито и вообще уверенно так. Комнату звуком заполняли полностью.
Баса было ровно столько, сколько нужно, без гудения и переизбытка. При этом акустический кабель использовался QED Silver Anniversary (старый еще), сечение всего 1,5 кв. А вот пробовал кабель медный сечением 3,5 кв. - вот здесь с басом были проблемы - это уже не был бас, а что-то низкочастотное неудобоваримое...

Аркам контролировал эту акустику по моему мнению достаточно здорово, при этом, конечно, привнося в звук свой Аркамовский почерк, который мне всегда нравился.
А вот с НАДами (пред плюс мощник серии классик в салоне СаундСаунд и проводами Екоссе) звук этой акустики мне совсем не понравился - показалось сухо, колко и, как следствие не музыкально.

Человек, который покупал у меня Дины, забрал вместе с ними и мой Аркам и кабель - так как эта связка произвела на него впечатление.
Аркам Дива А85 на вторичном рынке стоит не дорого.

Также дома у меня в разное время были:
Контур 1.1 - очень славная акустика, гораздо интереснее чем Аудиенс 52 СЕ, легкая на раскачку, играет также с двухтактными ламповиками;
обычные Аудиенс 52 - посредственная акустика, в этой цене много конкурентов;

В разное время, в разных условиях (с разным усилением - подходящим и не очень) слушал:
Аудиенс 62 - то же, что и 52, только много низкочастотных составляющих;
Аудиенс 42 - самые маленькие, недорогие, пробник от Динаудио так сказать, но чем-то понравились;
Аудиенс 7 - крупные полочники одной из старых серий - много, очень, очень много баса, достаточно даже для площади 30-35 кв. м.;
Контур 1.3 и Контур 1.3 МК2 - это что-то очень хай-эндное и культовое, но во всех системах, в которых я их слышал - мне совсем не понравилось - видимо здесь все-же были виноваты неудачные усилители;
Фокус 110 и Фокус 140 (с хорошим усилением в СаундСаунде), во время Хай-фай Хаты (выставка 2005 года) - тогда помню, что понравились, звук чем-то близок к Контур 1.1, так мне показалось;
Аудиенс 122 - напольники театральной серии с НАДами - ничем не запомнились, обычные колонки, в этой цене много конкурентов;

ну и под конец Спешл 25 - юбилейные колонки, так сказать топовые полочники от бренда. Это монстры, требующие обязательной акустической обработки помещения или помещения соответствующего размера, а также соответствующего правильного усиления, которое скорее всего стоит соизмеримо дорого; хороших стоек, правильно подобранных проводов и т.д. В системе, в которой я их слышал, на мой взгляд, они не отрабатывали свой потенциал, а так допускаю, что это должны быть весьма интересные колонки, ведь стоят то дорого.

Подводя итог написанному, Топикстартеру наверное должно быть интересно узнать, что Аудиенс 52 СЕ, Контур 1.1, Фокусы 110 - это очень неплохой вариант для его условий.
Раскачиваются они достаточно легко, и для начала, чтобы понять звук полочников от этого бренда, не нужно обязательно очень дорогого усилителя, а можно попробовать Аркамы, Нады, Денсен Бит 100, некоторые ламповые двухтактники мощностью от 35-40 Вт на 8 Ом.

Спасибо, что потратили время на чтение. Надеюсь, что это будет полезным для форума.

(06-12-2016 12:05)alex0665 писал(а):  Хорошая связка.
От себя попробую добавить связку которая проверенная собственным опытом и на данный момент играет во второй системе
(Sugden A48B +Sonus Faber Concertino. можно вложиться в 1500 дол. Для вашей комнаты самое то Тем более акустика на родных стойках.)

всегда связка сагден+сонус файбер играла очень приятно.

(06-12-2016 12:52)Bogdasha писал(а):  Тут вот про Dynaudio A52SE заговорили.
Так вот прожил я с ними около двух лет, продал в прошлом ноябре.
Слушал их в комнате 22,8 кв. метров на стойках Атакама Нексус 6 (60 см высотой).
Работали они с интегральным усилителем Arcam Diva A85 (85 Вт на 8 Ом). Играли очень прилично, достаточно музыкально, басовито и вообще уверенно так. Комнату звуком заполняли полностью.
Баса было ровно столько, сколько нужно, без гудения и переизбытка. При этом акустический кабель использовался QED Silver Anniversary (старый еще), сечение всего 1,5 кв. А вот пробовал кабель медный сечением 3,5 кв. - вот здесь с басом были проблемы - это уже не был бас, а что-то низкочастотное неудобоваримое...

Аркам контролировал эту акустику по моему мнению достаточно здорово, при этом, конечно, привнося в звук свой Аркамовский почерк, который мне всегда нравился.
А вот с НАДами (пред плюс мощник серии классик в салоне СаундСаунд и проводами Екоссе) звук этой акустики мне совсем не понравился - показалось сухо, колко и, как следствие не музыкально.

Человек, который покупал у меня Дины, забрал вместе с ними и мой Аркам и кабель - так как эта связка произвела на него впечатление.
Аркам Дива А85 на вторичном рынке стоит не дорого.

Также дома у меня в разное время были:
Контур 1.1 - очень славная акустика, гораздо интереснее чем Аудиенс 52 СЕ, легкая на раскачку, играет также с двухтактными ламповиками;
обычные Аудиенс 52 - посредственная акустика, в этой цене много конкурентов;

В разное время, в разных условиях (с разным усилением - подходящим и не очень) слушал:
Аудиенс 62 - то же, что и 52, только много низкочастотных составляющих;
Аудиенс 42 - самые маленькие, недорогие, пробник от Динаудио так сказать, но чем-то понравились;
Аудиенс 7 - крупные полочники одной из старых серий - много, очень, очень много баса, достаточно даже для площади 30-35 кв. м.;
Контур 1.3 и Контур 1.3 МК2 - это что-то очень хай-эндное и культовое, но во всех системах, в которых я их слышал - мне совсем не понравилось - видимо здесь все-же были виноваты неудачные усилители;
Фокус 110 и Фокус 140 (с хорошим усилением в СаундСаунде), во время Хай-фай Хаты (выставка 2005 года) - тогда помню, что понравились, звук чем-то близок к Контур 1.1, так мне показалось;
Аудиенс 122 - напольники театральной серии с НАДами - ничем не запомнились, обычные колонки, в этой цене много конкурентов;

ну и под конец Спешл 25 - юбилейные колонки, так сказать топовые полочники от бренда. Это монстры, требующие обязательной акустической обработки помещения или помещения соответствующего размера, а также соответствующего правильного усиления, которое скорее всего стоит соизмеримо дорого; хороших стоек, правильно подобранных проводов и т.д. В системе, в которой я их слышал, на мой взгляд, они не отрабатывали свой потенциал, а так допускаю, что это должны быть весьма интересные колонки, ведь стоят то дорого.

Подводя итог написанному, Топикстартеру наверное должно быть интересно узнать, что Аудиенс 52 СЕ, Контур 1.1, Фокусы 110 - это очень неплохой вариант для его условий.
Раскачиваются они достаточно легко, и для начала, чтобы понять звук полочников от этого бренда, не нужно обязательно очень дорогого усилителя, а можно попробовать Аркамы, Нады, Денсен Бит 100, некоторые ламповые двухтактники мощностью от 35-40 Вт на 8 Ом.

Спасибо, что потратили время на чтение. Надеюсь, что это будет полезным для форума.

Спасибо за развернутый ответ. Заеду завтра в Саунд послушаю что нибудь из Dynaudio , прежде чем ехать слушать 52 se.