(09-12-2016 12:26)avadon писал(а):  Sonor, так оценка зависит от критериев и высоты "планки".

Тут критерий, всё познаётся в сравнении

(09-12-2016 12:34)Sonor писал(а):  Тут критерий, всё познаётся в сравнении

Парни, не хочу прерывать вашу беседу и знаю, что против правил, но все же хотелось бы обратить ваше внимание на сообщение #6690, оставленное без ответа .
Прости великодушно, о вездесущий модер

(09-12-2016 12:26)avadon писал(а):  Не зря, потому что обе деки пишущие.
По остальному не скажу.

Да ещё и на двойной скорости Некоторое время назад каждое лето человек из-под Киева приезжал на море летом , и привозил полный багажник 474-х аппаратов , из своей тиражки . Головы-ролики-пассики стабильно менялись , шестерни-двигатели через один . Звук , как по мне , попсово-прилизанный , звучит ярко , но без деталей , самое оно под попсу .
У меня есть клиент , так у него 747-й , 501-й , AZ-7 , RS-TR474 , RX-ED707 , ещё сонька , дживик , ямаха , пионер 820 , но всё это подогнано под ONKYO TA-2570

(09-12-2016 12:53)alimaxx писал(а):  но всё это подогнано под ONKYO TA-2570

Правильный подгон

(09-12-2016 10:20)lagooha писал(а):  В общем был в семье когда-то отцовский майфун Sharp GF-780 Silver. К сожалению нет его уже, но в памяти почему-то отпечаток очень теплый и приятный и помню, что звук казался каким-то волшебным, и писал он здоровски.
Так скажите - это все казалось или майфун действительно достойный? Действительно ли он пишет классно? В каком качестве он достоин быть в квартире? Руки чешутся материализовать это чудо снова и предложений предостаточно, но по моему внутренему убеждению цены всё-же не адекватны и кусаются.
Поведайте правду, амигос

У меня GF-800 , и GF-500 вылизанные . Просто греют сердце , радуют глаз , слушаю чаще радио , и прослушиваю фоном попавшие мне кассеты с чужой записью . Не пишу , но у них схемотехника классическая , как у полноценного магнитофона . В детстве они были красивее , и звучали стопудово лучше , чем любой савецкий маг . Но всё-же это не полноценная стационарная дека . ИМХО

Чи підійде масло Shell Ondina 927 для проведення "то" лпм (тонвали та мотори) ??
Властивості;
http://lubricoil.ru/userfiles/file/ondin...0(TDS).pdf

(09-12-2016 13:34)djo писал(а):  Чи підійде масло Shell Ondina 927 для проведення "то" лпм (тонвали та мотори) ??
Властивості;
_http://lubricoil.ru/userfiles/file/ondina/Ondina%20Oils%20(TDS).pdf

Очень высокая вязкость.
Вообще в фармакологии и пищевой промышлености требования к смазкам -минимальная токсичность В них отсутствуют антифрикционные присадки. Потери на трение в таких смазках велико

(09-12-2016 14:51)nashua писал(а):  Очень высокая вязкость.
Вообще в фармакологии и пищевой промышлености требования к смазкам -минимальная токсичность В них отсутствуют антифрикционные присадки. Потери на трение в таких смазках велико

Масло досить жидке та текуче (майже як вода)..
Ще є масло для швейних машин (ціна питання десь 5-10 грн).
Можливо воно краще підійде ??

(09-12-2016 15:39)djo писал(а):  Ще є масло для швейних машин (ціна питання десь 5-10 грн).
Можливо воно краще підійде ??

Интересно даже что скажут. Я таким смазываю велосипедную цепь. Показывает себя прекрасно!

(09-12-2016 16:43)lagooha писал(а):  Интересно даже что скажут. Я таким смазываю велосипедную цепь. Показывает себя прекрасно!

(09-12-2016 17:14)djo писал(а):  

Это вы зря так Шесть тысяч километров на одной цепи до замены

(09-12-2016 17:16)lagooha писал(а):  Это вы зря так Шесть тысяч километров на одной цепи до замены

это-ж 44 444,4444444444444444444444444 кассет 135-ти метровых , 90-минутных , а вы говорите................

(09-12-2016 10:20)lagooha писал(а):  В общем был в семье когда-то отцовский майфун Sharp GF-780 Silver. К сожалению нет его уже, но в памяти почему-то отпечаток очень теплый и приятный и помню, что звук казался каким-то волшебным, и писал он здоровски.
Так скажите - это все казалось или майфун действительно достойный? Действительно ли он пишет классно? В каком качестве он достоин быть в квартире? Руки чешутся материализовать это чудо снова и предложений предостаточно, но по моему внутренему убеждению цены всё-же не адекватны и кусаются.
Поведайте правду, амигос

Шарп 780-й это урезанный 800-й и честно говоря ничего особенного в нём нет. Если как память о детстве, ну можно в принципе но не более...Есть много более интересных моделей только стоить они будут ещё дороже...

Какие, например?

Практически любая топовая магнитола до 1985 года. потом пошло упрощение. Из того что лично держал в руках - Diatone Y-500, Aiwa CS-J88, Casio KX-101, JVC PC 330, National RX-7000, National RX-C66F, Philips D8714, Philips D8814,Pioneer SK-900, Шарпы однокассетные 9494, 9595 и т.д. Это из относительно не больших.

Из монстров - Шарп 777, Тошиба RT-S98, Sanyo MR-X20 названия я даю в основном японские т.к. заказывал я их в своё время в Японии. Но общий смысл я думаю понятен.

Если даже и развивать тему Шарпа 780, то уже лучше смотреть на допустим 800-й в редкой чёрной окраске либо 939-й белый к примеру, либо более ранний 700-й их было 5 цветов. Если же бюджет ограничен как вариант можно обратить внимание на серию QT модели 90 и 94.

(09-12-2016 10:20)lagooha писал(а):  Что ему выбрать? Technics 575 или Kenwood 5030/5050 ? Или же среди них нет победителя и тут уже вкусовщина?
Как тут выражались техниксы 575 "использовали как писалки в тиражках". Если это так, то по какой-то причине они всё же заслужили такое внимание. Хочется верить, что не зря.

Kenwood КХ-5030 и Technics RS-TR575 разноцелевые магнитофоны. Кенвуд обычная кассетная дека среднего ценового уровня. Текникс хоть по цене был примерно такой же, но является двухкарманной декой с реверсом и записью на оба кармана. Именно поэтому текникс использовался как писалка. Могу рассказать подробно только про Technics RS-TR575, которым пользуюсь уже лет эдак 17. За это время поменял только прижимные ролики, хотя пользуюсь регулярно по причине удобства работы с пульта и прослушивания "левых" кассет. Воспроизводит посредственно, хотя пишет неплохо.

(09-12-2016 12:53)alimaxx писал(а):  Да ещё и на двойной скорости .... полный багажник 474-х аппаратов , из своей тиражки .

два момента:
1.насчет параллельной записи с двойной скоростью это шутка?
2. 474 пишут только на один карман.

(09-12-2016 20:24)alimaxx писал(а):   это-ж 44 444,4444444444444444444444444 кассет 135-ти метровых , 90-минутных , а вы говорите................

хах ) А еслия скажу, что я столько проезжаю в сезон? Можно переносить всю магнитозапись на новыйй уровень

Между прочим, не довелось слышать никаких положительных отзывов ни о Кенвудах, ни о Денонах. Может все же есть и среди них достойные деки? Еще Dual можно добавить к этой же компании.

(10-12-2016 00:23)Sergey1988 писал(а):  Практически любая топовая магнитола до 1985 года. потом пошло упрощение. Из того что лично держал в руках - Diatone Y-500, Aiwa CS-J88, Casio KX-101, JVC PC 330, National RX-7000, National RX-C66F, Philips D8714, Philips D8814,Pioneer SK-900, Шарпы однокассетные 9494, 9595 и т.д. Это из относительно не больших.

Из монстров - Шарп 777, Тошиба RT-S98, Sanyo MR-X20 названия я даю в основном японские т.к. заказывал я их в своё время в Японии. Но общий смысл я думаю понятен.

Если даже и развивать тему Шарпа 780, то уже лучше смотреть на допустим 800-й в редкой чёрной окраске либо 939-й белый к примеру, либо более ранний 700-й их было 5 цветов. Если же бюджет ограничен как вариант можно обратить внимание на серию QT модели 90 и 94.

Были или есть у меня Шарп 777, Айва 990, Натионал 7000 - все это барахло начинающее пердеть уже на малой громкости. Магнитола из 90-х Панасоник 690 просто рвет их..

(10-12-2016 00:35)Аска писал(а):  Могу рассказать подробно только про Technics RS-TR575, которым пользуюсь уже лет эдак 17. За это время поменял только прижимные ролики, хотя пользуюсь регулярно по причине удобства работы с пульта и прослушивания "левых" кассет.

У меня аппарат уже ~20 лет. В ремонте не был, ничего не меняно. До сих пор прописывает все кассеты, какие у меня есть, в связи с чем, использую только на запись. Слушаю на МК "KENWOOD UD-500" и иногда на "ONKYO Integra TA-2066" (чтобы не застаивался).