Помогите выбрать между следующими усилителями (в порядке возрастания цены):
Denon PMA-707
Kenwood KA-5x
Pioneer A401
Dual CV60
Rotel RA-413
Cambridge Audio A1 mk3
Technics SU-V660
NAD 7020
Rotel RA-920AX
Harman Kardon 655
Что из этого лучше по соотношению цена/звук? Понятно что харман и ротель 920 получше будут, но сильно ли?
Усилители разной мощности, но мне 30Вт на канал вполне хватит. Музыка - электроника, рок. АС сейчас Solo Microlab 7 (активная), планирую обновляться но пока не определился на что именно...
Не заблуждайтесь. Это только так кажется что хватит. Усилитель должен быть с запасом. Усилитель с запасом, не предназначен рвать маломощные АС. Он предназначен раскачать их на комфортной для себя мощности.
Из того что вы предложили много старья (винтажем это назвать нельзя) Непонятно что там внутри дожило в норме (если они без профилактики серьёзной)
я бы ничего не взял из этого.
А взял бы что-то современное которое за свою цену неплохо звучит на ваших жанрах.
На Алиэкспресс заказывается в пару кликов. Ничего сложного. Правда едет недели 3 +- . Зато комбаин многофункционален. без понтов. И качнет средней тугости акустику вполне и вполне.
возьмите на пробу ламповый усилитель "Малыш" от Александра Шевченка, продается тут на форуме за 120 доларов. Не понравится - можно послушать пару дней и вернуть. Вот только если микролабы у Вас активные, не понятен смысл затеи. Будете выбрасывать встроенный усилок?
Fitzgerald, прислушайтесь к совету romeo105, это интересный вариант с Малышом. А не дорогую акустику под него не проблема подобрать выпуска 60-70-х годов. Главное что бы чуйка была от 92dB и выше.
Та не радьте початківцю лампу ...
Щоб зрозуміти та полюбити лампу , потрібно пройти транзистор
пожити з ним , відчути та побачити недоліки .
І тільки після того , можна переходити до лампи.
І то , якщо ці недоліки конкретним слухачем будуть виявлені .
А вінтажу не треба лякатись .. Страшилок завжди можна знайти у любому ділі ..
Зі списку я за Ротель 920
(13-12-2016 11:21)mihail писал(а): Та не радьте початківцю лампу ...
Щоб зрозуміти та полюбити лампу , потрібно пройти транзистор
пожити з ним , відчути та побачити недоліки .
І тільки після того , можна переходити до лампи.
І то , якщо ці недоліки конкретним слухачем будуть виявлені .
А вінтажу не треба лякатись .. Страшилок завжди можна знайти у любому ділі ..
Зі списку я за Ротель 920
нет там ничего такого страшного, звучит малыш как транзистор подороже, лампового окраса нет по-сути, можно брать смело для универсальной системы. я, например, заменил им cyrus one, а ротелю 920му, имхо, до него прыгать и прыгать.
ну где тут может быть спрятан звук? а так, конечно, сравнивать надо самому ТС и слушать.
romeo105,
Я в первом сообщении написал что акустика будет другая.
Лампа - ну не знаю, к лампе испытываю непонятные чувства. Не слушал лампу, но есть опасения что может не понравится характер звука. Кроме того ламповый усилитель это что-то хорошее и недешевое.
mihail, vladli,
Спасибо за советы, поищу еще обзоры-отзывы на эти усилители на иностранных форумах с помощью гуглопереводичка.
(13-12-2016 12:49)Fitzgerald писал(а): Не слушал лампу, но есть опасения что может не понравится
.....
Кроме того ламповый усилитель это что-то хорошее и недешевое.
А Вы бы послушали просто для интереса.
А то никогда не слышали и имеете опасения, что хорошее, Вам не понравится
(13-12-2016 12:49)Fitzgerald писал(а): Лампа - ну не знаю, к лампе испытываю непонятные чувства. Не слушал лампу, но есть опасения что может не понравится характер звука. Кроме того ламповый усилитель это что-то хорошее и недешевое.
не вижу ваш город, даже если не Киев, то можно малыша заказать по новой почте с условием возврата, если не понравится. ну если не понравится, попадете там на 150 грн пересылки, не большая плата за ценный опыт. но решать и слушать вам, конечно. дело ж не в лампах, камнях и требухе, а в звуке, не так ли. в таком бюджете уверен, что ничего приличного не найдете, для транзистора хотя бы до 200-250 поднять надо, имхо. присмотритесь к списку выше от мустанга. человек опытный
(13-12-2016 12:19)romeo105 писал(а): нет там ничего такого страшного, звучит малыш как транзистор подороже,
ну где тут может быть спрятан звук? а так, конечно, сравнивать надо самому ТС и слушать.
А скажіть будь ласка , а навіщо потрібен такий ламповий підсилювач ,
що звучить як транзисторний ?
Експлуатація лампового підсилювача потребує коштів та уваги ,
на відміну від транзисторного ..
На рахунок "спрятанного звука " - то хто казав , що
в підсилювачі за 100 баксів може бути він схований ?
Порекомендував, із списку ТСа.
ТС шукає за невеликі гроші щось для початку ..
Спочатку потрібно виробити смак , налаштувати та віддочити слух ..
А це ніякими порадами форумів не вдасться зробити ..
Це потрібно самому пройти ...
В мене , і у багатьох друзів , лампові підсилювачі ..
І всі вони починали з транзистора .. Недорогого ..
А якщо ж почати з лампового , то можна надовго ,( якщо не назавжди )
відбити собі бажання слухати чудову лампу ..
(13-12-2016 13:48)romeo105 писал(а): не вижу ваш город, даже если не Киев, то можно малыша заказать по новой почте с условием возврата, если не понравится. ну если не понравится, попадете там на 150 грн пересылки, не большая плата за ценный опыт. но решать и слушать вам, конечно. дело ж не в лампах, камнях и требухе, а в звуке, не так ли. в таком бюджете уверен, что ничего приличного не найдете, для транзистора хотя бы до 200-250 поднять надо, имхо. присмотритесь к списку выше от мустанга. человек опытный
Спасибо
Честно говоря заметил, что в последнее время слишком много подобных тем и ТС (99% из них) ничего покупать не собирается, а вот его тема поживет недельку и умирает...
Испортился народ... форумчане пытаются помочь, а надо ли
(13-12-2016 14:22)mihail писал(а): А скажіть будь ласка , а навіщо потрібен такий ламповий підсилювач ,
що звучить як транзисторний ?
як для чого, якісну музику слухати. без підкрашування СЧ.
(13-12-2016 14:22)mihail писал(а): Експлуатація лампового підсилювача потребує коштів та уваги ,
на відміну від транзисторного ..
та яка там увага. на ніч вимкнути, щоб ЄЄ не жерло і все якщо лампи не навантажувати на повний номінал, бігати будуть довго та щасливо.
(13-12-2016 14:22)mihail писал(а): А якщо ж почати з лампового , то можна надовго ,( якщо не назавжди ) відбити собі бажання слухати чудову лампу ..
не бачу логіки. а починати із транзисторного сміття за 100 дол - значить навіки забути про якісні камінці за 2-3 куе?
питання в бюджеті. за 120 доларів, ІМХО, альтернативи "малишу" нема. якісний універсальний підсилювач. варто спробувати. тим більше це нічого не коштує майже.
(13-12-2016 14:31)mustang писал(а): Спасибо
Честно говоря заметил, что в последнее время слишком много подобных тем и ТС (99% из них) ничего покупать не собирается, а вот его тема поживет недельку и умирает...
Испортился народ... форумчане пытаются помочь, а надо ли
я вам так скажу, большинство (я сам из таких был, и сейчас частично, хотя борюсь) просит не совета, а хотят услышать подтверждения своего сложившегося мнения. вот считает человек что какой то девайс звучит (может мурзилку или форум прочитал) - задает вопрос на форуме, ему говорят найти другое. он мнется, спорит, думает, и в большинстве случаев покупает то, что решил ще до вопроса
(13-12-2016 15:20)romeo105 писал(а): я вам так скажу, большинство (я сам из таких был, и сейчас частично, хотя борюсь) просит не совета, а хотят услышать подтверждения своего сложившегося мнения. вот считает человек что какой то девайс звучит (может мурзилку или форум прочитал) - задает вопрос на форуме, ему говорят найти другое. он мнется, спорит, думает, и в большинстве случаев покупает то, что решил ще до вопроса
100500! , многие из таких вопрошающих зачастую даже не хотят поднять свой зад и сходить на прослушку доступных апаратов, при этом у людей буджет может достигать 4-5 к уе, 99% из них покупают "красивый" хлам.
(13-12-2016 16:08)vladli писал(а): У Harman Kardon 655 вес более 10кг у Denon PMA-707 5.2кг их и сравнивать нехочется
Поддержу, но не всегда вес играет решающую роль при выборе "Хорошего" звука. К примеру усилители: Cyrus, NAIM.
Неплохие бюджетные усилители: Harman Kardon 610, Luxman 80-x и начало 90-х годов, те же Marantz.
Вариантов хватает, можно просто выбирать по дизайну, цвету, функциональности и в конечном итоге из списка методом голосования под определенную акустику подобрать самый достойный по звуку