Fiio за 200 может и не на много лучше айфона, согласен, но кому придет в голову к Fiio за 200 подключать уши за 1000. Вот к Lotoo PAW Gold - самое оно.

(07-01-2017 01:59)serpens писал(а):  Я не понимаю, занахера покупать дорогие наушники для улицы

Просто они лучше звучат даже на улице. Достаточно и этого, но есть еще:
Имеют лучшую шумозащиту.
Пользование одними наушниками во всех условиях.
Деньги есть, а наушников нету.
И т.д. ))

На улице попросту опасны наушники с хорошей шумозащитой. Поэтому все остальное не имеет смысла.

(07-01-2017 13:05)serpens писал(а):  На улице попросту опасны наушники с хорошей шумозащитой. Поэтому все остальное не имеет смысла.

Я наблюдал как одну такую ТП в наушниках пацан буквально выдернул из под колёс автобуса, она тупо нихрена не слышала как водитель сигналит. Для улицы оптимальны вкладыши, а не затычки.

наушники на улице это зло

или ты чтоб хоть что-то слышать - делаешь громче и убиваешь уши.
или вообще ничего не слышишь и постоянно рискуешь.

в любом случае -

Бывают наушники с активным шумоподавлением и, помнится, встречал модель, где можно при необходимости пускать внешний звук в динамики, но можно и отключать. По-моему, AKG какие-то из новых были - на конференции тестили. Найду ссылку - покажу.

P.S. По-моему, эти - AKG N90Q

(07-01-2017 16:33)PnL писал(а):  Бывают наушники с активным шумоподавлением ....

называется - "Авиационная гарнитура"

и стоят тоже не по-децки _http://store.malavia.su/catalog/accessories/david_clark_headsets/

Конечно чудак нифига не понимает в звуке, ему впарили задорого фигню, которая не подходит к источнику. И, конечно если-бы у некоторых форумчан была лишняя штука баксов, то они все сделали-бы правильно...
Но почему-то лишняя штука есть у того парня, и он купил то, что ему захотелось в данный момент, захочется другое - эти в ведро - купит другое.
Это его выбор и он волен делать его согласно своим представлениям о ценах и ценностях. А эти представления очень сильно зависят от уровня дохода.

(09-01-2017 02:33)YM писал(а):  Конечно чудак нифига не понимает в звуке, ему впарили задорого фигню, которая не подходит к источнику. И, конечно если-бы у некоторых форумчан была лишняя штука баксов, то они все сделали-бы правильно...
Но почему-то лишняя штука есть у того парня, и он купил то, что ему захотелось в данный момент, захочется другое - эти в ведро - купит другое.
Это его выбор и он волен делать его согласно своим представлениям о ценах и ценностях. А эти представления очень сильно зависят от уровня дохода.

Очень жаль что в вашем представлении критерием правильности выбора в аудио является уровень доходов. Ваша фамилия не Пшонка ? Тут обсуждают изделия и концепции с другой стороны - со стороны синергичности и качества звучания.

Самая простая и понятная аналогия - это как к простому и относительно бюджетному даже не усилителю, а ресиверу купить и подключить дорогие и качественные колонки топ-уровня. Здесь такие случаи встречаются и мы, как аудиофилы, их обсуждаем и осуждаем.

Осмелюсь сказать.

Мой друг не аудиофил.

Но случившееся в этом магазине, это из ряда вон выходящая фигня как по мне, похоже это очень смело поменяло его представление в качестве звука и вообще о музыке.
А это опасная тропа

Представьте, он всю жизнь слушал плеер Эпл и Айфон.
И тут наушники "лайтинг" от 6 айфона он решил сменить на какое то новое свое представление о саунде.
Вот теперь эти "Юпитер" стали этим представлением.

Я слушал неизвестные мне затычки за 2800 usd , и они мне не понравились...
Хотя они звучали линейнее, очень хорошо.

Но в данном случае, этот Юпитер был взвешенным выбором.
Низ там ого го какой мощный, и они строят сцену нормально.
Недавно в час ночи пришло сообщение: - что я слушал до этого ?

Так что, свой хай энд возможен и среди "затычек".
Раньше я как то на это не обращал внимания.

---

Да и еще, их чувствительность.
Дело в чувствительности.

Просто встроенного усилка айфона уже весьма хватало чтобы не делать громче 80 процентов.

Конечно внешние приблуды еще более поднимали уровень звука.

В чём смысл этой темы для всех ? Что обсуждать будем ?

Петь, я все уже сказал )

Кто ищет что-то особенное среди затычек, послушают модель "Юпитер".
Что советую сделать при малейшей возможности.

По поводу того, что в портативной аудиофилии произошли некоторые изменения, это факт.

Ты как проснулся, глянь статистику - во сколько раз оборот в head- фае превышает обороты в хай-фае и хай-энде.

---

а там где деньги там и новые технологии и разработки.

(09-01-2017 10:35)petr.solo1223 писал(а):   Очень жаль что в вашем представлении критерием правильности выбора в аудио является уровень доходов. Ваша фамилия не Пшонка ? Тут обсуждают изделия и концепции с другой стороны - со стороны синергичности и качества звучания.

Причем тут я? Я разве о себе хоть слово написал?
Пост о том, что к выбору любого человека надо относится с пониманием, даже если он кажется неправильным.

Тьфу, с вопросов о нюансах топовых затычек перешли на обсуждение их пользователей. P.s. Из всех затычек мне понравились только открытые. Закрытые просто невозможно слушать такой тональный перекос и зажатость.

---

(09-01-2017 12:42)Wehr-wolf писал(а):  Петь, я все уже сказал )

Кто ищет что-то особенное среди затычек, послушают модель "Юпитер".
Что советую сделать при малейшей возможности.

По поводу того, что в портативной аудиофилии произошли некоторые изменения, это факт.

Послушай при возможности топовые jvc victor динамические. Интересно мнение.

Цитата:Послушай при возможности топовые jvc victor динамические. Интересно мнение.

Вы про эти (JVC Victor HA-FX850)? Сам бы очень хотел послушать, но что-то практически нигде не встречаются у нас.

(09-01-2017 12:29)petr.solo1223 писал(а):  В чём смысл этой темы для всех ? Что обсуждать будем ?

пора открывать раздел "Новости из Поднебесной"

(10-01-2017 16:18)bqw писал(а):  Вы про эти (JVC Victor HA-FX850)? Сам бы очень хотел послушать, но что-то практически нигде не встречаются у нас.

Да, про них. Хотя все jvc не кардинально отличаются по звуку из этой линейки. Да и по цене они в общем не кардинально отличаются.