(13-01-2017 08:23)dukua писал(а):  Не, не, не согласен совершенно - использую в программировании по прямому назначению - тестирую скорость Если б не хронограф, вообще бы часы не носил

Для этого есть Таймеры и другие инструменты оценки скорости исполняемого кода. И проще и эффективнее

Для этого даже у дворовых котов есть мобильных, где таймеры и секундомер по умолчанию имеются.
А часы на руке это на сегодня аксессуар, украшение, ..... тут исключительно дело вкуса, предпочтений.

(13-01-2017 11:36)toyo писал(а):  А часы на руке это на сегодня аксессуар, украшение, ..... тут исключительно дело вкуса, предпочтений.

Я бы дополнил. Традиция носить часы на руке - мягкая форма протеста против тренда "все идет по плану, совсем уже скоро каждому пиплу по чипу в голову, а дальше и пипл, как формат не нужен".

(09-01-2017 18:33)Corsar писал(а):  Тема на этом форуме "системы участников" неплохо отображает статус владельцев плюс знакомые которые приходят к человеку у которого такая система стоит тоже могут ее заценить и подымут статус владельца очень даже не плохо!
Часы для себя покупают в 90% случаев. Зимой под курткой или под рукавом рубашки и костюма их не видно плюс еще многие вообще не разбираются в часах и окромя Ролекса, Тюссо и Сейки ничего не знают.
Я знаю товарищей которые ездят на хорошо подержанных иномарках, но дома имеют Hi-Fi систему далеко за 20000$

Если подержанная иномарка за 20 000 $ а не за 2000$

(14-01-2017 00:36)vadost197 писал(а):  Если подержанная иномарка за 20 000 $ а не за 2000$

Я писал о "хорошо подержанных иномарках". Вы наверное имели ввиду Феррари хорошо подержанную за 20 000$ ? Кого я знаю за их машины не дадут и 5000$, а системы стоят около 20000$ Открою для Вас тайну, что есть люди которые вообще не имеют машины, квартира не с современным ремонтом, а системы доходят до 3000- 5000$ Посмотрите тему "системы участников" полагаю много таких примеров увидите.

Corsar
А шо вы имеете возразить против таких часиков?

(14-01-2017 16:39)Corsar писал(а):  Я писал о "хорошо подержанных иномарках". Вы наверное имели ввиду Феррари хорошо подержанную за 20 000$ ? Кого я знаю за их машины не дадут и 5000$, а системы стоят около 20000$ Открою для Вас тайну, что есть люди которые вообще не имеют машины, квартира не с современным ремонтом, а системы доходят до 3000- 5000$ Посмотрите тему "системы участников" полагаю много таких примеров увидите.

Corsar - я пишу за себя - а ты пишеш за каких - то знакомых

(14-01-2017 18:28)toyo писал(а):  Corsar
А шо вы имеете возразить против таких часиков?

А что мне против них что то иметь? Идут и ладно, точного хода!

---

(14-01-2017 19:01)vadost197 писал(а):  Corsar - я пишу за себя - а ты пишеш за каких - то знакомых

vadost197- тобою одним мир не ограничивается! Если у тебя чего то нет-это не значит что у других так же как у тебя!

Ты опять говоришь за других, я непойму чего у меня нет

vadost197 писал(а):непойму чего у меня нет

vadost197, Ролекса!

(14-01-2017 19:31)vadost197 писал(а):  Ты опять говоришь за других, я непойму чего у меня нет

Ты лучше знаешь чего у тебя есть. Еще раз повторюсь- тобою мир не ограничивается! Зайди в тему "системы участников" найдешь хорошего уровня системы в довольно скромной обстановке квартиры.
Люди тратят на свои увлечения, у кого музыка у кого часы.

У тебя - комплекс неполноценности - тебе задают простые вопросы,а ты начинаешь пускать пузыри как маленький ребенок

(14-01-2017 19:53)vadost197 писал(а):  У тебя - комплекс неполноценности - тебе задают простые вопросы,а ты начинаешь пускать пузыри как маленький ребенок

А тебя переполняет комплекс полноценности, смотри не лопни! Какой вопрос- такой и ответ!

20 лучших и самых известных часов!
http://www.zeitgefuehl.de/top_uhrenmodelle.php
Из них четыре модели Rolex и ни одного япа. Тенденция однако! )))

Часы часто имеют сугубо утилитарное предназначение. Например, потенциальному клиенту в лице какого-нибудь топ-менеджера глубоко плевать на то, какая у тебя система в доме, в котором он в 99,99% случаев никогда не будет, - за 5 тыс или за 50. Но в то же время большое значение имеет твой внешний вид, включая то, какой мануфактуры часы ты носишь. Полученный контракт принесет ведь гораздо больше прибыли, чем один раз потраченные 3-5-10 тыс. уе.

Ну а в целом да, часы - это вопрос личного вкуса и предпочтений в жизни. Джоббс вон всю жизнь в одних и тех же шмотках ходил...

Мне же, например, самому приятно, когда у меня на руке красивый, прецизионный и надежный механизм, который я на протяжении дня вижу гораздо больше, чем слушаю свою систему.

ПС. Сорри, что много букв, сам щас озабочен выбором часов, и для меня эта тема актуальна очень

(03-02-2017 12:52)Corsar писал(а):  20 лучших и самых известных часов!
Из них четыре модели Rolex и ни одного япа. Тенденция однако! )))

В конкурсе "часы 2016 года" на Вашем любимом сайте вотч.ру модель часов от Seiko опередила Rolex, хоть и не намного. Тоже тенденция, кстати.
_http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371694

(03-02-2017 14:12)overchilled писал(а):  Часы часто имеют сугубо утилитарное предназначение.

Мне же, например, самому приятно, когда у меня на руке красивый, прецизионный и надежный механизм, который я на протяжении дня вижу гораздо больше, чем слушаю свою систему.

ПС. Сорри, что много букв, сам щас озабочен выбором часов, и для меня эта тема актуальна очень

А что у Вас сейчас за часы и какие часы каких брендов рассматриваете к покупке?

---

(03-02-2017 14:48)yurickk писал(а):  В конкурсе "часы 2016 года" на Вашем любимом сайте вотч.ру модель часов от Seiko опередила Rolex, хоть и не намного. Тоже тенденция, кстати.
_http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371694

И что с того? Одно дело на картинку глядеть и голосовать из за корпоративной солидарности, а другое дело кошельком голосовать. Ролекс самые продаваемые часы в люксовом сегменте 780 тысяч штук в год, а продажи Гранд Сейко просто убого смотрятся 15 тысяч штук.
И то был просто опрос, кстати Гранд Сейка впервые в финал прошла с 2011 года, в чем тенденция? А этот рейтинг составляли специалисты разбирающиеся в часах, немцы!!!
И не факт что в следующем году Гранд Сейка попадет в финал этого голосования, а 20 лучших и самых известных часов как были в этом году в таком же составе войдут и в следующий год, а Гранд Сейка в такой список вряд ли когда нибудь попадет! )))

Да кого интересует этот финал с ценниками от 10000$ и судьями, для которых этот ценник доступен?
А кошельком голосуют не только те судьи. А и простой люд. И в доступном для простого люда ценнике нет альтернативы японскому производителю.
Да и странно выглядит молебня по Ролексу от неудачника, который и на ценник Гранд Сейки не может натянуться. Вот это тенденция, а всё написанное этим неудачником простой анонизм на картинки.

(03-02-2017 18:12)Corsar писал(а):  и голосовать из за корпоративной солидарности

Наверное Вы имели в виду корпорацию нищебродов?

(03-02-2017 18:12)Corsar писал(а):  Ролекс самые продаваемые часы в люксовом сегменте 780 тысяч штук в год, а продажи Гранд Сейко просто убого смотрятся 15 тысяч штук.

Ролекс - все модели, а Сейко - только одна? А если общий объём продаж сравнить? Скажу сразу: плевать мне на люксовый сегмент!
Достаточно просто сравнить, сколько инноваций в различных механизмах у этих двух фирм.

(03-02-2017 18:12)Corsar писал(а):  А этот рейтинг составляли специалисты разбирающиеся в часах, немцы!!!

Ну да, окромя немцев, в часах больше никто не разбирается.

(03-02-2017 18:34)toyo писал(а):  Да кого интересует этот финал с ценниками от 10000$ и судьями, для которых этот ценник доступен?
А кошельком голосуют не только те судьи. А и простой люд. И в доступном для простого люда ценнике нет альтернативы японскому производителю.
Да и странно выглядит молебня по Ролексу от неудачника, который и на ценник Гранд Сейки не может натянуться. Вот это тенденция, а всё написанное этим неудачником простой анонизм на картинки.

Не суди по себе неудачник toyo, мир на тебе клином не сошелся, продажи идут по всему миру, а на этот Ролекс уже на три месяца выстроилась очередь из пред заказов! Молись на япов, лоб не разбей!
Неудачника toyo я в скорости (месяц-два) "порадую" своими новыми часами, выложу фото!

---

(03-02-2017 19:29)yurickk писал(а):  Наверное Вы имели в виду корпорацию нищебродов?

С чего Вы это взяли? Гранд Сейка очень не дешев, клуб любителей япов за них голосовал, а там очень разные люди находятся. )))

---

(03-02-2017 19:29)yurickk писал(а):  Ролекс - все модели, а Сейко - только одна? А если общий объём продаж сравнить? Скажу сразу: плевать мне на люксовый сегмент!
Достаточно просто сравнить, сколько инноваций в различных механизмах у этих двух фирм.
Ну да, окромя немцев, в часах больше никто не разбирается.

Сравнивать нужно Гранд Сейко и Ролекс. Продажи Бентли не сравнивают с продажами Тойоты Короллы. Опять Вы о себе, что с того что Вам плевать? Продажи Ролекса стабильны уже много лет и без вашего участия останутся на прежнем уровне.
Опять "тупые" эксперты не учли заслуги япов. Может Вы им напишите, укажите на все инновации? Почему только немцы? Я хотел подчеркнуть что рейтинг не швиссы составляли.