При желании и возможности можно приличные АС и за 500 найти, если не очень быть требовательным, то и дешевле.
,

Речь о том, что в совке в качестве конкурентов Симфонии не было импортной техники про причине закрытой страны. Мы то её больше рассматриваем на этом фоне. А так - начальный уровень под лампу. Воспоминания о детстве .

(12-03-2017 19:14)Sirenes Audio писал(а):  Нет, я конечно понимаю, что за 100 уе хрен что купишь, но сравнивать симфонию с хорошим импортным винтажем... это надо очень любить свое детство. Ну или иметь всего 100 уе.

Не вопрос.Название,место и цену дайте, пожалуйста.

(12-03-2017 20:28)anastas94 писал(а):  Не вопрос.Название,место и цену дайте, пожалуйста.

Было бы желание.
Найти можно.

---

(12-03-2017 20:20)adsh писал(а):  Речь о том, что в совке в качестве конкурентов Симфонии не было импортной техники про причине закрытой страны. Мы то её больше рассматриваем на этом фоне. А так - начальный уровень под лампу. Воспоминания о детстве .

Хотел в личке пообщаться, но у вас она отключена для входящих сообщений.

Вот предложу дешёвый и тем не менее отличный вариант Telefunken rl2000 (по памяти) средняя стоимость 200-250 уе
Чем он такой распрекрасный, могу аргументировать, если очень будет нужно, а так пока лень
П.С. "а в переводе в актив, так вообще золото"

(12-03-2017 22:07)Sirenes Audio писал(а):  Вот предложу дешёвый и тем не менее отличный вариант Telefunken rl2000 (по памяти) средняя стоимость 200-250 уе
Чем он такой распрекрасный, могу аргументировать, если очень будет нужно, а так пока лень
П.С. "а в переводе в актив, так вообще золото"

Мне не нравятся две ВЧ рядом, в остальном вполне.
Я пробовал ставить рядом, диаграмма направленности становится очень узкая и ВЧ после 15 кГц сильно валятся... Мне не понравилось. Вернулся к стандартному исполнению.

Есть дороже вариант tlx33 тоже очень достойная акустика. А 2 пищалки... ну то таке, они полдюйма, возможно будет некое сужение направленности и легкая интерференция, зато выше перегрузочная способность, что для классических шелковых пищалок работающих в пассиве совсем не лишнее.

Упорно удаляются мои посты по рекомендации заменить конденсаторы электролитические конденсаторами полипропиленовыми CBB-60.
  Datasheet.hk_cbb60_1398355.pdf (Размер: 174.24 Кб / Загрузок: 22)
Они на порядок лучше электролитов...
CBB20 выпускаются до 100 мф. (может и более), можно и их использовать.
Обклеивая их разными "блестяшками" из них делают дорогие игрушки для аудиофилов...
МКР это ничто иное, как СВВ20.

Да кому нужно уже заменили ). Я так-то купил сразу.
Интересно, почему с 5ГД ставили 50мкФ, а с 6гд2 уже 40мкф.

(13-03-2017 10:37)Polevka писал(а):  дорогие игрушки для аудиофилов...

Напишите, пожалуйста, какие именно конденсаторы вы относите к таковым "игрушкам" и какие из них вы лично держали в руках, измеряли параметры и (о, ужас!) слушали. Только личный опыт, пожалуйста. То, что вы сильный теоретик, уже все поняли, даже в вашей репутации это отмечено.

(12-03-2017 22:22)Polevka писал(а):  Мне не нравятся две ВЧ рядом, в остальном вполне.
Я пробовал ставить рядом, диаграмма направленности становится очень узкая и ВЧ после 15 кГц сильно валятся... Мне не понравилось. Вернулся к стандартному исполнению.

Естественно, две синфазные головки будут сужать ДН.
Завал ВЧ обусловлен интерферационными явлениями.
Если ставить две головки, то их следует ориентировать так, что бы основные лепестки ДН не сильно перекрывались.

(13-03-2017 11:02)AudioTomCat писал(а):  То, что вы сильный теоретик, уже все поняли, даже в вашей репутации это отмечено.

Не знаю, что там отмечено в репутации, я больше практик, а практика без теории, как известно мертва, как впрочем и наоборот, теория без практики...
Уж такими глупостями, как "отслушивать" конденсаторы я не собираюсь заниматься. Отслушивайте сами, без меня. Личный опыт говорит о том, что разницы между CBB и обычными "лавсановыми" нет никакой. Но, если так хочется полипропилен, то пожалуйста, никто не запрещает. Можете обклеить его золотыми бантиками и всем показывать...
Например MCap.
  MCap.pdf (Размер: 88.95 Кб / Загрузок: 10)
Те же СВВ, только с рюшечками...

---

(13-03-2017 11:23)nashua писал(а):  Естественно, две синфазные головки будут сужать ДН.
Завал ВЧ обусловлен интерферационными явлениями.
Если ставить две головки, то их следует ориентировать так, что бы основные лепестки ДН не сильно перекрывались.

Пробовал по разному, и под углом относительно ДН и параллельно. Результат тот же. Становится хуже. Специально покупал 4 шт. Реалистиков, думал расширить эту самую ДН. Но теперь два лежат без дела. Фокус, как говорится не удался. Точечный источник в любом случае лучше. ИМХО.

(13-03-2017 11:58)Polevka писал(а):  Личный опыт говорит о том, что разницы между CBB и обычными "лавсановыми" нет никакой.

Ну, тогда конечно, зачем больше платить.

Уверен на все 100%, что при слепом тесте вы не отличите разницы между конденсаторами CL19 и CBB20, а все "златоухие" сразу превратятся в обычных шиздоболов.

(13-03-2017 20:22)Polevka писал(а):  Уверен на все 100%

(11-03-2017 03:52)Polevka писал(а):  Незнание - порождает веру. Знание - порождает сомнение...

Кстати, я "среброухий", до "золота" не дотянул, зато прошел за один проход, без регистрации и тренировок. А вы бы тоже ухи проверили программой Philips Golden Ears, а то ведь как бывает, человек во всем уверен на 100%, а оказывается, ему медведь... ну, индивидуальная особенность слуха, короче.

AudioTomCat, не успел, закончилась программа. Рассуждая чисто по философски, практики без теории не бывает, потому как человек разумный подумает, прежде чем сделает, а вот теории (которая мертва, а не наоборот) без практики больше чем достаточно, и на этом форуме в частности.

(13-03-2017 21:15)Nekrozov писал(а):  AudioTomCat, не успел, закончилась программа.

Увы, да. По ссылке совсем другая страница открывается.

Цитата: практики без теории не бывает,

Бывает, называется изобреталельство или точней открытие и построение потом этой самой теории.
Так как если нет самой теории то ктож займется практикой? Если никто - то и ничего нового никто не создаст.

Потому теории на самом деле немного. А вот фантазия в отрыве от практики присутствует на форуме в большом количестве. Маскируясь только под Теорию.

(13-03-2017 20:22)Polevka писал(а):  Уверен на все 100%, что при слепом тесте вы не отличите разницы между конденсаторами CL19 и CBB20, а все "златоухие" сразу превратятся в обычных шиздоболов.

Вы опасный человек.Вы хотите разрушить убеждения укорененные.Зачем?Слышит человек конденсаторы ну и пусть.Вот я, как воспоминания о отрочество, с нуля сделал Симфонии 002(там родные дины, катушки индуктивности и шильдик).Все остальное сделано один в один с оригиналом.Корпус с нуля под хорошим шпоном и высоким глянцем, радиоткань не кислая по цене, провода и т.д.Да, обошлось все это под 350уе..Но как тепло на них смотреть и слушать.А Вы говорите разницы нет .Аполитично рассуждает.

Покажите фото ваших симфоний пожалуйста. Интересно как выглядят.