Система обязана передавать запись во всем ее многообразии , с естественными и искусственными "спецэффектами".
Вступлюсь за ЕСМ, качество записи и материал почти всегда на высоте.
Неважно какими способами достигнуто впечатление "живняка" , но на этом лейбле
оно есть.

А вот скажи, у тебя когда нибудь было ощущение что воздух "гипертрофированный" ?

(23-03-2017 16:01)petr.solo1223 писал(а):  Замечательно, что ты подготовился. Только ответь на вопрос ,

Петр, начнем с тебя.
Так какое помещение ты слышишь в ЕЦМовских записях?
Расскажи нам поподробней

---

(23-03-2017 16:09)petr.solo1223 писал(а):  А вот скажи, у тебя когда нибудь было ощущение что воздух "гипертрофированный" ?

Да. Воздух - в системе Свирид Петровича. Другое дело, что это охренительно красивый и дорогой звук. Но одновременно и приукрашенный.
Просто верх - у тебя. И у очень многих, у кого дико цикает.

---

(23-03-2017 16:07)O V K писал(а):  Система обязана передавать запись во всем ее многообразии , с естественными и искусственными "спецэффектами".

Олег, а куда звуки на Мо деваются? Как раз воздух и послезвучия?
Какие-то взаимоисключающие параграфы получаются

serpens, Дима, читаю твои рассказы, и у меня складывается впечатление, что ты владелец единственной в мире референсной системы, которой нет даже у тестеров Эбсолют Саунд, Сикс Мунс и Аудиофайл.
Но лучше по сути. Если у тебя нет, то скачай Нэймовский сэмплер TRUE STEREO
UNPROCESSED ANALOG RECORDINGS BY KEN CHRISTIANSON - там всего-то два оленя, три тюленя. Стереомикрофон и катушечный рекордер Nagra. Интересно, что скажешь про воздух, сцену, помещения)))

Ламер, а причем здесь моя система?
Но ты прав, для меня она действительно единственно референсная в мире, потому что в нее входят такие референсные компоненты, как мои уши и мой мозг

(23-03-2017 16:09)petr.solo1223 писал(а):  А вот скажи, у тебя когда нибудь было ощущение что воздух "гипертрофированный" ?

Да , особенно на серебре.
По настоящему раскрылся потенциал есм-овских записей на
молибдене. Все слышно и даже то, что не было слышно из-за
"гипертрофированного воздуха"

(23-03-2017 16:16)serpens писал(а):  Олег, а куда звуки на Мо деваются? Как раз воздух и послезвучия?
...

Дима, звуки не деваются, девается грязь , привносимая проводником диамагнетиком , а как раз послезвучия проявляются.

serpens писал(а):Ламер, а причем здесь моя система?

serpens, ну ты же на ней слушаешь, то что описываешь и о ней рассказываешь? Или я чего-то пропустил?

Странно. В этой ветке я писал вроде о системе Славика.
Кста. Моя система в старой комнате, и в новой - две очень разные системы. Очень сильно разные.
Интересно будет услышать мнение именно Славика о ней на новом месте, потому что в старом варианте ему дико не понравилось.

(23-03-2017 16:39)O V K писал(а):  Да , особенно на серебре.
По настоящему раскрылся потенциал есм-овских записей на
молибдене. Все слышно и даже то, что не было слышно из-за
"гипертрофированного воздуха"


Дима, звуки не деваются, девается грязь , привносимая проводником диамагнетиком , а как раз послезвучия проявляются.

Насчет серебра- не согласен, сам сейчас использую межблочники из серебра, слушаю также Димын Zu Event- никакой "гипертрофированности" воздуха и грязи нет и в помине ! Наоборот звучание абсолютно открытое и чистое, легкое и воздушное во всем диапазоне- не возникает желания анализировать, звук слитный и целостный, тембрально разнообразный и ничуть не зажатый, да и в последнее время альтернативы серебру на интерконнектах пока не нашел, слушаю много разных кабелей- и знакомых много и друзей, всегда есть что взять для тестов и сравнений практически в любом бюджете

Стоит уместным напомнить Диме, когда он принёс к СС новодельный винил, который ему очень нравится и какой ужас оказался на самом деле.

Петя, не совсем так.
Буквально вчера я прочитал статью о том, что современные производители головок идут двумя путями. Второй в данном случае не интересен, а первый - сделать иглу самого минимальной толщины, которая только возможна. И возглавляет это течение Ван ден Хул.
Та же самая пластинка у меня играет абсолютно нормально, и еще в одной системе на МС-головках Динавектор и Бенц Микро не было тоже ни одного вопроса.
Обратная сторона - если у СС нет современных пластинок, то ему с такой головкой счастье. А что делать таким, как я, кто слушает с винила именно современные произведения?

(23-03-2017 16:01)petr.solo1223 писал(а):  Замечательно, что ты подготовился. Только ответь на вопрос , система должна и ли не должна передавать запись достоверно ? ( со всеми записанными шорохами, посторонними звуками, (за что конечно звукачам по рукам давать нужно) и всеми "спецэффектами" ?

Кстати, а ты слушал у Димы маленькую систему на новом месте? Что интересно, даже не смотря на по сути мультимедийное усиления дюаля- она очень хорошо передает атмосферу записи и тембрально довольно разнообразная по звуку, вокал приятный,ничего лишнего, даже басок приличный прорезается без гула и бубнежа, это понятно что разрешения фантастического и не может быть при таком усилении, но мне реально понравилось как играет компакты !

(23-03-2017 16:56)slavikk писал(а):  Насчет серебра- не согласен, сам сейчас использую межблочники из серебра,...

Я тоже отдал дань в свое время серебру и тоже считал этот материал безальтернативным , хоть и с присущими ему недостатками (во всяком случае, на мой ух).
Опять-же , никто не отменяет физиологических особенностей слуха,
личных предпочтений и т.д. Так , что спорить бесполезно

(23-03-2017 17:14)O V K писал(а):  никто не отменяет физиологических особенностей слуха,
личных предпочтений и т.д. Так , что спорить бесполезно

САМЫЕ ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

OVK, а какие на ваш слух у серебра недостатки, реально интересно, у меня мнение с точностью наоборот пока касательно меди) !

(23-03-2017 17:05)serpens писал(а):  Та же самая пластинка у меня играет абсолютно нормально, и еще в одной системе на МС-головках Динавектор и Бенц Микро не было тоже ни одного вопроса.

Система состоит из двух головок или ещё что то есть ? Рассказывай про всю систему (кабели можешь опустить ) А то это вообще ниачом.

(23-03-2017 17:18)slavikk писал(а):  OVK, а какие на ваш слух у серебра недостатки, реально интересно, ...

У меня создается впечатление избыточного количества ВЧ , как будто
на эквалайзере крайний правый движок задрали. Из-за этого ВЧ "выстреливают" из звукового полотна и маскируют близкие звуки , акцентируя на себе внимание. Вплоть до ощущения дискомфорта.
Это только мое личное восприятие

...а еще медь духовых хромает...
А еще бас и мид сшиваются невкусно.
А на коннекторах серебро неплохо к медному кабелю. Или родий....

Тогда скорее всего - истина где-то посредине), в зависимости от личного восприятия, особенностей и специфики всего звукового тракта и кдп, так что впринципе , наверное так и есть - у каждого своя правда!

Любое обобщение превращает широту взглядов в точку зрения. Серебряные и медные кабели настолько разнообразны , что корректно обобщать не получается. Имхо, серебро нужно там,где медь не справляется.