мне это не по плечу!!Я мозгами не дорос до таких вершин!!Такое может осилить только андрюшка по кличке-плешивое днище!!он и столяр и искусствовед,плиточник и сварщик!!

Тут ув. Doom, все намного проще, можно рассказывать за стойки все, что нельзя проверить, или вернее чего проверять не будут.
Ну например. Нужно написать что то вменяемое, и во что легко поверить, например: Стойка сделана с экологически чистых комплектующих, в стойку вложено невье....е количество технологий, которые положительно влияют на звук. Начал расписывать и ох...л получилось на страниц 10 псевдо еб--го бреда, удалил и сократил.


А если подойти по серьезней, то самое интересное звучание было, когда у меня была деревянная стойка, и деление отличное, звучание более мягче. Потом брал на пробу стеклянную раздельную стойку стоимость 1200 уе., сравнивал со стеклянной стойкой за 400уе. никакой разницы, просто внешний вид у той коротая по дороже получше. Хочу купить деревянную стойку, но с деревом будут неприятности. Так как с одной стороны кондей, а с другой стороны увлажнитель воздуха, дерево быстро покажет свои капризы.
Пока пользуюсь стеклом, может родителям или кому то сбагрю, и куплю деревянную. На года два должно хватить. ИМХО конечно...

при правильной склейке и обработке неприятностей нет......и не будет.

так в том то и дело, что у меня цельная была, при переезде умерла. Упала и раскололась...А вот звучание так засело что не могу забыть.

так была сделана.нет смысла делать всю стойку деревянной.только плиты и ВСЕ.хотя мне было бы легче делать полностью деревянную.и проект уже готов,ИМЕННО правильной деревянной стойки,а не то унылое гаумнище шо делают тут дети лейтенанта Шмидта.

(24-05-2017 22:54)doom писал(а):  при правильной склейке и обработке неприятностей нет......и не будет.

Даже ванны и умывальники есть из массива дерева - влагу не впитывают,не деформируются,даже цвет не меняют.

(23-05-2017 18:43)VladimirNB писал(а):  Главное их постоянно убеждать что стойка разумная.

Все получится! У тебя же получается?

(29-04-2017 13:03)VladimirNB писал(а):  Честнее и ровнее чем Аудиоквест ничего в их ценовом диапазоне нет!

И благодарное стадо баранов идет за своим пастырем

А теперь вопрос. Заметил одну весчь, если длительный период, не выключать усилитель, месяц и больше, кабеля, и именно кабеля становятся очень яркими, то есть высоких частот становится очень много. И это относится только к акустическому. Какие есть мысли на этот счет.

Я давно понял одно - музыка и техника явления слабопересекающиеся. Всё один сплошной компромисс. Только каждый свой личный компромисс считает самым бескомпромиссным. Кейко Матцуи одинаково прекрасно играет и на Стейнвее и на электрической Ямахе. Удовольствие от этого не меняется.

Благодаря покращенню, новую акустику Динаудио абсолютное большинство увидит только на картинках. А потом обсудит

Тема вроде для фанатов Dynaudio, я так понимаю для тех кому она нравится,
а заходят сюда и пишут тут про всякую хрень. А новая всё равно
появится, а пока можно и старую обсуждать.

(26-05-2017 07:50)Nekrozov писал(а):  Дима, человек утверждает что "это" лучшее когда: 1) продает, 2) имеет, 3) мечтает, 4) ничего другого не слышал.

Может еще есть 5) Это переслушал огромное количество кабельной продукции в определенном ценовом сегменте, в котором и появились определенные лидеры? Отсюда и выводы о тех или иных победителях.

В контексте данной беседы можно ограничиться п. 1.

П. 5, опять же в контексте данной беседы, т.е. что только бренд А единственно лучший в определенном ценовом диапазоне, для человека с опытом невозможен. Это примерно как опытный врач, который давал пациентам много разных таблеток, и нашел самую лучшую, которую теперь дает всем от всего.

Подниму тему и поделюсь приобретенным опытом. Имею возможность некоторое время попользоваться в своей «системе» знаменитым СД плеером Hitachi DA 800 на мультибите Burr Brown РСМ 53, который, по описанию, выдает чистый и неиспорченный передискретизацией и цифровой фильтрацией звук во всей своей первозданной красоте. Опыт весьма познавательный и, по своему, неповторимый (это мое первое знакомство с винтажной техникой такого уровня). Выход у Хитачи регулируемый, внутрь не заглядывал, но хозяин утверждает, что аутентичность не нарушена. Звук потрясает своей детальностью, даже сверхдетальностью, как будто тембра выкручены на максимум, даже не верится, что эти звуки способна выдавать моя акустика Dynaudio Focus 110, много звона и неожиданных обертонов на уже, казалось бы, досконально знакомых композициях, это смущает и вызывает некоторый дискомфорт. Такое впечатление, что весь диапазон сдвинут вверх, но низа при этом очень чёткие, хлёсткие и артикулированные. Многие записи звучат просто великолепно, некоторые невозможно слушать без слёз и головной боли. Резюмируя, такой плеер или ЦАП с такой подачей звука стоило бы иметь в своей системе как раз для дисков и фонограмм (преимущественно 80-90-х), словно бы созданных для него. Из недостатков отмечу некоторую мониторность и упрощенность звука, уменьшение глубины и объема сцены, но это не умаляет неоспоримых достоинств и своеобразного очарования этого аппарата из Золотой Эры аудио, одной из вершин инженерной мысли времен рассвета формата Red Book. В общем, ещё раз подтвердились выдающиеся способности и высокий потенциал связки Vincent – Dynaudio.

Цитата:Звук потрясает своей детальностью, даже сверхдетальностью, как будто тембра выкручены на максимум, даже не верится, что эти звуки способна выдавать моя акустика Dynaudio Focus 110, много звона и неожиданных обертонов на уже, казалось бы, досконально знакомых композициях, это смущает и вызывает некоторый дискомфорт. Такое впечатление, что весь диапазон сдвинут вверх, но низа при этом очень чёткие, хлёсткие и артикулированные.

Вы прямо описали звучание моего мультибита Krell Studio, с моноблоками Emotiva и Dynaudio Contour

Как-то получилось что все акустические кабеля у меня были с бананами, сейчас решил попробовать лопатки, предполагая что контакт у них будет лучше. И внезапно оказалось что квестовские лопатки с размерами 6-8мм не налазят на терминалы моих контуров 1.3, которые имеют ширину 9мм (заранее не измерил т.к. просто не ожидал проблем здесь). Судя по офсайту все лопатки audioquest одинаковых размеров - "Fits 1/4″ – 5/16″ binding post" - и получается под динаудио не подойдут. Или на более новых динах терминалы меньшего размера?
Можно конечно просунуть лопатку в отверстие для акустического кабеля, некоторые так делают, но не уверен в качестве такого подключения

(13-06-2017 16:47)Флудимир писал(а):  Как-то получилось что все акустические кабеля у меня были с бананами, сейчас решил попробовать лопатки, предполагая что контакт у них будет лучше. И внезапно оказалось что квестовские лопатки с размерами 6-8мм не налазят на терминалы моих контуров 1.3, которые имеют ширину 9мм (заранее не измерил т.к. просто не ожидал проблем здесь). Судя по офсайту все лопатки audioquest одинаковых размеров - "Fits 1/4″ – 5/16″ binding post" - и получается под динаудио не подойдут. Или на более новых динах терминалы меньшего размера?
Можно конечно просунуть лопатку в отверстие для акустического кабеля, некоторые так делают, но не уверен в качестве такого подключения

Вы на слух разницу не услышите. Зажмите и нормально.

(08-06-2017 21:37)Nekrozov писал(а):  Подниму тему и поделюсь приобретенным опытом. Имею возможность некоторое время попользоваться в своей «системе» знаменитым СД плеером Hitachi DA 800 на мультибите Burr Brown РСМ 53, который, по описанию, выдает чистый и неиспорченный передискретизацией и цифровой фильтрацией звук во всей своей первозданной красоте....
...Резюмируя, такой плеер или ЦАП с такой подачей звука стоило бы иметь в своей системе как раз для дисков и фонограмм (преимущественно 80-90-х), словно бы созданных для него.
Из недостатков отмечу некоторую мониторность и упрощенность звука, уменьшение глубины и объема сцены, но это не умаляет неоспоримых достоинств и своеобразного очарования этого аппарата из Золотой Эры аудио, одной из вершин инженерной мысли времен рассвета формата Red Book.

Если в системе появится хороший CD Player или DAC на PCM 58 или PCM 63, будете приятно удивлены...

(08-06-2017 22:52)Флудимир писал(а):  Вы прямо описали звучание моего мультибита Krell Studio, с моноблоками Emotiva и Dynaudio Contour

У Вас серьёзный ЦАП, на 2 x PCM63P-K .

(08-06-2017 21:37)Nekrozov писал(а):  Подниму тему и поделюсь приобретенным опытом. Имею возможность некоторое время попользоваться в своей «системе» знаменитым СД плеером Hitachi DA 800 на мультибите Burr Brown РСМ 53, который, по описанию, выдает чистый и неиспорченный передискретизацией и цифровой фильтрацией звук во всей своей первозданной красоте. Опыт весьма познавательный и, по своему, неповторимый (это мое первое знакомство с винтажной техникой такого уровня)

Только с опытом (причем только своим, у себя дома) приходит понимание что и как. Не останавливайтесь, слушайте больше разных хороших вещей, и без оглядки на авторитетов, на их и свои предрассудки

Спасибо на добром слове, конечно, личный опыт ничем не заменишь. Аппарат уже пора возвращать хозяину и расставаться с ним жаль, звук действительно уникальный. Подыскать в перспективе ЦАП для системы будет совсем не просто. Но зато теперь и свой Exposure слушается по-новому, есть у него свои достоинства, впрочем как и недостатки. Надеюсь еще послушать что-либо интересное в своей системе, главное, чтоб это не отвлекало от музыки и не превращалось в бесконечную погоню за недостижимым идеалом. Всем хорошего звука и оптимизма