Вы не верно меня поняли. Дали иконы если их доработать очень даже не плохо. Но 6-ки реально звучат как полочники (ни баса, ни объема. только вокал и слушать.). Из этой серии мне лично больше понравились 7-ки, хотя в сравнении с Сюитами вся линейка Ikon однозначно не фонтан. Да и не судите о линейке Blue исключительно по 6006. Они были у моего знакомого продолжительное время и апгрейд им тоже делали. Я пользуюсь 2002-ми и 5005-ми. И я думаю, что Вы догадываетесь, что 6006-е мой знакомый продал не от восторга... И я его поддержал.

Обязательно приму Ваш совет к вниманию)
Я достаточно покурил этот ( и не только + зарубежные ) форум про акустику Dali. У всех своё понимание правильного звука, разные музыкальные предпочтения.
Попадались так же и отзывы в пользу Ikon в сравнении с Suite, не говоря уже о Blue.
Поэтому я например, не стану утверждать, что Иконы определенно лучше, чем Сюита и Блю. Как и наоборот.

Однако по моим наблюдениям, противников у Ikon всё же больше, чем у Suite и Blue.

Так уж сложилось, что я немало времени провел с IKON 6,7 и 8, также хорошо знаком с Сюитами 2.8. А сам пользуюсь Блюшками 2002 и 5005 в комплекте с сабом Дали концепт. После доработки все они хороши (какие то более, какие то менее), а в стоковом варианте действительно хорошо звучали только Сюиты.

Я понял! Спасибо за ваш отчет и внимание)
Одни хуже, другие лучше... но в конце концов - я, как и Вы - за Dali

(21-01-2014 12:27)Airborne писал(а):  Я понял! Спасибо за ваш отчет и внимание)
Одни хуже, другие лучше... но в конце концов - я, как и Вы - за Dali

На все 100%

ну смотрю напрашивается тост....
За Dali !

[quote='Airborne' pid='2167786' dateline='1390252485']
Не cоглашусь.
При сравнении Blue c теми же Lektor, кроме более качественного баса, особо больше ничего лучшего не услышал. Особенно в верхах и серединке.
В лекторах для меня мало высоких частот. В Blue высоких частот еще меньше.
Справедливости ради отмечу, что обе АС были подключены к старенькому ресиверу Onkyo. Т.е. о полноценном раскрытии потенциала АС речь не идёт.

Позволю себе высказать свой взгляд на звучание Lector 3. Считаю "троечку" наиболее сбалансированной акустикой для музыки из серии. Слушаю их с Кэмбридж 540AV2, ESI Julia, DENON DCD735.
Я бы на вашем месте перед заменой их на "шестерки" послушал в своей комнате. Но не на ресивере, при подключении к стереоусилителю будете приятно удивлены.

stalllker, благодарю Вас за отзыв)
Lector 3 уже проданы. Dali Blue слушались как раз в этой же комнате. Настроился на напольники таки в стерео.

(19-02-2014 23:24)Airborne писал(а):  stalllker, благодарю Вас за отзыв)
Lector 3 уже проданы. Dali Blue слушались как раз в этой же комнате. Настроился на напольники таки в стерео.

А с каким усилителем Dali Blue играют?

Как я и писал выше, обе АС (Blue, Lektor) слушались со стареньким ресивером Onkyo.

Хотелось бы напомнить, что сам производитель намекает (или даже кричит) о том, что Dali Blue идеально подходят для апгрейда. Яркий тому пример Dali Blue 5005 Jubi. Я прислушался к этому совету и очень доволен результатом.

(21-01-2014 11:11)Airborne писал(а):  Попадались так же и отзывы в пользу Ikon в сравнении с Suite, не говоря уже о Blue.
Поэтому я например, не стану утверждать, что Иконы определенно лучше, чем Сюита и Блю. Как и наоборот.

Однако по моим наблюдениям, противников у Ikon всё же больше, чем у Suite и Blue.

Слушал Сьюиты 2.8 с Надом, и Дали Айконы 6 мк 2 сток у себя с Маккормакорм ДНА 0.5...

Сьюиты имели проблемы с разрешением в ВЧ (но то наверняка Над виноват...), а вот Айконы очень переиграли как по ВЧ так и по НЧ, но тут я думаю заслуга макормака... (100Вт, и почти без обратной связи)

Вот слушал Дали Айкон с 50Вт на канал микросхемным уселком ZD-50 с очень глубокой ООС, и низкими искажениями с заявленым чистым Повер 65Вт - не хватало им баса, не тянуло.

Посем Дали в принципе буфер не нужен, а нужен мощный уселок, например МаккоРмак или другой с весм не менее 15кг, и мощностью в канале 8ом более 100Вт.

С ув.

ПС. Вот Дали Ерикон 6, динамики которых сейчас использую очень мягкие подвесы, играют по чувствительности почти как Альтек 604-8к у меня.
Им бы и Вт 20-25хватило.

Какой NAD? какие провода? и т.д. и т.п. Не обижайтесь vermak, но Ваше сравнение, ни какое ни сравнение. Так, частный опыт. Впрочем, как у всех...

Согласен, не помешало бы по-больше подробностей!

(23-02-2014 00:34)Siroga0808 писал(а):  Какой NAD? какие провода? и т.д. и т.п. Не обижайтесь vermak, но Ваше сравнение, ни какое ни сравнение. Так, частный опыт. Впрочем, как у всех...

NAD 350, провода - ну "это" какой-то из недорогого Квест. В колонках по моему тип 4, но точно не помню.

Информация к размышлению. Мой NAD (352) ни до апгрейда, ни после, с Аудиоквестами (я не имею ввиду десяти и более летние с надписью MADE IN USA.)не дружил (читай не показывал своих возможностей). А вот с Монстрами "Z" серии, Транспарентом и Нордостом сложностей не возникало. Хотя у меня уже и не NAD давно (так изделие по мотивам, на неделе еще кое что доделаю и выложу фото).

Не хочу создавать новую тему поэтому спрошу здесь.
нужен недорогой саб в комнату квадратов 15 высота потолка 5м , работать будет в основном на маленькой громкости.
как основной вариант смотрю Velodyne impact 6.5 кто слушал?
есть вариант impact 10, но он по отзывам вроде хуже...
И еше важный вопрос.
как соеденить 352-й над с сабом?
из инета говорится "Берете сигнал с пре-аут 1, (белый,красный - неважно) и подаете на вход LFE ****. Перемычки на пре-аут 2 остаются на месте."
все верно?

Как жаль /при высоте 5 метров/,что площадь помещения всего лишь - 15 кв.м.

что никто не в курсе?
может еше какие интересные недорогие сабы кто знает?

(28-05-2017 15:46)legion писал(а):  что никто не в курсе?
может еше какие интересные недорогие сабы кто знает?

Да, так и делайте, только подключать надо в сабвуфере не в LFE, а в линейный вход: Line In. А то он у вас запоёт, как гитарный комбик. А чем собственно не устраивает герой ветки https://www.pult.ru/product/sabvufer-dal...-black-ash Он универсальный и для музыки и для кино отлично подходит.