А что за QED акустический?
У меня замена X-Tube на медную моножилу дала приличную прибавку в НЧ.

(15-06-2017 20:33)Cox. писал(а):  Люди не всегда понимают что не в Герцах дело в основном что касается НЧ. А в Объеме смещаемой воздушной массы за еденицу .......времени. Вот где запрятан весь бас. и весь его смак и качество.
короткоход тоже должен быть с мощной магнитной системой правильно сконструированый. так как наравне важнейшая составляющая это скорость отработки.

Еще один поток сознания....
А много ли воздуха "перемещает" струна бас гитары?

Ну... струна басгитары немного, а вот динамик ее комбика таки что-то да перемещает. Более правильный пример был бы контрабас, но там х.з. как считать объем - от площади деки, либо от объема воздуха находящегося внутри нее..

Цитата:т.е. перемещения воздушной массы или объема оной не происходит.

происходит - но только на уровне передачи кинетической энергии которую мы называем звуковой в силу той частоты которая слышна ухом и в НЧ еще и осязательными органими чувств. Воздух все равно смещатся но так быстро, и на такую малую величину. Даже не микроны. что мы этого никак не увидим. Разве только зафиксируем высокоскоростной камерой при лазерной подсветке пространства.

Если бы воздух не имел свойства перемещать звуковую волну . Не имел бы всех характеристик плотности, вязкости, амотризационных, и т.д. Тогда бы уже давно создали оружие на основе узконаправленного НЧ луча который бы крошил камни на растоянии в сотни километров. на подобии светового лазерного.
Так что не звезди своей теорией Антон. А продемонстрируй на практике то что говоришь . А то ты во многих темах сказки расказываешь а практических результатов мало.

---

(15-06-2017 21:01)A-TITO-A писал(а):  А какие вообще АС за 1-2 кг можно выбрать, чтоб они отвечали таким требованиям？ скорей всего никакие

смотря какакие кг капусты . за 1-2 кг зелени кое что можно. а за (р) можно только кое какие б\у наушники купить

да почитай учебник в конце концов и перестань нести жеребятину.

это как: "можно вывести девушку из села, но невозможно вывести село из девушки."

Винил слушать без хорошего баса не в кайф. Поэтому начните с акустики басовой динамик минимум 12 дюймов чуйка акустики минимум 94дб вес одной колонки больше 60кг. обьем больше 100л и т.д. Кстати Вы забыли сообщить обьем комнаты и ее загруженность.

(15-06-2017 21:01)AVM писал(а):  Еще один поток сознания....
А много ли воздуха "перемещает" струна бас гитары?

На какой частоте? вам в граммах или киллограмах.

Может еще скажете что звуковая волна и в вакууме перемщается как самостоятельный вид энергетического пучка?

А много ли воды перемещает - морская волна на поверхности моря?

Волновая природа звука еще не означает что он использует воздух только как пассивную среду для кинетической энергии.

Кто проводил физические исследования Акустической природы распостранения звуковой НЧ волны? А не просто моделирование или макетирование. даже при помощи микрофонов.
Дело не в теории и формалах а как происходит дело в физической структуре газа (воздуха).
Вы проводили такие исследования? или у вас есть резульаты таких?

(15-06-2017 21:30)Сашабрус писал(а):  Винил слушать без хорошего баса не в кайф. Поэтому начните с акустики басовой динамик минимум 12 дюймов чуйка акустики минимум 94дб вес одной колонки больше 60кг. обьем больше 100л и т.д. Кстати Вы забыли сообщить обьем комнаты и ее загруженность.

Это уже вообще за гранью.

Сох, Какая практическая польза ТС и всем остальным от твоего потока сознания ?

Сетевые кабеля менять однозначно,развязка АС,усилителя,вертушки.Неправильная расстановка АС,попробуйте подвигать.

(15-06-2017 21:14)Cox. писал(а):  смотря какакие кг капусты . за 1-2 кг зелени кое что можно. а за (р) можно только кое какие б\у наушники купить

какие АС на ваш взгляд будут играть бас за 1, 2 ,3кг амер капусты ?

(15-06-2017 21:34)Cox. писал(а):  На какой частоте? вам в граммах или киллограмах.

Согласно нотному ряду, или вы уверены что музыканты играют какие то промежуточные частоты?
Очень похоже Сох, что вы свою вопиющую безграмотность и некомпетентность, пытаетесь компенсировать длиннющими постами в стиле "вода в ступе".

Цитата:да почитай учебник в конце концов и перестань нести жеребятину.

Мне нужно почитать исследование физической природы распостранения НЧ звуковой волны в воздухе. (В метале, воде, или вакууме не нужно ).
Ты понимаешь что такое ФИЗИЧЕСКОЕ исследование?
это серьёзнейшие эксперименты с высокоточной лазерной аппаратурой высокоскоростной камерой (которая одна стоит как небольшая Аудио фирмочка ) а также специальным помещением которое еще на порядок более заглушено чем безэховая. И все пространство в нем утыкано очень высокочувствительными датчиками давления для составления 3D диаграммы изменения плотности заговой среды объема. Этих датчиков нужно десятки тысячь . как и спец ПО и оборудования которое в реал-тайм проводит обработку данных.

А учебники 50 летней давности, сам читай и умозаключай в теории.
Есть у тебя литерутура с такими эксперементами? тогда дай почитать. У меня нет

---

Цитата:какие АС на ваш взгляд будут играть бас за 1, 2 ,3кг амер капусты ?

ммм смотря какой бас? опять же .. Нужно хотябы объем (площадь) КдП знать. какие у ТС.
Сходу если специально не мониторить и в том форм факторе примерном как у ТС. то например Technics SB-1000 . можно выловить подешевле и вложится в сумму если мониторить и постаратся. Но есть в продаже и так но дороговато.

А вы скажите тогда что переиграт по НЧ например те же древние Technics SB-1000 из современного в таком же форм факторе . И в те же деньги за которые их можно найти?

Если специально искать АС то можно и много других найти. Опять же я писал что многим многое просто неприемлемо.

---

(15-06-2017 21:46)AVM писал(а):  Согласно нотному ряду, или вы уверены что музыканты играют какие то промежуточные частоты?
Очень похоже Сох, что вы свою вопиющую безграмотность и некомпетентность, пытаетесь компенсировать длиннющими постами в стиле "вода в ступе".

Вы музыку по нотам слушаете?
Музыканты играют на инструментах а не сами музыканты воспроизводят. Сами они только еще петь могут если умеют. Но диалог не об этом.

Если хочется рассмотреть колебание струны и её физическую работу. То извольте без обиняков. А как есть по законам природы. И без умничания. А то теоретиков гениев на форуме много. Только болтать умеют ниочем.

AVM я вас уважаю как грамотного мастера по усилителям как ремонтника, так и того кто может собрать достойный агрегат сам. Там вы спец. и я не лезу в вашу парафию.

Но не нужно глаголить там где вы не очень компетентны. Иесли мы заведем диалог на эту тему это будет большой оффтоп здесь не нужный. Если хотите создайте тему в курилке там и поговорим. О конкретике по вопросу.

(15-06-2017 21:47)Cox. писал(а):  Вы музыку по нотам слушаете?
Музыканты играют на инструментах а не сами музыканты воспроизводят. Сами они только еще петь могут если умеют. Но диалог не об этом.

Конечно по нотам, а как еще?

(15-06-2017 21:47)Cox. писал(а):  Если хочется рассмотреть колебание струны и её физическую работу. То извольте без обиняков. А как есть по законам природы. И без умничания. А то теоретиков гениев на форуме много. Только болтать умеют ниочем.

То то и оно что по законам физики а не по мечтам новоявленных гуру.

(15-06-2017 21:47)Cox. писал(а):  AVM я вас уважаю как грамотного мастера по усилителям как ремонтника, так и того кто может собрать достойный агрегат сам. Там вы спец. и я не лезу в вашу парафию.

Вы мне пожалуйста рот не закрывайте, и особого уважения к себе от Вас и от других я не требую.

(15-06-2017 21:47)Cox. писал(а):  Но не нужно глаголить там где вы не очень компетентны. Иесли мы заведем диалог на эту тему это будет большой оффтоп здесь не нужный. Если хотите создайте тему в курилке там и поговорим. О конкретике по вопросу.

Давайте заведем диалог, любой - Вы НЕ в ЧЕМ НЕ Компетентны.

Насчет "движения" воздуха, вот удалите в компрессоре клапана - и попробуйте накачать колесо. Колебания давления есть? Есть, но колесо так и будет пустым.

(15-06-2017 19:48)VZ писал(а):  Какие 20-25-30? Вы вообще о чем? Ну может 50 еще что-то и погудит.

Судя по _http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-261.html

должно быть слышно где-то от 35, если подвесы нормальные. На громкости несколько выше средней. Это - колонки по типу 25АС-109. В старых домах с высокими потолками баса будет маловато. В обычных 9-этажках их слышно даже возле лифта.

Cox., Вы хотите описать масштабность, только уж слишком заумно выходит. А она больше зависит от диаметра головки. 25 см - так себе, но явного недостатка баса быть не должно. Сильно зависит от помещения. SB-1000 - хороший пример правильного баса. Только - редки они и не дёшевы.

(15-06-2017 21:30)Сашабрус писал(а):  Винил слушать без хорошего баса не в кайф. Поэтому начните с акустики басовой динамик минимум 12 дюймов чуйка акустики минимум 94дб вес одной колонки больше 60кг. обьем больше 100л и т.д. Кстати Вы забыли сообщить обьем комнаты и ее загруженность.

А что цифру можно слушать без "баса"?

И вообще что такое "бас"?
"Бас"- Это то что лежит по частоте выше 60Гц.
И это воспроизводится легко и просто любой коммерческой напольной и даже полочной акустикой без особых затрат и напрягов!.
Другое дело "НИЗ" О! Это то что лежит НИЖЕ 60Гц вплоть до 20Гц, и вот этот участок правильно воспроизвести есть задача сложная, особенно в малогабаритных помещениях типа комнат наших квартир.
Вот для этого и разработаны компрессионые динамики и ФИ, субвуферы и ЭМОС. И это дорого - то что реально работает правильно.
Остальное всеЯ: многодюймовики с "чуйкой", в гробах размером с холодильник - для воспроизведения НИЗа малопригодно.

По Акустике с хорошим басом до 20 м2. +- можно поискать technics sb10 _http://retrozvuk.com/shop/acoustics/as-technics/technics-sb-10/

Также если не пугают размеры и подешевле то Pioneer S-922 бас тоже отличный хотоя по восприятию отличается от Диатоновского. _http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1076482

Victor ZERO 100 тоже отличный бас. очень точный, чистый, энергичный живой без перебора. Динамики керамика (напыление). Сезьезная разработка с вложениями во времена большой конкуренции технологий. Сейчас подобное не делают массово, а что делают, то за большие деньги. Посмотреть и другое можно у Алексея _http://oldplayer.ru/catalog/acoustics/page-2/

---

Цитата:Cox., Вы хотите описать масштабность, только уж слишком заумно выходит. А она больше зависит от диаметра головки. 25 см - так себе, но явного недостатка баса быть не должно. Сильно зависит от помещения. SB-1000 - хороший пример правильного баса. Только - редки они и не дёшевы.

как умею так и описываю. Если нужно, - могу еще и каждое слово разжевать, но то не страшно, смогу, будет длинно но емко, - только кому это нужно? уж точно не местным гуру. и зачем надрыватся?

Вы и сами все сказали нужен большой диаметр и хороший контроль смещения. Тобишь правильная технология умеющая выдавать бас. Ну и помещение.

SB-1000 альтернатимы в их форм факторе я не вижу за вменяемые деньги кто хочет баса. А вот в габаритах поболее есть варианты. Но опять же задешево совсем нет ничего высококласного. Это же очевидно. Ну кто будет продавать задаром что-то высококласное? это как подарить или выбросить.

Бас это энергетика и масштаб. и быстрое и четкое разделение мельчайших ньансов, тонов и обертонов. многоплановые НЧ а не долбежка.

О, Сох. вернулся, и опять под веществами. Счастливчик!

AVM

Цитата:Вы мне пожалуйста рот не закрывайте, и особого уважения к себе от Вас и от других я не требую.

Я вам рот не затыкаю. А предлагаю конструктивно излагать то как вы! (а не ктото иной) понимаете, а не книжки. книжки ничего не понимают, бумага все стерпит и всех.
Я вас уважаю не по требованию . Нелзя принудить уважать . Я просто заметил что там где я не компетентен я молчу и просто читаю. И не выражаю ни согласия ни несогласия.

Цитата:Давайте заведем диалог, любой - Вы НЕ в ЧЕМ НЕ Компетентны.

Если только ван нужен этот диалог! - чтобы я зря не тратил время. Свою точку зрения ясмогу изложить. тогоо же хочу и от вас. Но только в рамках конкретики по физике процессов. а не в рамках теории и моделирования.

---

(15-06-2017 22:46)serpens писал(а):  О, Сох. вернулся, и опять под веществами. Счастливчик!

А я никуда и не уходил трачу часик (два) каждый день на прочтения форума. . просто писать нечего. Вы гуру все и так знаете. Вас только тронь .
Я не потребляю высокоактивных веществ уже давно. Это вы мозги разучились включать, там где это полезно. Как пишите так и думаете шаблонами. Чужое мнение у вас в мозгу отсекается как высококачественным реле . Потому мне даже напрягатся опасно. Ток отсечки может спалить.

---

(15-06-2017 21:38)petr.solo1223 писал(а):  Сох, Какая практическая польза ТС и всем остальным от твоего потока сознания ?

Петро ты лучше запиши свою систему на Meizu MX4Pro у тебя вроде. Я последнее время на него и записываю. Получится у нас одинаковые условия. И выложи в теме про звучание системы. ориганал записи (ибо ютуб сильно жмет). Хочу посмотреть что у тебя получится.
Пиши Easy Voice Recorder Pro с места прослушивания, на комфортной для тебя громкости.
Хочу хоть примерно оценить что у тебя там с басом.

ТС извини за Оффтоп.

В свое время слушал несколько линеек JM lab, из бюджетной линейки понравились CHORUS 725, очень басовитые колоночки, но конечно нужно слушать, мне звук показался излишне аналитичным и суховатым (я тогда был поклонником звука Castle).