(29-07-2017 02:33)Boostaddict писал(а):  Какой ещё HDMI ? Вы таким способом собрались Оппу к мощникам подключать?

Вы что творите?! От волкипозорные к каким мощникам вы там что подключаете для того что бы звучало хотя бы сносно нужен либо проц либо ресивер... От народ концертники они слушают
Я все это время думал что вы про ОППУ распинаетесь как про транспорт, а вы ее по аналогу курите ну дела аудиофилыблин ОППОманы

#1 отредактировал сообщение 30-07-2017 13:18: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, картинками, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

(30-07-2017 09:40)Коллайдер писал(а):  Цена 70 баксов

Цена чипа, забыли сказать 70 баксов.
Цена реализации чипа, питания, обвязки и звука в виде музыки на выходе намного намного дороже.
Вы если хотите что то сказать, то Вы скажите, чего уж. Не нужно обрывками фраз тролить по детски. Дяденьки тут взрослые, путь прошли немалый. Мне до них еще шагать и шагать до многих.
Если чего хотите узнать, спрашивайте. Если рассказать то поведайте. А вбросами бросаться мы такое проходили уже, иммунитет выработался))

(30-07-2017 09:40)Коллайдер писал(а):  Цена 70 баксов

Это за ES9018S и их в 105-м стоит два. В 205-м стоит два ES9038PRO по 100$ за штуку.
Но это как бы розничные цены. Для производителя плеера от производителя чипов как с куста -40%.

---

(30-07-2017 10:25)avatar писал(а):  Вы что творите?!

Это 103/203 как транспорт. А что мешает 95/105/205 подключать к мощникам? Вполне достойнее многих аналоговых источников, которые себе нагородили харьковские аудиофилы.

(30-07-2017 11:09)serapion1984 писал(а):  Вы если хотите что то сказать, то Вы скажите, чего уж. Не нужно обрывками фраз тролить по детски. Дяденьки тут взрослые, путь прошли немалый. ))

Так в том то и дело, что это новый бесполезный форумный тролляка.

Выдавливать таких надо, чтобы форум не загадили.

(30-07-2017 10:25)avatar писал(а):  Вы что творите?! От волкипозорные к каким мощникам вы там что подключаете для того что бы звучало хотя бы сносно нужен либо проц либо ресивер...

Примеры ресиверов в студию , ну таких, чтобы звучали лучше 5-й Оппы
По процам Флудимир уже отписался.

(30-07-2017 12:08)Boostaddict писал(а):  Примеры ресиверов в студию , ну таких, чтобы звучали лучше 5-й Оппы

Дима прав в том что слушать Оппу как полный проигрыватель конечно можно и звучит она по аналогу намного лучше,чем любой другой медиаплеер ,только я поводов для гордости и тем более пафоса ,не вижу аж ни на йоту, и обсуждать это как основной источник . "Измельчал нынче,брат удифил"(с).

(30-07-2017 11:16)toyo писал(а):  Это 103/203 как транспорт. А что мешает 95/105/205 подключать к мощникам? Вполне достойнее многих аналоговых источников, которые себе нагородили харьковские аудиофилы.

Вы хоть бы не позорились

---

(30-07-2017 12:08)Boostaddict писал(а):  Примеры ресиверов в студию , ну таких, чтобы звучали лучше 5-й Оппы
По процам Флудимир уже отписался.

Да Эмотивы ваши например...
А лучше 5й ОППЫ звучит почти все... старые сидюки продающиеся сейчас по цене талого снега например.
Как транспорт это гвн еще где-то прикидывается нормальным, но по аналогу это употреблять я просто вас поздравляю

#1 отредактировал сообщение 30-07-2017 15:27: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, картинками, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

Скажите, только честно и желательно в процентном соотношении, насколько 205 звучит лучше 95? Я это к чему, был момент когда в моих руках собралось несколько источников: Musical Fidelity Encore Streaming, Pathos Converto Evo, Pathos Endorphin, OPPO Sonica, OPPO 95 и OPPO 203 ( которую мы в расчет не берем). Из-за отсутствия у Musical Fidelity балансного выхода, она подключалась HiDiamond Diamond 9 RCA, остальные HiDiamond Diamond 3 XLR. Силовой HiDiamond 2, акустические HiDiamond 8. Усилитель Pathos Logos, акустика SF Cremona M. Так вот, лично для меня, ОРРО разделили между собой почетные 4 и 5 место.

по балансному выходу орро 95 (у меня) играет очень неплохо............для концертов мне очень хватает........со старыми тухлыми сидюками просто смешно сравнивать.......

(30-07-2017 13:26)doom писал(а):  по балансному выходу орро 95 (у меня) играет очень неплохо......

Намного лучше чем по RCA ?

(30-07-2017 13:06)avatar писал(а):  Вы хоть бы не позорились

---

Да Эмотивы ваши например...
А лучше 5й ОППЫ звучит почти все... старые сидюки продающиеся сейчас по цене талого снега например.
Как транспорт это гвн еще где-то прикидывается нормальным, но по аналогу это употреблять я просто вас поздравляю

Ппц.. а что, старые сидюки научились читать файлы?
Или они видео на ТВ выводят? Давай ещё винил сюда приплетем...
Дима, ты название темы видел?

На мой взгляд, на сегодняшний день, ОРРО является лучшим BD, 4 K плеером, с нормальным хайфайным аналоговым звучанием, отлично подходящим для систем среднего уровня.

(30-07-2017 13:06)avatar писал(а):  А лучше 5й ОППЫ звучит почти все... старые сидюки продающиеся сейчас по цене талого снега например.

Ну да. У Орро ещё умудриться нужно, что бы так искривить звук. Да и молоды Орро, до такой деградации звука старого мусора ещё не дожили.

(30-07-2017 13:22)rufus писал(а):  это к чему, был момент когда в моих руках собралось несколько источников: Musical Fidelity Encore Streaming, Pathos Converto Evo, Pathos Endorphin, OPPO Sonica, OPPO 95

Какое отношение перечисленные Вами дивайсы имеют к мидиа-плэерам? Повторюсь ещё раз - читайте название темы.

---

(30-07-2017 13:06)avatar писал(а):  Да Эмотивы ваши например...
А лучше 5й ОППЫ звучит почти все... старые сидюки продающиеся сейчас по цене талого снега например.
Как транспорт это гвн еще где-то прикидывается нормальным, но по аналогу это употреблять я просто вас поздравляю

Самый дешёвый приличный проц ( XMC-1 ) будет стоить около 3000 у.е. Но он не умеет самостоятельно воспроизводить файлы, диски...т.е. нужен ещё транспорт/транспорты. Какова будет цена вопроса в итоге? Но дело даже не в этом...ты сказал, что ресиверы звучат лучше.. повторю вопрос : какие ресиверы звучат лучше 5-й Оппы?

Дима, такое ощущение, что у тебя какая-то детская травма, связанная с Оппо. Любое упоминание о нем для тебя как красная тряпка.

---

(30-07-2017 12:53)petr.solo1223 писал(а):  ,только я поводов для гордости и тем более пафоса ,не вижу аж ни на йоту, и обсуждать это как основной источник . "Измельчал нынче,брат удифил"(с).

Петя, ты же понимаешь, что есть немало людей, которые могут сказать тоже самое о том, что имеешь и слушаешь ты.
Они считают, что хороший файловый источник стоит 30-50к уе, а все остальное - детский сад. Скоро как раз поеду в гости слушать такой аппарат.

Ну и.. помнится, ты выразил согласие с фразой " критикуя предлагай".. предложи лучшую альтернативу по функционалу, качеству аудио и видео в этом же бюджете.

(30-07-2017 13:32)petr.solo1223 писал(а):  Намного лучше чем по RCA ?

не знаю ,как именно определить эту величину-НАМНОГО,но на порядок лучше............что интересно,что в начале когда аппарат холодный,то звук очень колючий и синтетический.По мере прогрева,буквально через неделю после коробки,звук раскрывается в полной красе...................
Что интересно,что мне на сабре метал интересней слушать,чем на ультрааналоге..................
Макс,не обращай на аватара внимание............если он ультралинк назвал старым ведром,то ты сам понимаешь его УРОВЕНЬ.....................у него гуру-мистери ака павлик олейник,фотограф и гей по совместительству.........

(30-07-2017 13:06)avatar писал(а):  Да Эмотивы ваши например...
А лучше 5й ОППЫ звучит почти все... старые сидюки продающиеся сейчас по цене талого снега например.
Как транспорт это гвн еще где-то прикидывается нормальным, но по аналогу это употреблять я просто вас поздравляю

Сравнивать звучание цапа оппо с другими стерео цапами и сдплеерами бессмысленно, естественно за цену оппо спокойно можно найти стерео цап который будет играть лучше. А вот многоканальный цап - болт. Ближайшее что я находил вот http://www.exasound.com/e38/e38DACOverview.aspx , тоже на сабре и скорее всего играет лучше оппо, вот только цена под 4к
Приведенная выше ямаха далеко не факт что звучит лучше, но даже если так - без цифровых входов с возможностью играть только диски она бесполезна. А так 95% современных многоканальных устройств это ресиверы, и сомневаюсь что даже среди топовых из них можно найти что-то что будет играть музыку лучше все той же оппо.

А насчет "эмотивы ваши" - это ровно один проц от эмотивы, и Максим выше написал его цену. Сейчас я использую оппо как транспорт и XMC как цап-пред-процессор, этим я поднял уровень многоканала на полголовы от просто оппо, а вот дальше идти некуда, ну пока не будет лишних 10к на более крутой процессор.

(30-07-2017 14:48)Boostaddict писал(а):  Самый дешёвый приличный проц ( XMC-1 ) будет стоить около 3000 у.е. Но он не умеет самостоятельно воспроизводить файлы, диски...т.е. нужен ещё транспорт/транспорты. Какова будет цена вопроса в итоге?
Они считают, что хороший файловый источник стоит 30-50к уе, а все остальное - детский сад. Скоро как раз поеду в гости слушать такой аппарат.

Но если никаквсегда поаудифильски, а объективно
XMC-1 Digital Input to Balanced Analog Output THD: < 0.00025%
Exasound 38 THD+N: 0.00021%
OPPO UDP-205 THD+N: 0.00018%
Всегда завидОвал лЮдям, кои искреенне умеют впендюрить людЯм хороший файловый источник за 30-50к уе.

Весь многоконал, который здесь нахваливают, заканчивается на акустике, которая этот многоканал воспроизводит. И здесь весь многоканал превращается в водоканал, выливающийся из акустики предназначенной для работы в ДК (в лучшем случае с хорошими фронтами). Вот так, на вскидку, сколько нужно потратить на акустику, что бы я реально насладился многоканалом? Тысяч 10-15?

(30-07-2017 14:48)Boostaddict писал(а):  Дима, такое ощущение, что у тебя какая-то детская травма, связанная с Оппо. Любое упоминание о нем для тебя как красная тряпка.

Есть такое дело. Сам себе удивлюсь.

---

(30-07-2017 14:48)Boostaddict писал(а):  Самый дешёвый приличный проц ( XMC-1 ) будет стоить около 3000 у.е. Но он не умеет самостоятельно воспроизводить файлы, диски...т.е. нужен ещё транспорт/транспорты. Какова будет цена вопроса в итоге? Но дело даже не в этом...ты сказал, что ресиверы звучат лучше.. повторю вопрос : какие ресиверы звучат лучше 5-й Оппы?

Конечно нужен и транспорт и проц... Сколько это стоит дело другое.
Ресивер позволяет произвести калибровку в отличии от ОППЫ, ну и любой ресивер за такие же деньги разложит звук повеселее

(30-07-2017 14:48)Boostaddict писал(а):  Они считают, что хороший файловый источник стоит 30-50к уе, а все остальное - детский сад. Скоро как раз поеду в гости слушать такой аппарат.

И как сие диво прозывается ? Я акромя Сфорцато и не знаю ничё такого, а тут в три раза дороже.

---

И какой смысл сравнивать бюджетный источник "датаридер" с топ хай-эндом ?