Да это и есть Ваш цап,за что еще раз спасибо.
Кабасик был бы куплен без вопросов ,но есть два но-
1.Есть пару вещей с такими параметрами 24/192
2.USB кабель есть,а оптику прийдется покупать.

Цитата:SPDIF будет предпочтительней, чем по USB.

Насчет этого не скажу,так как прямого сравнения не было.
Сразу был Cambridge Audio STREAM MAGIC 6 ,потом mac mini,потом VAMP.

(04-08-2017 16:36)nabus писал(а):  Сразу был .... ,потом mac mini,потом VAMP.

Интересен ваш опыт по сравнению звука с mac mini и VAMP. Было ли прямое сравнение? Если нет, то хотя бы по памяти...

Прямого сравнения не было.На мои уши mac+Amarra было интересней-блюз, диско.
Accept, AC DC больше понравилось на VAMP -напористей.

(04-08-2017 16:36)nabus писал(а):  2.USB кабель есть,а оптику прийдется покупать.

Оптика в комплекте...
Более чем достаточного качества

(02-08-2017 12:19)serapion1984 писал(а):  Onkyo TX-8270 это ресивер, а не стример.

Из глобальных пожеланий - беспроводные возможности, поддержка AirPlay и Deezer -
всеми этими заявленными пожеланиями ТС он обладает и имеет богатый функционал, достаточно воткнуть в него кабель интернет. Это не просто киношный ресивер в обычном понимании, а AV - Стереоресивер, именно для тех кому многоканальность не нужна. Смысл покупать отдельно стример и усь когда уже есть два в одном?
почитайте описание
http://fresh-hifi.ru/news/onkyo-tx-8270.html
может подключаться к стримминговым сервисам, среди которых Tidal, Pandora, Deezer, Spotify и TuneIn. После будущего обновления прошивки у аппарата появится поддержка Chromecast, DTS Play-Fi и FireConnect.

(03-08-2017 12:44)DenKovgan писал(а):  P.S. форумчанин Kracken попросил совет исходя из цены 1000$ за источник Т.Е либо транспорт+ ЦАП либо стример. Учитывая бюджет рассматривать покупку транспорта в виде Мак Мини и СОТМ нет смысла, т.к. денег на ЦАП уже не останется.

Спасибо за комментарии. Если немного изменить условия задачи и использовать в качестве транспорта MacMini, то какой ЦАП Вы могли бы посоветовать?

(05-08-2017 11:09)Kracken писал(а):  Спасиботза комментарии. Если немного изменить условия задачи и спользрвать в качестве транспорта MacMini, то какой ЦАП Вы могли бы посоветовать?

Нужен ли DSD? Или не обязательно?

(05-08-2017 11:13)Kir9790 писал(а):  Нужен ли DSD? Или не обязательно?

Очень даже не помешает

...а кто что слышал о таких аппаратах как Auralic mini и Bluesound node?...на зарубежных форумах много хороших отзывов.

Рекомендую присмотреться к СОТМу. На известном портале Computer Audiophile, о нем очень хорошие отзывы, и по звуку многие уравнивают с популярным и более дорогим Sonore uRendu, в том числе и те, кто имеет оба плеера. А сейчас у Сотма вышла более продвинутая двухсотка, правда и более дорогая.
Поддерживает DSD и кучу всяких плееров.

...хочется чтобы включил ,а оно уже играет. Поднадоело уже технику перебирать.
Sotm ,я насколько бегло смотрел, нуждается в юсб ЦАП.

(25-11-2017 11:25)Евгений13 писал(а):  ...хочется чтобы включил ,а оно уже играет. Поднадоело уже технику перебирать.
Sotm ,я насколько бегло смотрел, нуждается в юсб ЦАП.

В 2017 году сетевой плеер ОБЯЗАН на борту иметь соответствующего уровня ЦАП. Стримеры же без ЦАПа имеет смысл покупать только при наличии дома горяче любимого старенького мультибитного ЦАПа. И даже при наличии дома юсб ЦАПа я бы взял к нему мак мини, а не стример.
Всё вышесказанное моё глубоко личное ИМХО

У Ауралика, кстати есть "полный" сетевой плеер в линейке - Auralic Altair, и цена на него демократичная, около 2$

Ну если идти по данному пути, то можно выделить несколько вариантов, тут главный вопрос в необходимом функционале и выделенном бюджете.
Есть Sonica DAC, есть Cocktail Audio N15D, еще Soundaware A280I
В плане варианта с СОТМ у вас появляется более широкий выбор ЦАП уже по вашему вкусу, а не то что "положили".
Тоже сугубо моё ИМХО

Интересно,насколько качественно (качество звука)будут работать контенты по типу tidal ? Вроди как даже хай рез начинают некоторые службы транслировать.

интересно было бы услышать топовый саундваер.....чего то они мне внушают доверие......Булыжник прав,ибо отдельный твердотел покупать нет смысла.Лучше все в одном флаконе взять и мультибитник иметь для компакт дисков.......

...к сожалению есть только мультибит. Была бы коллекция сд- взял бы сд транспорт. А так......

Юра норрест делает очень классный твердотелый транспорт.напиши ему и пообщайся....хотя сотм-это шикарное решение.

Цитата:Лучше все в одном флаконе взять

В этом варианте, тоже масса критериев .
1) Хорошее звучание.
2) Многоформатность .
3) Альтернатива входов-выходов .
4) Проигрывание файлов высокого разрешения, включая DSD по сети и внешнего харда .
5) Простота в управлении (комфортное управление) .
6) Поддержка интернет сервисов (Tidal, Qobuz и тд) и радио .
7) Не конский ценник .
Я пошел по этому пути в результате имею; Пункты 1,2,3 и более-менее 7.

...и это?

а нафига тот дсд нужен.мертвый абсолютно формат..практически полное отсутствие контента....