Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
Svjatoslav Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Бердянськ
Сообщений: 1 169
Репутация: 331
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 23-08-2017 09:46
Есть вариант и помощнее, с полосой в 50 кГц.
Из тех, от которых уши не устают.
И тоже не требует "подпорок" в виде RC на входе и LRC на выходе.


   
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Audio Fanat
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 23-08-2017 19:44
Германиевый усь врядли относится к современной концепции, разве только что-то свежее из них изваяли, но построить на них точный звук невозможно, для кого-то "красивый" можно, но это не наш метод. Nowink

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: toyo
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 23-08-2017 23:44
Всё зависит от того, "шашечки или ехать".
Не от одного человека слышал, что германиевики очень хорошо звучат. Правда им нужна другая акустика. На "резинотехнике" могут проявить себя никак.
И что такое "точный звук"? Красивый по приборам?

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Audio Fanat
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 24-08-2017 10:16
Все зависит от того - что для вас шашечки, а что - ехать.
Германиевый усь и современная концепция - вещи не совместимые. Или об этом можно спорить? Biggrin

Точный звук - это когда и красивый и по приборам. Где-то в начале ветки разбирали по косточкам это.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
yuri_kov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 2 712
Репутация: 265
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 24-08-2017 11:10
(23-08-2017 23:44)VNV73 писал(а):  И что такое "точный звук"? Красивый по приборам?
Николай, что такое "точный звук" не знает никто, но тысячи людей любят поумничать на эту тему. Чтобы понимать насколько точно аппаратура воспроизводит запись нужно точно знать как все звучало в реале при записи. Но если при использовании живых инструментов еще как-то можно об этом говорить, то при использовании электроники вообще не понятно что такое "точный звук".
Поэтому при использовании глубокомысленной фразы "точный звук" чаще всего подразумевается насколько этот звук соответствует личным представлениям отдельного индивидуума. Если индивидуумов несколько, то и "точных звуков" будет несколько. Причем с музыкантами и с выпускниками муз школ и училищ вообще беда, у них совершенно свой "точный звук", непохожий ни на что. Поэтому часто складывается впечатление что они просто глухие Biggrin

Нам только кажется что мы имеем опыт, на самом деле опыт имеет нас
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: petr.solo1223 , VNV73 , Nasko , petro , audin1970
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 24-08-2017 21:44
Улыбка))
Можно словоблудить на эту тему много, но увы, как ни крути, по приборам должно быть хорошо, остальное - в меру запущенности болезниWink

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ux0cx
yuri_kov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 2 712
Репутация: 265
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 01:25
(24-08-2017 21:44)PnL писал(а):  но увы, как ни крути, по приборам должно быть хорошо
Не должно. Потому что еще не изобрели таких приборов, которые измеряют качество звука аудиосистем
(Отредактировал 25-08-2017 в 01:26 yuri_kov.)

Нам только кажется что мы имеем опыт, на самом деле опыт имеет нас
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: petro , Cox.
prof343 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Макеевка
Сообщений: 231
Репутация: 188
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 09:36
(28-06-2017 12:23)VNV73 писал(а):  Сергей, любой неленивый может найти достоверную информацию о Самва в интернете..
Вот история Самвы.
Как видишь, Самва ПЕРВОЙ!!! начала производство электролитов (и не только) во всей Корее. И своим происхождением они к Самсунгу никакого отношения не имеют. Совместные предприятия, на заре деятельности, были только с двумя японскими компаниями(группами).. JCG и Nichicon.

Так что "мнение людей, которым доверяешь" - это не более, чем выдумка..
Что интересно, почти каждый год всплывают откровения о "дочерности" Самвы...
Неужели трудно самому проверить?
Инфа с сайта компании Компэл, официального дистрибьютора с 2003 г. электролитических конденсаторов Samwha на российский рынок: "В 1968 году Samwha выходит на международный рынок начав экспорт своей продукции в Японию. В 2002 году Samwha Capacitor Group приобрела производство конденсаторов у одного из крупнейших мировых производителей – Samsung Electromecanics. Это событие выдвинуло компанию в передовые ряды производителей данной продукции в мире".
(Отредактировал 25-08-2017 в 09:46 prof343.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
Svjatoslav Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Бердянськ
Сообщений: 1 169
Репутация: 331
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 10:07
   
(24-08-2017 10:16)PnL писал(а):  ...Германиевый усь и современная концепция - вещи не совместимые. Или об этом можно спорить? Biggrin

Точный звук - это когда и красивый и по приборам. Где-то в начале ветки разбирали по косточкам это.
И спорить нечего. Ибо и по приборам, и на уши - отлично.
Сам тип германиевых транзисторов "заточен" именно под пушпульники. Ни один вид транзистора не открывается при таких низких напряжениях смещения, и настолько плавно. Входная и выходная характеристики гораздо линейнее, чем у кремниевых биполяров, без резких перегибов.
Да что там говорить, найдите пентодную ВАХ, линейнее чем у ГТ404.
"Готовить" германий желательно не по древней схемотехнике образца начала 70-х. Но всё же посмотрите на спектр немецкого "германца" Metz 420 на уровне чуть ниже клиппинга.
На верхнем графике спектр 25-ваттного Ge-UF-25W. "Двухтактный"спектр?

       
(Отредактировал 25-08-2017 в 10:20 Svjatoslav.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , AABBCC
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 10:10
(25-08-2017 09:36)prof343 писал(а):  Инфа с сайта компании Компэл, официального дистрибьютора с 2003 г. электролитических конденсаторов Samwha на российский рынок: "В 1968 году Samwha выходит на международный рынок начав экспорт своей продукции в Японию. В 2002 году Samwha Capacitor Group приобрела производство конденсаторов у одного из крупнейших мировых производителей – Samsung Electromecanics. Это событие выдвинуло компанию в передовые ряды производителей данной продукции в мире".
На официальном сайте Самвы, которому доверия больше, данное событие не освещено.
То, что Вы привели, перепечатано слово в слово у ряда продаванов, без указания первоисточника.
Если данный факт и имел место, то исключительно в рамках расширения собственного производства электролитиков, которые Самва начала производить раньше Самсунга и любого другого производителя в Южной Корее.
То есть, ни о какой "дочерности" речи нету. Это миф....

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: oleg2566
AABBCC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: UA, Che
Сообщений: 3 084
Репутация: 214
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 10:35
(23-08-2017 09:46)Svjatoslav писал(а):  Есть вариант и помощнее, с полосой в 50 кГц.
Из тех, от которых уши не устают.
И тоже не требует "подпорок" в виде RC на входе и LRC на выходе.
Svjatoslav, давно хочу сделать германиевый усилок, на попробовать, в реализации "все по феншую". Есть пару стаканов П217-х. П402-404 и остальное тоже есть. Может найдется отлаженная схема с квази-ным выходом и мощнее? Типа подобной, что Вы выше показали. От рекорда и подобные, с электролитами, как то не очень хочется повторять. Конденсаторы одни на 2 Денона затянут.Biggrin Стоит ли П217-е по 2-3 шт в параллель поставить, или затея не очень?
Заметил и с кремниевыми и с германиевыми транзисторами, что p-n-p звучат лучше. Может стоит Вашу схему "перевернуть" ? Входные станут p-n-p. Их и выбор побольше. "Переворачивал" схему усилителя приемника Океан 202. Она была вся на p-n-p. На n-p-n хуже стала по звуку.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Svjatoslav Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Бердянськ
Сообщений: 1 169
Репутация: 331
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 10:45
(25-08-2017 10:35)AABBCC писал(а):  Svjatoslav, давно хочу сделать германиевый усилок, на попробовать, в реализации "все по феншую". Есть пару стаканов П217-х. П402-404 и остальное тоже есть. Может найдется отлаженная схема с квази-ным выходом и мощнее?
Есть в паутине проект "Чёрный холодильник", квази, на П4. Можно его попробовать на П217.
(25-08-2017 10:35)AABBCC писал(а):  Заметил и с кремниевыми и с германиевыми транзисторами, что p-n-p звучат лучше. Может стоит Вашу схему "перевернуть" ? Входные станут p-n-p. Их и выбор побольше. "Переворачивал" схему усилителя приемника Океан 202. Она была вся на p-n-p. На n-p-n хуже стала по звуку.
На вход специально поставил МП38А. Сплавной n-p-n германий линейнее сплавного p-n-p. У кремниевых, низкочастотных, как правило, наоборот - p-n-p структура линейнее.
Этот каскад особо ответственный, в нём на разные входы суммируются сигналы по входу, и сигнал от ОООС.
В 25-ваттный входными работают более линейные р-канальные полевики (по сравнению с n-канальными).
(Отредактировал 25-08-2017 в 19:55 Svjatoslav.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AABBCC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: UA, Che
Сообщений: 3 084
Репутация: 214
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 11:00
(25-08-2017 10:45)Svjatoslav писал(а):  Есть в паутине проект "Чёрный холодильник", квази, на П4. Можно его попробовать на П217.
На вход специально поставил МП38А. Сплавной n-p-n германий линейнее сплавного p-n-p. У кремниевых, низкочастотных, как правило, наоборот - p-n-p структура линейнее.
Этот каскад особо ответственный, в нём на разные входы суммируются сигналы по входу, и сигнал от ОООС.
В 25-ваттный входными работают более линейные р-канальные полевики.
Благодарю, гляну.
Именно мп38а и поставил 2 шт во входных каскадах. Звук просел не по электрическим параметрам. Ясность звука стала хуже. То есть как проводник, n-p-n транзистор менее ясный, сделал вывод. Можно как диод, с замкнутыми к-б, включить в цепь питания ,один и другой по очереди, и проверить, этот эффект будет слышен.
Найти все сообщения
 
Цитировать
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 11:07
А зачем же использовать НЧ транзисторы? Они же в схеме ОЭ частотку капитально валят. Ее потом ОООС вытягивать придется
На германии есть прекрасные ВЧ: ГТ308, П605, и даже довольно могучие ГТ806
(Отредактировал 25-08-2017 в 11:09 nashua.)

"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM
Svjatoslav Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Бердянськ
Сообщений: 1 169
Репутация: 331
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 12:33
(25-08-2017 11:07)nashua писал(а):  А зачем же использовать НЧ транзисторы? Они же в схеме ОЭ частотку капитально валят.
А это уже всё от конкретной схемы зависит.
К примеру, никто не запрещает включить с ОЭ, и местной ООС.
Или ОБ, ОК, ОК-ОБ.
Найти все сообщения
 
Цитировать
vitamir Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 914
Репутация: 84
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 22:00
Если рассуждать именно о концепции, современный усилитель для звука долджен быть многполосным. Имеется в виду многоампинг. Сегодня это широко применяется как у профи, так и в автозвуке. В домашнее аудио идет неохотно, но уже прорвалось в мультимедиа. Следующий шаг, логично, именно за Hi-Fi
Что касается схемотехники усилителей мощности для звука, о ней все сказано еще в 80-90 годы прошлого века. С тех пор развиваются только технологии. Транзисторы становятся более высокочастотными и линейными, развиваются интегральные микросхемы. Жаль, что канули в лету STK. Были среди них достойніе экземляры.
Сегодня наибольший прогресс просматривается среди импульсных усилителей мощности (класс D и иже с ними).
В такой ситуации усилитель на германиевых транзисторах смотрися динозавром.
При всем уважении к тем, кто пытается и на них что-то делать. Увы, номенклатура германиевых транзисторов, пригодных к использованию в усилителях для звука, неширока, а технические характеристики на сегодня слабоваты. Поэтому, сегодня на германии можно что-либо делать только из любви к искусству.
(Отредактировал 25-08-2017 в 22:07 vitamir.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
Black_Jack Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 22:20
"Если рассуждать именно о концепции, современный усилитель для звука долджен быть полосовым"

Да ну... мода это, как спортивные штаны Адидас, заправленные в бэлые носки и поверх лаковые окфорды Улыбка

А все эти импульсники изначально взялись из-за нездорового увлечения экономией электроэнергии, не более.
Найти все сообщения
 
Цитировать
vitamir Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 914
Репутация: 84
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 22:27
(25-08-2017 22:20)Black_Jack писал(а):  Да ну... мода это, как спортивные штаны Адидас, заправленные в бэлые носки и поверх лаковые окфорды Улыбка
Да нет, мои детишки сказали бы, что это таки тренд. По-нашему направление развития. Активное деление по полосам имеет свои преимущества именно с точки зрения звука, извлекаемого из АС. Как технологические, так и в измеримых параметрах.

(25-08-2017 22:20)Black_Jack писал(а):  А все эти импульсники
уже сегодня неплохо устроились в сабвуферах.
Но, мы же за современную концепцию здесь беседуем, не так ли?
(Отредактировал 25-08-2017 в 22:29 vitamir.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
Black_Jack Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-08-2017 22:32
Да нет никаких концепций уже лет с 50.
Все придумали до нас.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AABBCC
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 26-08-2017 07:46
(25-08-2017 10:10)VNV73 писал(а):  То есть, ни о какой "дочерности" речи нету. Это миф....
Странно, что всплыл этот вопрос, как будто это делает электролиты от Samwha лучше или хуже. Дело там скорее всего в некотором стратегическом партнерстве - разработка отдельных продуктов по заказу Samsung и временном производстве электролитов, маркированных как "Samsung" на заводах Samwha, а кто кому "рабинович" не так уж и важно. А важно только то, что у этого производителя есть вполне и очень даже приличные серии электролитов.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 17 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS