Можно не любить Техникс,но никто не будет отрицать,что аппараты,созданные ею работают по 40 лет "как часы".А насчет популярности...Не зря они возобновляют выпуск знаменитого вертака.

Денег, хотят срубить на дураках.. сейчас многие бренды пытаються возрадиться. на старом имени денег сделать. только глубокие фанаты купят это новодельное нечто.

Ну почему,и сейчас эта вертушка продается на ебей в районе 3-х тыс. дол.,и пользуется спросом.Technics SP-10mk2.

Старые Technics SP-10mk2 похваливают. а вот новый ,.. наверно тыщ пять будет стоить, само мало. а будет ли он лучше.. посмотрим.

http://www.technics.com/de/news/20170830...er-sp-10r/

(02-09-2017 21:58)Kirgis писал(а):  Старые Technics SP-10mk2 похваливают. а вот новый ,.. наверно тыщ пять будет стоить, само мало. а будет ли он лучше.. посмотрим.

http://www.technics.com/de/news/20170830...er-sp-10r/

думаю поболее...

про что почти две страницы было..... ?

(02-09-2017 22:59)gob72 писал(а):  про что почти две страницы было..... ?

Про цену\качество Техникса

(02-09-2017 21:58)Kirgis писал(а):  Старые Technics SP-10mk2 похваливают. а вот новый ,.. наверно тыщ пять будет стоить, само мало. а будет ли он лучше.. посмотрим.

http://www.technics.com/de/news/20170830...er-sp-10r/

Как бэ не вышло, как с новым катушечником (где то было это обсуждение) - там вышло 1000евриков за килограмм веса(24 кг, если память не изменяет).
Тут цену могут выставить по той же раскладке...

Я думаю, ничего у них не выгорит с этой затеей возрождения, типа... Старики будут хотеть тот "старый" Техникс так как там есть технологии, люди, исследования и т.д. Тот старый Техникс просто заслужил десятилетиями как минимум уважение к себе. А вот этот новодел... Кто все эти люди, кто его проектировал, какие исследования и технологии применялись? Может, это китайские студенты все разрабатывали? Где идеи и философия Коносуке?
Просто вот лично мне непонятна целевая аудитория этих аппаратов. Они ведь все стоят как чугунный мост. Соответственно, имеют деньги на это люди возрастом 40+. А я вот по себе сужу (может, неправ) - были бы у меня лишние несколько килобаксов на музыку, купил бы что-нибудь б/у подороже (неважно, техникс или нет, просто из 70-80 х), привел бы его в первозданный вид и наслаждался музыкой, точно зная, что тут-то вложено куча мозгов, времени, металла в конце концов....

(02-09-2017 19:56)djo писал(а):  Мені б було краще якби Ви зовсім не писали
Я вже попрощався з Вами
успіхів та приємної подорожі в світ фай-фая з Техніксом

Обалдеть можно, пришел в ветку поклонников Техникса, совершил акт дефекации своего особо ценного мнения и при этом ему лучше, чтобы завсегдатаи совсем не писали!

(04-09-2017 10:20)Don Cornelius писал(а):  Обалдеть можно, пришел в ветку поклонников Техникса, совершил акт дефекации своего особо ценного мнения и при этом ему лучше, чтобы завсегдатаи совсем не писали!

Я висловив свою думку, яка обурила фанатів цієї "Ніякої" фірми (мова іде про 90х-80й рік). В 70х в неї ще були цікаві апарати.
І потім зібралися фанати Технікса, з якими спорить я не збираюся

Я так понимаю, что мнение, не голословное, можно и нужно иметь, а также делиться им только тогда, когда владел и пользовал длительное время предмет обсуждения. И не обязательно при этом быть фанатом сабжа или его производителя. В противном случае имеем трололо или метание каках. Я так думаю. О раннем Техниксе можно говорить очень много хорошего , о позднем - не очень . Только не в общем понимании, а, повторюсь, предметлно, на основании собственного опыта использования.

Дожилися Пропонують мені послухати куслк пластка з стк.
Спс. Хорошого звука Вам

djo

Любезнейший! Вы хоть понимаете, о чем идет речь? Покажите, пожалуйста, где в SP-10R (а так же в ранних SP-10) обнаружили STK? И, самое главное - для чего STK нужна именно в этом изделии? Мне кажется - Вы слегка заблудились (а может и не слегка, а может вообще ничего не понимаете). На всякий случай - SP-10, это всего лишь привод (да и с пластмассой там не совсем срослось).

И, касательно STK - а чем, собственно, Вас не устраивает классический усилитель - "гейн-клон"? Или там что-то не в порядке у Sanyo со схемотехникой и с транзисторами?

Фак. я звалюю з відси.
До чого тут тушка вертака, ума не приложу.
Я спершу прокоментував фото стійки 90х.
Забудьте про стк, це вам не потрібно

Hallelujah!!!

(04-09-2017 19:01)novack писал(а):  Hallelujah!!!

спорим не уйдет? Он же ждет бурю гнева по поводу своего вброса "цієї "Ніякої" фірми" , а ее все нет - вот и приходится ему здесь "седеть"

Ну, хоть на время в этом топике станет всё, как было. Скромно, но гордо...

Нарыл старые фоточки на компе. Красивый гад .

Скромно, но гордо