Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++
|
Автор |
Сообщение |
yrik-bm
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 236
Репутация: 232
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 25-09-2017 21:37
(25-09-2017 21:19)hifimaker520 писал(а): каждый идет на сознательный риск - так может пора просто осознать этот риск и делать про себя поправки на состояние желаемого. Какой риск? Может для начала нужно быть честным перед самим собой?
Вот пример с одной из покупок (мне кажется идеальных покупок):
- Здравствуйте.
Заинтересовала эта позиция?
Video kids-The invasion of the spacepeckers-85 Ger. Polydor EX\EX
- Звонил Вам. Посмотрите пожалуйста, как состояние? В основном интересует чтобы не было механических царапин (не от времени), а тех которые явно сказываются на звучание.
С уважением
- Здравствуйте.
Есть одна поверхностная царапина, почти незаметно с виду.
На звучание у меня совсем ничего не слышно. Прослушал пластинку со включенными тембрами на всю и на приличной громкости , отыграла на отлично. Только в паузах небольшое еле слышимое потрескивание. Конверт скорее EX-.
С уважением
- Я понял ситуацию. Возьму. Пишите карту Приват.
С уважением
P.S. и знаете полученное соответствовало заявленному.
Лишнего не кто не требует.
(Отредактировал 25-09-2017 в 21:39 yrik-bm.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 776
Репутация: 1263
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 26-09-2017 08:28
К сожалению ( а может быть и к нашему счастью),современный слушатель музыки,который начал приобщаться к "музыкальным консервам" после прихода эпохи консервов на СD,MD, а сейчас -из сети,избалован немой дорожкой между композициями,находящейся в фонограмме. Представьте,что Вы на живом в концерте-концертном зале,или стадионе.Вам почему-то не мешают:хлопки руками,скрип стульев,хождение по залу,крики фанатов,питиё пива,или пэпси рядом с вами...... .
А вот песочек,воспроизводимый вместе с музыкой-мешает.Такой песочек лучше всего слышен на тихих местах и в паузах между композициями.Бывает,что и пылинка,прилипшая на активные дорожки ,или оставившая след на мягком винилите щёлкнет несколько раз.Или тонкая поперечная царапинка начинает противно щёлкать почти на половину идеальной на вид пластинки,что самое противное и хуже всего.Если всё это вам мешает,то продолжайте слушать компакт-диски.Винил вам не нужен.
А если вы способны мириться с этими артефактами воспроизведения виниловых пластинок,то будете слушать винил,несмотря ни на что.
Не нужно забывать,что даже при наличии денег,иногда достать какую-либо виниловую пластинку в хорошем состоянии не получается.И варианта только два-или не иметь пластинку вообще,или заиметь,то что возможно на данном этапе и продолжать искать лучший вариант.
Но,конечно,лучше всего слушать виниловые пластинки в хорошем состоянии.К сожалению,уже не все пластинки находятся в состоянии минт,даже можно сказать-совсем не находятся
Для себя на всю жизнь запомнил одно точное изречение: к песочку виниловой пластинки привыкаешь быстрее,чем к немой паузе компакт-диска.
С уважением,ко всем.
|
|
|
|
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 301
Репутация: 373
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 26-09-2017 09:43
Ну, вообще-то есть разница (и не малая) между "потрескиванием" и "песочком". И не стоит выдумывать, что доставая пластинку из запечатанного конверта можно получить "песочек". Хотя на моей памяти встречалась - Yelo, Baby - производства Ладь (там "песочек" присутствовал уже при записи). Потрескивание новой пластинки - да, согласен, есть много факторов (пыль, статика, не отмыта после производства). Но это ни в коем случае не снимает ответственность с продавца.
Был у меня случай, по словам продавца - "потрескивает", по факту - "песок". Но и обратные случаи бывали - несколько очень не дешевых пластинок продавцом описывались с "потрескиванием", а по факту "нема как рыба об лед". Согласен, часто зависит от проигрывателя продавца (это если оценка "прослушиванием"), но "песок" - и в Африке "песок" (а не "потрескивание").
И еще - указывать в градации оценки количество прогонов иррационально по-сути, плиту можно загубить и с первого прогона. Типа один раз прослушал, состояние НМ.
Поэтому я считаю, что оценивать плиту можно следующим образом:
1. Запечатанная.
2. Слушанная (пофиг разы), без поверхностных визуальных дефектов и без слуховых артефактов.
3. Слушанная (пофиг разы), с мелкими поверхностными визуальными дефектами и с легким потрескиванием, не сливающимися в непрерывный фон.
4. Слушанная (пофиг разы), с явными поверхностными визуальными дефектами и соответствующие им ощутимые звуковые артефакты с легким потрескиванием, не сливающимися в непрерывный фон.
5. Слушанная (пофиг разы), с явными поверхностными визуальными дефектами и соответствующие им ощутимые звуковые артефакты с явным, сливающимися в непрерывный фон потрескиванием.
Как раз и получилась пятибальная градация. И еще - если продавец уже вскрыл самолично плиту и качество не удовлетворяет высшие градации - это ответственность продавца (оценивай по состоянию). Ибо не фиг вскрывать. А если вскрыл - принимай ответственность на себя.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
BorisIvanovich
Ветеран
Откуда: Kharkov
Сообщений: 3 354
Репутация: 1259
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 26-09-2017 09:48
(26-09-2017 08:28)element писал(а): Представьте,что Вы на живом в концерте-концертном зале,или стадионе.Вам почему-то не мешают:хлопки руками,скрип стульев,хождение по залу,крики фанатов,питиё пива,или пэпси рядом с вами...... .
А вот песочек,воспроизводимый вместе с музыкой-мешает.Такой песочек лучше всего слышен на тихих паузах .
Для себя на всю жизнь запомнил одно точное изречение: к песочку виниловой пластинки привыкаешь быстрее,чем к немой паузе компакт-диска.
С уважением,ко всем. это как в чужом глазу и соринку замечают . а в своем - и бревно не мешает .
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 776
Репутация: 1263
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 26-09-2017 11:14
Andrey67,Вы описываете всё правильно,но запечатанная пластинка-ещё не гарантия отличного звука с неё.Второе-говоря "запечатанная пластинка"-Вы имеете в виду современную продукцию,а там тоже не всё так просто.
Пластинок в запечатанных внутренних конвертах не существует.Новодельную продукцию только с завода желательно помыть перед употреблением-остаются следы после прессовки.
А вот на счёт мелкой сетки на поверхности пластинок-так это сплошь и рядом-особенно пластинок Мелодия 60-х,70-х годов,которые не разу не вытирались не чистились,хранились в бумажных пакетах.Вот оттуда и сетка:пыль...два три раза вынул пластинку и всё.
К фирменным пластинка прошлых лет-английских запечатанных пластинок не было.Не запечатывали.
Американские и другие,дошедшие до наших лет в запечатанном виде-палка о двух концах.Порой лучше не распечатывать .
Оценивать состояние можно как угодно,но уже есть международные правила оценок и таблица для коэфициентов понижения стоимости.Понимаете,все эти двойные оценки (отдельно винила/отдельно конверта),сделаны лишь для того,чтобы узнать примерный коэфициент (в %) износа пластинки и установить её цену относительно каталожной.
Для тех кто продаёт пластинки,которых в прайс- каталогах нет (напоминаю-прайс-каталог,каталог, в котором пластинка оценена и указана её стоимость с привязкой к стране-производителю такого каталога.Стоимость пластинки в прайс каталоге указана для пластинки в хорошем состоянии,а именно VG+.), было бы правильнее указывать :продаю пластинку в хорошем кондиционном виде (или в некондиционном) оцениваю её состояние на 5,4,3..... и прошу за пластинку 10гр.
Реплика: Борис Иванович,кто бы говорил.......
(Отредактировал 26-09-2017 в 12:52 element.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
BorisIvanovich
Ветеран
Откуда: Kharkov
Сообщений: 3 354
Репутация: 1259
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 26-09-2017 18:43
(26-09-2017 11:14)element писал(а): Andrey67,Вы описываете всё правильно,но запечатанная пластинка-ещё не гарантия отличного звука с неё.Второе-говоря "запечатанная пластинка"-Вы имеете в виду современную продукцию,а там тоже не всё так просто.
Пластинок в запечатанных внутренних конвертах не существует.Новодельную продукцию только с завода желательно помыть перед употреблением-остаются следы после прессовки.
А вот на счёт мелкой сетки на поверхности пластинок-так это сплошь и рядом-особенно пластинок Мелодия 60-х,70-х годов,которые не разу не вытирались не чистились,хранились в бумажных пакетах.Вот оттуда и сетка:пыль...два три раза вынул пластинку и всё.
К фирменным пластинка прошлых лет-английских запечатанных пластинок не было.Не запечатывали.
Американские и другие,дошедшие до наших лет в запечатанном виде-палка о двух концах.Порой лучше не распечатывать .
Оценивать состояние можно как угодно,но уже есть международные правила оценок и таблица для коэфициентов понижения стоимости.Понимаете,все эти двойные оценки (отдельно винила/отдельно конверта),сделаны лишь для того,чтобы узнать примерный коэфициент (в %) износа пластинки и установить её цену относительно каталожной.
Для тех кто продаёт пластинки,которых в прайс- каталогах нет (напоминаю-прайс-каталог,каталог, в котором пластинка оценена и указана её стоимость с привязкой к стране-производителю такого каталога.Стоимость пластинки в прайс каталоге указана для пластинки в хорошем состоянии,а именно VG+.), было бы правильнее указывать :продаю пластинку в хорошем кондиционном виде (или в некондиционном) оцениваю её состояние на 5,4,3..... и прошу за пластинку 10гр.
Реплика: Борис Иванович,кто бы говорил....... а что я сказал про вас ? . там я написал про меломанов на стадионе . скрип стульев . пиво . пепси . а вас вообще не имел ввиду .
ну ладно . а мои пластинки хорошие и правильно ли я их оцениваю ? . вроде всем они нравятся .
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 776
Репутация: 1263
|
|
|
|
oilman
Ветеран
Откуда: г. Харьков
Сообщений: 231
Репутация: 674
|
|
|
|
gavrilka72
Ветеран
Откуда: Україна , Харків
Сообщений: 1 278
Репутация: 192
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
TOY4IK
Ветеран
Откуда: м.Миколаїв
Сообщений: 1 862
Репутация: 711
|
|
|
|
TOY4IK
Ветеран
Откуда: м.Миколаїв
Сообщений: 1 862
Репутация: 711
|
|
|
|
ironman71
Ветеран
Откуда: Луцьк
Сообщений: 2 250
Репутация: 545
|
RE: Самая правильная оценка винила? И снова про мифический NM- и EX++ / 15-10-2017 20:50
Віталь, смішно ))) а смішно тому, що, не одноразово, отримував листи від "ШАНОВАНИХ" форумчан, з отими, скиглиннями. а потім, ті самі "ШАНОВНІ", ставили плюси, й били чолом подяки за такі "хороші" платівки. смішно, дійсно смішно )))
а "красити рєпу", повірь - єдина відповідь, "нєАдікВат" )))
сто відсотково з тобою погоджусь, поки всі будуть скаржитись в ЛС, й далі будуть "застєнчіватими", до тих пір будуть отримувати ті "нєамінти", й далі слухати "піонєрскіє агні". (настальджі, напевно))) )
сам був таким, колись. але нодоїло бути "причесаним" для всіх )))
|
|
|
|
TOY4IK
Ветеран
Откуда: м.Миколаїв
Сообщений: 1 862
Репутация: 711
|
|
|
|
ironman71
Ветеран
Откуда: Луцьк
Сообщений: 2 250
Репутация: 545
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|