(18-10-2017 20:37)AABBCC писал(а):  Сопротивление провода, будет играть ключевую роль на постоянном токе, которого нет в аудио, кроме тока покоя в паузе звука. На меняющемся токе, работает индуктивность провода. Уравнять утечку фазы в 2-х соединенных устройствах очень легко

"Уроки физики тут не помогут"
Насчёт урОвнять утечки фазы поподробнее напишите ещё пжлста.

(18-10-2017 19:39)Razan писал(а):  так вы не спрашивали
Но раз так интересно то да влияет, но в основном это влияние лежит в области в которой я не компетентен и поэтому выдумывать в отличие от вас не буду.

В несознанку идём?
Ну как это не спрашивал? Сообщение №361.. Вы даже его цитировали, вот только ответа не было, как и сейчас.
Одно радует, что всё таки "влияет", только с аргументацией этого влияния у Вас не лучше, чем у "нас".
А если коллеги-электрики спросят Вас:" как же так Назар, ты с нами или против нас?".
Что Вы им ответите?

(18-10-2017 19:39)Razan писал(а):  и это говорит тот что не понял ничерта даже в одной причине? а сколько их еще есть и там уже все намного сложнее

Как выше написал Кирилл, Ваши обобщённые пояснения, которые на самом деле ничего не поясняют, уже давно все скушали и в туалет отнесли.
Вот что Вы нормального по акустическому кабелю пояснили? А ничего, ровным счётом..
Зачем с умным видом писать заезженные банальности? Не понимаю...

(18-10-2017 20:37)AABBCC писал(а):  Сопротивление провода, будет играть ключевую роль на постоянном токе, которого нет в аудио, кроме тока покоя в паузе звука. На меняющемся токе, работает индуктивность провода.

правильно писать импеданс, но для детсадика я считаю это излишне

(18-10-2017 20:37)AABBCC писал(а):  Уравнять утечку фазы в 2-х соединенных устройствах очень легко, так же можно использовать одно из устройств, запитанное от батарей. На результат влияния межблока, это АБСОЛЮТНО не повлияет, и его направленность никак не изменит свое влияние. Так что обменяйтесь со своим адептом книжками, и пишите еще.

абсолютно не повлияет лишь в весьма запущенных случаях, а степень влияния зависит от многих факторов о которых пока не будем.

(18-10-2017 20:50)Razan писал(а):  правильно писать импеданс, но для детсадика я считаю это излишне

А это что ещё за зверь, и какое он имеет отношение к сопротивлению провода?
Детсадику это всё ну очень интересно.
И насчёт "если Вы до сих пор не поняли как образуется нелинейный делитель то это не мои проблемы"
А что, акусстический кабель нелинейный? И ему присущи нелинейные (интермодуляционные искажения) вносимые им ?

(18-10-2017 20:45)VNV73 писал(а):  В несознанку идём?
Ну как это не спрашивал? Сообщение №361..

и где там про кабель? ей Богу утомили уже своими фантазиями, давайте лучше выдайте еще что-то поржать, у вас отлично получается

(18-10-2017 20:45)VNV73 писал(а):  как и сейчас.

опять 25, ото фантазер, хотя правильней было бы вместо слова фантазер писать слово брехло

(18-10-2017 20:45)VNV73 писал(а):  Как выше написал Кирилл, Ваши обобщённые пояснения, которые на самом деле ничего не поясняют

нуу "если туп как дерево - родишся баобабом, и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"(с)

(18-10-2017 20:45)VNV73 писал(а):  Вот что Вы нормального по акустическому кабелю пояснили? А ничего, ровным счётом..

если Вы до сих пор не поняли как образуется нелинейный делитель то это не мои проблемы, а объяснять другие факторы это надо уже хоть немного в электронике разбираться

(18-10-2017 20:56)Audio Fanat писал(а):  А что, акусстический кабель нелинейный? И ему присущи нелинейные (интермодуляционные искажения) вносимые им ?

АС имеет нелинейный импеданс так как динамики имеют нелинейный импеданс(зависящий от положения катушки в зазоре, температуре катушки итд итп)

Razan,

"Never try to teach a pig to sing. It wastes your time, and it annoys the pig" // Robert Heinlein

(18-10-2017 21:01)Black_Jack писал(а):  Razan,

"Never try to teach a pig to sing. It wastes your time, and it annoys the pig" // Robert Heinlein

Интересно, это о ком, о razene или о VNV ?

(18-10-2017 20:56)Razan писал(а):  и где там про кабель? ей Богу утомили уже своими фантазиями

Ну не надо вот этого.. Вы же прекрасно понимаете, что два устройства объединяются между собой двумя-тремя "проводниками", как это не назови "провод", "кабель".
А что касается одиночных проводников, то и у них есть направление. Откуда оно берётся - не знаю.

(18-10-2017 20:56)Razan писал(а):  если Вы до сих пор не поняли как образуется нелинейный делитель то это не мои проблемы, а объяснять другие факторы это надо уже хоть немного в электронике разбираться

Как этот "делитель" конкретно влияет на звук? Что именно влияет в кабеле больше? Сопротивление? Ну так попробуйте звучание двух кабелей уравнять резистором. Получится? Фигушки..
Что там ещё у нас? Индуктивность, ёмкость, скин-эффект... ?
Ну дали Вам два кабеля, Вы их обмерили со всех сторон, сделали хим-анализ, и что? Этого достаточно, что бы однозначно сказать, как эти два кабеля будут "звучать"? Да? Нет?
А если "нет", то спрашивается, какого йуха умничать и привлакть физику с химией, если они абсолютно ничего не дают и конечный вердикт, не подлежащий обжалованию, будут делать уши, как в старые добрые времена.
Вот объясните, зачем были все эти потуги? Чего Вы добивались? Блеснуть знаниями? Ну, почти получилось... А в сухом остатке что? А воз и ныне там..

---

(18-10-2017 21:07)Audio Fanat писал(а):  Интересно, это о ком, о razene или о VNV ?

Это он о себе..

(18-10-2017 21:01)Black_Jack писал(а):  Razan,

"Never try to teach a pig to sing. It wastes your time, and it annoys the pig" // Robert Heinlein

exactly!
ОФФ
Поэтому у меня такой цели и нет Просто я уже очень много лет ограничил свой круг общения только людьми с определенным интеллектуальным уровнем, и вот решил напомнить себе общий уровень мас. Интерес я свой практически полностью "накормил" так что скоро уйду

(18-10-2017 20:42)Audio Fanat писал(а):  "Уроки физики тут не помогут"
Насчёт урОвнять утечки фазы поподробнее напишите ещё пжлста.

Достаточно подумать, что является ее причиной, и сделать 2 причины одинаковыми.

---

(18-10-2017 20:50)Razan писал(а):  правильно писать импеданс, но для детсадика я считаю это излишне

Я так понимаю, мышление достигло апогея? Импеданс это приблизительное значение для одной определенной скорости нарастания тока. (для книжных троллей, это для определенной частоты синуса) Точного значения не имеет вовсе. Дальше что?

(18-10-2017 21:35)AABBCC писал(а):  Я так понимаю, мышление достигло апогея? Импеданс это приблизительное значение для одной определенной скорости нарастания тока. (для книжных троллей, это для определенной частоты синуса) Точного значения не имеет вовсе. Дальше что?

пишите еще, главное не останавливайтесь, я давно так не ржал

(18-10-2017 21:55)Razan писал(а):  пишите еще, главное не останавливайтесь, я давно так не ржал

Вы только что смыли себя сами.

(18-10-2017 21:19)Razan писал(а):  ОФФ
Просто я уже очень много лет ограничил свой круг общения только людьми с определенным интеллектуальным уровнем, и вот решил напомнить себе общий уровень мас.

А на том уровне владение орфографией (да и пунктуацией) не обязательно? Или это следствие узкой специализации?

(18-10-2017 22:15)AudioTomCat писал(а):  А на том уровне владение орфографией (да и пунктуацией) не обязательно? Или это следствие узкой специализации?

ОФФ
кто в аське очень долго сидел тот поймет что значит скорость набора текста в угоду остальному,и кстати у меня ни на одной клавиатуре нету кириллицы, так что граммар-наци сразу могут ити в пещую прогулку

Слущай, а ты чё такой дерзкий? (щютка)

(18-10-2017 21:19)Razan писал(а):  Просто я уже очень много лет ограничил свой круг общения только людьми с определенным интеллектуальным уровнем, и вот решил напомнить себе общий уровень мас.

Это не гуру, это почти божество соизволило снизойти к общей массе
Да это просто праздник какой-то!

Узбагойтесь,
Речь шла об общем уровне.
Прочитайте еще раз.. Или Вы только песатель?

В этот раз хотяб не нафантазировали о биомасе и газенвагенах, и на том спасибо

(18-10-2017 23:02)Razan писал(а):  В этот раз хотяб не нафантазировали о биомасе и газенвагенах, и на том спасибо

Хм, достаточно было про импеданс.

Доо это было мощно! Как вспоминаю под стул уползаю