(20-01-2014 09:01)VOVA-76 писал(а):  Пришло время менять мои старенькие Kimber 4TC и межблок из него же на что то получше...
понятно что нужно все слушать на своей системе , но хотелось бы сузить круг претендентов хотя бы до 4-5 моделей, слушать десятки-сотни кабелей нет никакой возможности,
комутироватся будет связка Kary PH 302 -Vincent TAC V60- Tannoy Glenair 10
Бюджет за б.у 1500$ может чуть больше

Какие кабели выбрали?

и какие удалось послушать ?

В итоге сейчас акустический , межблоки и цифровой Акустикривайв , а сетевики все Саек 6000
Все началось с сетевого АР 5000...
Когда я подключил усилитель сетевым АР 5000 , у меня случился "культурный шок" и как то сразу стало понятно ,что это оно
Чуть позже один хороший человек ( Alex23) прислал мне послушать акустический (лиловый) АР СПС Референс и я с первых же секунд, услышав звучание рояля понял ,что я его куплю До АР у меня был на прослушке Пурист Аквеус за 1600,
и как то очень быстро я понял, что у бюджетных АР или совсем нет, или очень мало конкурентов в своем ценовом сегменте , а потратить жизнь на поиски чего то лучше, но дешевле я как то не готов
Следующим был межблок АР Лайн , на тот момент у меня было два межблока, Аудиоквест Колорадо и Пурист Элемента, после включения АР все стало понятно очень быстро, и не нужно было сравнивать много раз, разница была на поверхности ...
Когда я выбирал сетевики, то уже целенаправленно слушал только из "шайки-лейки" АР,Ойяд,Саек, и для сравнения взял один не Японский провод Аудиоквест 10,
Слушал АР 8800, Ойяд Тунами 2, Саек 6000 и 7000, все были с вилками Ойяд 037, кроме АР 8800, он был с 046, в итоге все провода мне понравились ,но выбрал себе Саек 6000, как самый" быстрый , детальный, легкий и воздушный"
На тот момент вся система была обвязана старым АР ( не ТриплС) а старая медь на мой слух это "масштаб,мясо и очень насыщенные,красочные тембры" с легкой потерей воздуха и легкости, вот Саек 6000 своим легким, светлым ,воздушным звуком и уравновесил звук в сторону нейтрального
Фонокабель выбрал Ойяд 2075 V2, до него был Ортофон (медный) и пробовал два старых Саека и пытался сделать фонокабель из АР Лайн ТриплС, ничего не понравилось с картриджем Денон 301мк2, только поставил Ойяд сразу появился хороший звук , даже без прогрева, думаю Кардас тоже мне бы подошел ,и может даже был бы лучше , но руки пока не дошли
Все эти выводы конечно ценны если у вас похожая система ( лампа+акустика с бумажными динамиками средней чувствительности выше 91дб)
П.С До создания этой темы я слушал у себя кучу разных проводов, акустических и межблоков, в сетевые я не верил
ВДХ почти все , Таралабс, Ортофон, Пурист,Чернов, Синержетикресеч,
Сайлентвайр, Стрейтвайр, Кимбер, Силтек (понравился) и еще кучу всего, уже не помню за много лет и все это время я возвращал назад Кимбер и говорил себе, хороший звук, зачем менять, платить кучу денег..... пока не появился АР

У меня опыт прямо противоположный. Сейчас на фоно стоит АР лайн триплС, до этого стоял Кардас. А вот Ояд я не слышал.

VOVA-76, а АР 10000, 18000 не пробовали после успеха АР5000?

Цитата:Когда я подключил усилитель сетевым АР 5000 , у меня случился "культурный шок"

Все эти выводы если у вас похожая система ( лампа+акустика с бумажными динамиками ...)

Уже в который раз слышу похожие восторженные отзывы от использования АР5000 и лампы
Именно после такого же восторга от знакомого (с ламповыми моноблоками) купил себе АР5000, но ничего подобного на транзисторе не испытал. А вот сетевой САЕК - вот там действительно был шок: всё переслушивал заново.

АР－5000 слабоват, 10000 и 18000 будут значно лучше

(17-11-2017 14:24)A-TITO-A писал(а):  АР－5000 слабоват, 10000 и 18000 будут значно лучше

Вот и я об этом же. На моём транзисторе между 5000 и 10000 (18000) - разница просто пропасть. Не знаю как на лампе конечно... Но если так понравился 5000, то попробовать 10000 (18000) очень стОит.

да точно так же

У меня был 18000, как я с ним не пытался подружится ничего не вышло, видимо просто не зашел в систему, в двух словах звук был тяжеловатым и неповоротливым

---

(17-11-2017 14:14)A-TITO-A писал(а):  У меня опыт прямо противоположный. Сейчас на фоно стоит АР лайн триплС, до этого стоял Кардас. А вот Ояд я не слышал.

У вас ММ или МС
И под фонокабелем вы подразумеваете кабель от тонарма (картриджа) или от фонокорректора до усилителя ?

(17-11-2017 14:14)A-TITO-A писал(а):  У меня опыт прямо противоположный. Сейчас на фоно стоит АР лайн триплС, до этого стоял Кардас. А вот Ояд я не слышал.

V2 фоно гарний кабель.

ММ－АТ-150 , МС -Benz Micro-silver

(17-11-2017 14:29)VOVA-76 писал(а):  У меня был 18000, как я с ним не пытался подружится ничего не вышло, видимо просто не зашел в систему, в двух словах звук был тяжеловатым и неповоротливым

Такие отзывы частенько бывают.
Тогда 10000 - более сбалансирован, нет такой "толстости". Ну и коннекторы конечно много дают. 037 или 004 их лучше держат в узде ИМХО.

(17-11-2017 14:34)A-TITO-A писал(а):  ММ－АТ-150 , МС -Benz Micro-silver

Это совсем другая история....
У вас ММ и МС с высоким выходом 2мв, у меня МС с 0.4 мв, как я не пытался привыкнуть к звуку АР в режиме фонокабеля,( как межблок он очень мне нравится) так и не смог, не то пальто, видимо толстоват для таких микроуровней

(17-11-2017 14:06)VOVA-76 писал(а):  В итоге сейчас акустический , межблоки и цифровой Акустикривайв , а сетевики все Саек 6000
Все началось с сетевого АР 5000...
Когда я подключил усилитель сетевым АР 5000 , у меня случился "культурный шок" и как то сразу стало понятно ,что это оно
Чуть позже один хороший человек ( Alex23) прислал мне послушать акустический (лиловый) АР СПС Референс и я с первых же секунд, услышав звучание рояля понял ,что я его куплю До АР у меня был на прослушке Пурист Аквеус за 1600,
и как то очень быстро я понял, что у бюджетных АР или совсем нет, или очень мало конкурентов в своем ценовом сегменте , а потратить жизнь на поиски чего то лучше, но дешевле я как то не готов
Следующим был межблок АР Лайн , на тот момент у меня было два межблока, Аудиоквест Колорадо и Пурист Элемента, после включения АР все стало понятно очень быстро, и не нужно было сравнивать много раз, разница была на поверхности ...
Когда я выбирал сетевики, то уже целенаправленно слушал только из "шайки-лейки" АР,Ойяд,Саек, и для сравнения взял один не Японский провод Аудиоквест 10,
Слушал АР 8800, Ойяд Тунами 2, Саек 6000 и 7000, все были с вилками Ойяд 037, кроме АР 8800, он был с 046, в итоге все провода мне понравились ,но выбрал себе Саек 6000, как самый" быстрый , детальный, легкий и воздушный"
На тот момент вся система была обвязана старым АР ( не ТриплС) а старая медь на мой слух это "масштаб,мясо и очень насыщенные,красочные тембры" с легкой потерей воздуха и легкости, вот Саек 6000 своим легким, светлым ,воздушным звуком и уравновесил звук в сторону нейтрального
Фонокабель выбрал Ойяд 2075 V2, до него был Ортофон (медный) и пробовал два старых Саека и пытался сделать фонокабель из АР Лайн ТриплС, ничего не понравилось с картриджем Денон 301мк2, только поставил Ойяд сразу появился хороший звук , даже без прогрева, думаю Кардас тоже мне бы подошел ,и может даже был бы лучше , но руки пока не дошли
Все эти выводы конечно ценны если у вас похожая система ( лампа+акустика с бумажными динамиками средней чувствительности выше 91дб)
П.С До создания этой темы я слушал у себя кучу разных проводов, акустических и межблоков, в сетевые я не верил
ВДХ почти все , Таралабс, Ортофон, Пурист,Чернов, Синержетикресеч,
Сайлентвайр, Стрейтвайр, Кимбер, Силтек (понравился) и еще кучу всего, уже не помню за много лет и все это время я возвращал назад Кимбер и говорил себе, хороший звук, зачем менять, платить кучу денег..... пока не появился АР

А на данный момент какие АР(акустический и межблок) ?

(17-11-2017 14:44)VOVA-76 писал(а):  Это совсем другая история....
У вас ММ и МС с высоким выходом 2мв, у меня МС с 0.4 мв, как я не пытался привыкнуть к звуку АР в режиме фонокабеля,( как межблок он очень мне нравится) так и не смог, не то пальто, видимо толстоват для таких микроуровней

у меня был и Денон 103

Два межблока АР Лайн ТриплС с WBT 0114,
У меня были акустические и межблок PA старой версии, не ТриплС, но обстоятельства ( ремонт и пристройка новой "музыкальной" комнаты) потянули столько денег ,что пришлось продать почти всю систему, усилитель, корректор, акустику и провода AR PA ...
Но мир не без добрых людей и временную систему я одолжил на время
Скоро приедет акустический СПС Реф ТриплС (черный) я слышал так много противоположных отзывов по нему , лучше старого, хуже старого, что решил сам проверить как оно будет у меня....

---

(17-11-2017 15:04)A-TITO-A писал(а):  у меня был и Денон 103

Тогда рекомендую послушать Ойяд V2 !!!!!
У меня есть,если шо, могу дать послушать,но у меня мини 5дин ( СМЕ стандарт)
с одной стороны

(17-11-2017 14:06)VOVA-76 писал(а):  Следующим был межблок АР Лайн , на тот момент у меня было два межблока, Аудиоквест Колорадо и Пурист Элемента, после включения АР все стало понятно очень быстро, и не нужно было сравнивать много раз, разница была на поверхности ...

Хочу однако Вам сказать, что Колорадо который у Вас был, который сейчас у меня, Вы не услышали полностью. Кабель был "в годах", у него очень сильно были окислены посеребренные разъемы. Когда я их разобрал, почистил и отполировал, культурный шок был и у меня. Так что если Вы слушали только тот один Колорадо, то Вы не слышали Колорадо.
Разница в звучании до чистки и после, была огромная, не чуть-чуть.

(17-11-2017 15:06)VOVA-76 писал(а):  Тогда рекомендую послушать Ойяд V2 !!!!!
У меня есть,если шо, могу дать послушать,но у меня мини 5дин ( СМЕ стандарт)
с одной стороны

Спасибо ,послушать бы было интересно, но у меня RCA-RCA .

(17-11-2017 15:06)VOVA-76 писал(а):  )
Скоро приедет акустический СПС Реф ТриплС (черный) я слышал так много противоположных отзывов по нему , лучше старого, хуже старого, что решил сам проверить как оно будет у меня....

Раньше чем через часов 200 можешь и не надеяться на что то особенное, на этом все и обломались. А полностью раскроется через 400 часов.

(17-11-2017 20:48)petr.solo1223 писал(а):  Раньше чем через часов 200 можешь и не надеяться на что то особенное, на этом все и обломались. А полностью раскроется через 400 часов.

Да знаю, знаю
У меня уже были их новые акустические ...
Лиловый кстати быстро прогрелся, часов через 40 было уже терпимо, а через 80-100 уже очень хорошо, а вот РА потрепал мне нервы, до 160 часов играл хуже прогретого лилового Честно говоря я понервничал стоимость ведь в 4раза больше Ну потом ,после прогрева я их сравнил и все стало понятно