Как кто, РАЗРАБОТЧИКИ!

Петя, саме отой один відсоток і розробляє, 99% однакові, різняться, розрізом, дротом, ізоляцією. Все це комбінується в різних пропорціях але повторюється. Товстих шлангів з хитрощами не так багато.

Саша ,треба було озвучити за той срiбний кабель що я привозив до тебе на прослуховування.

(18-11-2017 00:00)Вадимыч писал(а):  Кабель очень хорошо сбалансирован, именно сбалансирован во ВСЕМ!
Сцена - ширина/глубина, ровная подача по всему частотному диапазону, детализация и прочая, и прочая.

Нюансы.
"Смягчение" ВЧ диапазона, но без потери атаки в СЧ-НЧ диапазоне.

Почти полностью согласен с оценкой Вадимыча, сегодня слушал кабель в своей системе.
Действительно - очень ровный и приятный кабель, прошел много жанров без проблем, однако не смог передать достоверно звук барабанной щеточки. Очень жаль. Да ладно, желаю успехов.

(19-11-2017 21:30)oleg2566 писал(а):  не смог передать достоверно звук барабанной щеточки. Очень жаль. Да ладно, желаю успехов.

Щеточки - это серьёзный недостаток,.....ничего не остаётся, кроме как пожелать успехов.

На щеточках слышна грязь в системе

(20-11-2017 09:15)konrats писал(а):  На щеточках слышна грязь в системе

О грязи я ничего не говорил , ключевое слово-достоверность.

Задал обычный простой вопрос, в ответ началась ерунда... del

Вибачаюсь , шановне панство, був у гостях. "... ой були-були на селi..."(с)

(18-11-2017 00:00)Вадимыч писал(а):  Олег, спасибо! Я уже несколько лет не получал такого положительного эмоционального заряда от прослушки кабеля.

Дополнительно.
Не рекомендую для систем с низкой разрешающей способностью. "Не заграє".

Нюансы.
"Смягчение" ВЧ диапазона, но без потери атаки в СЧ-НЧ диапазоне.

Рекомендации.
Отличный инструмент для инсталляторов, позволяющий быстро оценить общий баланс системы. А так же для любителей длительного прослушивания музыки - не утомляет.

Сергей, спасибо! Ты очень точно описал особенности подачи кабеля (что значит профи).
Этого и добивался - "мягких" и достоверных ВЧ , без традиционной "жести". Рад , что и в других системах кабель ведет себя в этом плане одинаково.
И да, в некоторых системах он может показаться "скучноватым".
Но это уж как говорится - встал не встал.

(19-11-2017 21:30)oleg2566 писал(а):  Почти полностью согласен с оценкой Вадимыча, сегодня слушал кабель в своей системе.
Действительно - очень ровный и приятный кабель, прошел много жанров без проблем, однако не смог передать достоверно звук барабанной щеточки.

Олег , спасибо за отзыв!
Ну не знаю, это возможно как раз тот случай "не встал", скажем
в моей системе щеточки пугающе достоверны Игорь shegini подтвердит

(18-11-2017 00:27)norrest писал(а):  таким образом Я, могу заказать себе проволку на заводе изготовленную по стандартному ГОСТ-у, одеть разьемы и тоже буду считать себя изобретателем кабельно-проводниковой продукции?

Да, пожалуйста, считайте
А если серьезно, в кабельной теме очень много тонкостей и нюансов , собственно, как и в любом другом деле

(19-11-2017 21:30)oleg2566 писал(а):  однако не смог передать достоверно звук барабанной щеточки.

Ты в гости с кабелем ходил? В твоей системе достоверности откуда взяться?

(21-11-2017 14:32)serpens писал(а):  Ты в гости с кабелем ходил? В твоей системе достоверности откуда взяться?

Дима, хватит бухать

Я на работе ни-ни!

Межблочный кабель должен быть в связке с акустическим. Они и определяют звук системы.
На днях наблюдал следующее: у себя поставил топовые акустические VooDoo Amati с межблоками Вадимыча - замечательный результат, понёс их в другое место, где всё очень сложно и дорого - там тоже превосходно...понёс в третье , с очень поставленным звуком - провал !
Во-первых, тональный баланс поднялся вверх. Во-вторых, у моих очень большая скорость и создалось ощущение,что межблоки просто не успевали отрабатывать. Не берусь утверждать, что именно в этом дело, но это то, что пришло в голову в тот момент... в итоге звуки набегали друг на друга. Хозяин, чьё мнение я просто беру на веру ввиду того, чего он регулярно достигает в построении сетапов высочайшего уровня, сказал, что проблем каких-то нет, кабель годный, но дело именно в согласовании с ним межблоков . Нужно просто подобрать подходящий.

Я это всё к тому что сам по себе межблок имеет довольно немалые шансы "не вписаться".

(22-11-2017 04:28)Boostaddict писал(а):  Межблочный кабель должен быть в связке с акустическим. Они и определяют звук системы.

Само собой, желательно одного производителя, а в идеале и с одной линейки.

Бредятина полнейшая.

(22-11-2017 10:18)amatti73 писал(а):  Бредятина полнейшая.

Да нее, синергия.....не каждому дано.

(22-11-2017 04:28)Boostaddict писал(а):  Межблочный кабель должен быть в связке с акустическим. Они и определяют звук системы.

Я это всё к тому что сам по себе межблок имеет довольно немалые шансы "не вписаться".

Максим, есть такое дело. НО гораздо большая связка это "межблок-сетевой кабель источника". Все таки акустические кабеля это больше связка "усилитель-акустика" и уж сильно разнятся условия работы акуст. кабелей если ламповый "задохлик" и ШП или
если тупые фазики на резиновом ходу ,и киловаттный усь.
Поэтому в серии Palladium есть сетевой кабель для источника и
собственно межблок.
       
Сергею murenauskas я отправлял оба кабеля и к Юре amatti73 брал тоже оба.

(22-11-2017 08:20)t.800 писал(а):  Само собой, желательно одного производителя, а в идеале и с одной линейки.

С какой это радости "само собой" ? Правильные комбинации независимо от брендов и дают искомый саунд. Это может быть как внутри линейки, так и совершенно непредескузаемое комбо.
Олег, ну правда, хватит делать перепосты других людей и мыслей. Если у тебя есть конкретный опыт сравнения серьёзной кабельной продукции - поделись им, нет - ну так о чём тогда ты можешь говорить?

(24-11-2017 02:59)Boostaddict писал(а):  С какой это радости "само собой" ? Правильные комбинации независимо от брендов и дают искомый саунд. Это может быть как внутри линейки, так и совершенно непредескузаемое комбо.
Олег, ну правда, хватит делать перепосты других людей и мыслей. Если у тебя есть конкретный опыт сравнения серьёзной кабельной продукции - поделись им, нет - ну так о чём тогда ты можешь говорить?

Максим, позволю себе с Вами не согласиться. Мне тоже пришлось переслушать большинство кабельной продукции, разной. Так вот, наилучший результат всё же, когда в системе применяется один и тот же проводник, полностью, включая и разводку внутри всех компонентов, и желательно с максимально качественными соединениями. Так легче определиться с тем звучанием, которое больше всего по душе. В противном случае - это вечный поиск на фоне разнобоя в виде не слаженного хора.
Из собственного наблюдения.

(24-11-2017 20:15)sergos писал(а):  ...наилучший результат всё же, когда в системе применяется один и тот же проводник, полностью, включая и разводку внутри всех компонентов...

Жаль, практически это воплотить невозможно. Например - в источнике , усилителе есть свои проводники, дорожки на плате. Опять-таки , сигнальные и силовые кабеля, акустические кабеля выполнить одинаковым проводником можно, но это не будет наилучшим подходом.
Я таки за здоровое комбинирование.