а как повлияло рассеивание в тылу на весь спектр? интересует в частности контрабас-басгитара и тарелка на роке.

(01-01-2018 11:10)A-TITO-A писал(а):  а как повлияло рассеивание в тылу на весь спектр? интересует в частности контрабас-басгитара и тарелка на роке.

За счёт более спокойной и ровной середины НЧ и ВЧ кажутся более выраженными. На тарелочках - эффект менее заметен, чем на контрабасе.

С диффузорами за головой я даже сменил местами Саек 7000 (стоял на усилителе) и Саек 6000 (стоял на ЦАПе) так, что баса стало меньше. Когда не было Скаев, при такой смене сетевиков возникала нехватка НЧ, а сейчас - его хоть, и меньше, но вроде и хватает (пока окончательно не определился).

Интересно то, что по-идее такое близкое расстояние до тыловой стены должно негативно влиять на небольшие перемещения головы влево-вправо (выраженные отдельные лепестки неравномерной диаграммы рассеивания). Но такого не происходит. Скорее всего за счёт того, что у Скайлайнов (в отличие от Шрёдера) более "мягкое" рассеивание да ещё в двух плоскостях.

а что это за черные панели между Скаями ?
на последнем фото

(01-01-2018 14:32)A-TITO-A писал(а):  а что это за черные панели между Скаями ?

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

.....
Вот что значит настоящие меломаны-удифилы! Кто бы ещё в такое время погружался в тонкости акустического оформления КДП?! С наступившим!

(01-01-2018 14:58)Kir9790 писал(а):  .....
Кто бы ещё в такое время погружался в тонкости акустического оформления КДП?!

А ведь оно таки влияет на звуковую картину

ну уж и пошутить нельзя
а то вы все тут че то серьезные такие
С Новым Годом ！！

Кто подскажет, как плотности и толщины должен быть поролон для бас-ловушки в углу комнаты ( избавление от подгуживания при относительном близком размещении к стене) ?
спасибо.

(15-01-2018 12:57)S.Farion писал(а):  Кто подскажет, как плотности и толщины должен быть поролон для бас-ловушки в углу комнаты ( избавление от подгуживания при относительном близком размещении к стене) ?
спасибо.

Вы не ту тему выбрали для вопроса. Здесь рассеиватели Скайлайн обсуждают.

Вот здесь от НЧ поглотителях много информации _http://doctor-sound.com.ua/forum/showthread.php?tid=581
Про конструкции, достоинства-недостатки, плотность и толщину минеральной (базальтовой и т.п.) ваты есть информация по ссылке.

И немного ИМХО: поролоновые бас-ловушки не берите - это маркетинг (это мягко сказано) в чистом виде. Я пробовал в углах ставить стопку акустического поролона толщиной 25 см - толку никакого.

(15-01-2018 13:12)Kir9790 писал(а):  Вы не ту тему выбрали для вопроса. Здесь рассеиватели Скайлайн обсуждают.

Вот здесь от НЧ поглотителях много информации _http://doctor-sound.com.ua/forum/showthread.php?tid=581
Про конструкции, достоинства-недостатки, плотность и толщину минеральной (базальтовой и т.п.) ваты есть информация по ссылке.

И немного ИМХО: поролоновые бас-ловушки не берите - это маркетинг (это мягко сказано) в чистом виде. Я пробовал в углах ставить стопку акустического поролона толщиной 25 см - толку никакого.

спасибо

(15-01-2018 13:12)Kir9790 писал(а):  И немного ИМХО: поролоновые бас-ловушки не берите - это маркетинг (это мягко сказано) в чистом виде. Я пробовал в углах ставить стопку акустического поролона толщиной 25 см - толку никакого.

Расскажите подробнее о ваше опыте, пожалуйста, в каких углах вы ставили поролон, что вы подразумеваете под словом "стопка" т.е. как выглядела эта конструкция, какой именно поролон, какие изменения в звуке вы услышали? Спасибо.

(15-01-2018 13:49)DenKovgan писал(а):  Расскажите подробнее о ваше опыте, пожалуйста, в каких углах вы ставили поролон, что вы подразумеваете под словом "стопка" т.е. как выглядела эта конструкция, какой именно поролон, какие изменения в звуке вы услышали? Спасибо.

Оно конечно оффтоп для данной темы... будем надеяться, что ТС будет не против
Начало моих проб украинского акустического поролона вот здесь https://hi-fi-forum.net/forum/thread-182...pid3769584

Отказавшись от расположения этих поролоновых плиток (250х250х70 мм) в местах первых отражений, я поставил их стопкой в углу комнаты (у фронтальной стены), где "концентрируется" бас в надежде повлиять на НЧ.
   
Продаются бас-ловушки из такого же поролона, размеры которых близки к моей получившаяся "стопке", поэтому рассчитывал получить изменения в басовом диапазоне. У консультантов специально уточнял, про идентичность используемого поролона в купленых плитках и бас-ловушках. Был ответ, что плотность поролона одинакова. (Бывает в продаже у них белый акустический поролон, так вот у него плотность заметно меньше, чем у чёрного).
Эту стопку я придвигал к углу вплотную, отодвигал от стены подальше (до 40 см), пробовал складывать её по-другому, так что она становилась толще, но ниже и т.п. Никаких изменений в НЧ я не услышал.
В итоге продал этот поролон за пол-цены перед НГ и перехрестывся

Kir9790, у Вас акустика не так близко к боковым стенам,я думаю из-за этого не такой большей эффект от ловушек.

(15-01-2018 15:14)S.Farion писал(а):  Kir9790, у Вас акустика не так близко к боковым стенам,я думаю из-за этого не такой большей эффект от ловушек.

Не имеет значения где установлена акустика.
Но бас ловушки из поролона отвратительные. Эффективность близка к нулю.

(15-01-2018 15:14)S.Farion писал(а):  Kir9790, у Вас акустика не так близко к боковым стенам,я думаю из-за этого не такой большей эффект от ловушек.

Зато близко к фронтальной стене
А если серьёзно, то эффект от бас-ловушек резистивного типа (к которым относятся поролоновые поглотители) зависит от: типа материала, его плотности, размеров, относа от стены, правильности размещения ловушки и т.д. А фактор близости АС к боковым стенам - дело десятое (если не сотое или тысячное).

S.Farion, мне понятно ваше желание обойтись "малой кровью", решая проблемы НЧ покупкой поролоновых "бас-ловушек": дёшево, быстро, просто снять не испортив стены комнаты. Но... не наступайте на эти грабли.
Хотя окончательное решение конечно принимать вам

(15-01-2018 15:58)Kir9790 писал(а):  . А фактор близости АС к боковым стенам - дело десятое (если не сотое или тысячное)

Очень даже не десятое. Мои АС чувствительны к боковым стенам.

...мембрана - наше фсе....!

(15-01-2018 20:13)artshop писал(а):  ...мембрана - наше фсе....!

можно переглушить

(15-01-2018 20:07)A-TITO-A писал(а):  Очень даже не десятое. Мои АС чувствительны к боковым стенам.

Вопрос был о влиянии близости АС к боковым стенам на эффективность работы бас-ловушек.

А так-то да - АС чувствительны к боковым стенам (к расстоянию до боковых стен и акустической обработке боковых стен) - спору нет.

Р.С. Или это снова шутка юмора

Строго говоря, бас ловушек, а не стопки поролона.
Бас ловушки сработали бы по-другому.Хотя и там есть всякие подводные моменты.