alex23, судячи з фото "акустичні центри" динаміків узгоджені у просторі. А чи проводились експерименти з різним розташуванням верхньої секції в повздовжній площині?

вчора змінив місце розташування системи на протилежну сторону. Там більше простору, лабіринти більш віддалені від бокових стін, звісно все інакше, начебто краще. Вимушений був додавати а скрутках вид. лінію, Шинагавою Денсен по 7 кв. на+-. 5 метрів, бо немає зараз Фуджукури під рукою, то звісно вона додає свій характер(який добре знаю).
Розташування ЗЯ сильно впливає, різне звучання, висновки остаточно ще не робив, бо залишаються дрібнички, які ще не зроблені...., зокрема підставки для нахилу ЗЯ, вибор кута, якщо зверху.
Загалом дуже подобається і радий що обрав саме цей варіант.

alex23 писал(а):немає зараз Фуджукури під рукою

alex23, подобається? В моєму варіанті зовсім не зайшла. Багато питань до НЧ і СЧ.

То ваш виключно варіант, до мого відношення ніякого не має, навіть маленького
Ви хіба мали в наявності 096, 300-і, такі якісні ящики хоча б приблизно, 100 та 30 кг ? Ні.
Так до чого тут якісь різні варіанти?

З Новим Роком! Всім всього найкращого.
Трохи старого хард-року.
https://drive.google.com/file/d/1KQ40CuB...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Y-a7VAs...sp=sharing

нажаль більшість хардрокерів того часу, зовсім, ніяк не ставилися до якості записів, чи не вимагали відповідно у студій які іх робили, тому вимушені користуватись тим що є. Тіж самі пурпурні, з відведених їм два тижні на запис, 12 днів грали у футбол, а потім на швидку за два дні видавали альбом. Для порівняння викладу інший запис......деякими місцями бігає мікрофон, переналаштовується, не звертайте особливо увагу
https://drive.google.com/file/d/1P1PMyfj...sp=sharing

Для тих кому цікаво, а можливо виникне бажання мати подібні АС....
Найкраще поєднання еліпсу 096 та 300-го, з тих комбінацій що випробував, це катушка на 4.3 мГн (потрібно буде ще точно перевірити додатковим виміром на відповідність цьому значенню) та конденсатор на 100 мФ Нічикон фольга олія. Дуже подобається, такого звуку навіть не очікував, серьозно хайендить.
Випробувати усі варіанти вище 4.3 гадаю вже не буду, немає сенсу при такому комфорті від басовика обмежувати його смугу до нижчих поверхів. На жаль менше ніж 4.3 варіантів відсутні.
Запис останній, що викладений вище, був зроблений з розділом на 150 гц, при 7.8 мГн, 170 мФ.

То яка це частота розділу вийшла?

(12-01-2018 12:40)The писал(а):  То яка це частота розділу вийшла?

Якщо зпиратися на розрахунки калькулятора кроссоверів. то це відповідає 260 гц. А що покажуть прилади безпосередньо на вимірах окремо кожних дінів ціаво самому, наскільки співпаде, як і те що чую з реальними АЧХ.

(12-01-2018 12:50)alex23 писал(а):  Якщо зпиратися на розрахунки калькулятора кроссоверів. то це відповідає 260 гц. А що покажуть прилади безпосередньо на вимірах окремо кожних дінів ціаво самому, наскільки співпаде, як і те що чую з реальними АЧХ.

Цікавий досвід! Дуже зацікавили мене розвантаженням НЧ для ширіка... Вчора дещо експерементував з Дайтонами і всерйоз задумуючи не "допомогти" їм окремими вуферами....

Класний результат вийде обов'язково, впевнений, бо чисто фізично важко тягнути одному діну низ разом з нижньою серединою, яким би якісним він не був. Але з'являється вже інша проблема, в гарному кроссовері

(12-01-2018 13:22)alex23 писал(а):  Класний результат вийде обов'язково, впевнений, бо чисто фізично важко тягнути одному діну низ разом з нижньою серединою, яким би якісним він не був. Але з'являється вже інша проблема, в гарному кроссовері

Якої фірми брали комлектуючі для кросу?

Катушка на аморфі японському, 2 мм американським дротом, кондери компонував Облігатто, Мундорф Супрем Ойл Сільвер, та Нічикон фольга-олія, зараз стоіть один Нічикон. По звуку краще ніж всі інші. Резистори японські з кондерами в Шибелі. До ширіка тільки кондер, резистори прибрав.

SONY CDP-X505ES в якості тр-ту, з чудовим KSS-272A, мало використовуванні 5-ки, з за відсутності коаксіала, але проста переробка оптичного виходу на коаксіальний і є чудовий тр-рт. + мережеве гніздо для гарного кабеля.
Працюю над деякими дрібницями в АС, залишилось не так багато, більш ніж задоволений поточним результатом.
Трохи Дріміка на сон прийдешній.
https://drive.google.com/file/d/1GKvJ1m1...sp=sharing

---

Щоб трошки заспокоїтись
Joe Cocker- I Put A Spell On You, 2004 р, пісенька 1956 року народження, коли Кокеру було 16.
https://drive.google.com/file/d/1VPDjNvK...sp=sharing

(23-03-2012 14:08)alex23 писал(а):  SE Ed.Westermayer - UL El34
Sonido 145A backhorn
CA Azur 640 (пока)
V Hull GibriD International
Kimber TC8 Oy i ed Ecsplorer 2.0
Слушаю и вспоминаю свою Электронику 004, только сейчас "подозрения" мои подвердились(лично для меня) 90% CD( гипербола) можно давить бульдозером, качество записи ужасно(имею ввиду левак и левак под видом оригинала), развод пипла на бабло и набор звука к музыке никакого отношения не имеет.

Саша молодец! Так держать, система супер!!

(29-01-2018 19:55)Astafiev.A писал(а):  Саша молодец! Так держать, система супер!!

Дякую Саня, але в мене того вже давно все змінилось в системі
жерело: SONY CDP-X505ES(транспорт),
DAC 1541A S1 ламповий выхiд, 6С15П, прямий тракт, без фильтра й ОПУ. Авторський проект Шаркевич Олег (Львiв), Bitwise DAC PCM58P-K.
LP-програвач Denon DP - 6000. Стiл DK-300,
тонарм AudioCraft - 3000MC Mk-II, фонокабель SAEC 5006
MC Denon-103.

Однотактний пiдсилювач ГМ-70, 35 вт, 46 кг, від Мельниковського Олександра(Вінниця) ....та однотакт 8 вт, на Tung Sol 6АС7 50гг, кенотрон 5U4G Philips JAN (USA), EL34 Philips реплика PSVan, КТ77 Gold Lion.
Авторский проект Олександра Галка (Кр.Рог).
Акустика, двосмугова Sonido SCW-300 лабiринт, Sonido SRW - 096 авторський проект Володимира Сабурова (Ужгород), здiйснений Павлом Наухатько (Кременчук),

Мережевий розподiлювач Acoustic Revive RTP 6 Evolution.
Окрема лiнiя Fujicura(Япония) 22.0 мм кв.
Кабелi: мережевi: Хітачі шина, антифаз, SAEC 7000, . Мiжкомпонентнi Acoustic Revive PA 1.0, Harmonix HS-101, Brewer-Anakonda, Молібден Синій від Козія Олега(Запоріжжя), цифровi Acrolink 5070 BNC. Акустический: Шина Hitachi 5 - 2 mm, 10 sq mm, моножила 2.0 (США)
Изолюючий тр-р 2.5 кВт, Мельниковський Олександр(Вiнница)
Генератор Acoustic Revive RR-77.
Spike-1,2

Порівняв останні роліки між собою, зрозумів, що щось не так з ними, набагато гірше попередніх, хоча були зміни, які обов'язково повинні змінити звук до покращення.
Зрозумів що зробив помилку суттєво зменшивши ємність кондера зі 100 до 70. стався величезний провал між смугами, грало десь з під андеграунду, з під відра у склепі,
тільки но повернув 100 мф Нічікон, стало як в попередньо схоже.
Виявилася наявна допомога роликів, по яким можна зробити порівняння, неабияка перевага, якщо зпиратися тільки на пам'ять, обов'язково заблукаєш. Мені як раз саме це й допомогло. Рекомендую усім робити записи на різних етапах пошуку, це набагато пришвидшить і полегшить досягнення бажаного.
Ще раз пересвідчився в вірності калькуляторів по розрахунку параметрів кросоверів викладених в ін-ті.
Всім дякую, вибачте за останнє, приймайте це за процес становлення.

(30-01-2018 00:06)alex23 писал(а):  стався величезний провал між смугами

Такое элементарно отлавливается даже без белого шума и изм. микрофона. Просто последовательно слушается пачка близких по частоте синусов (штук 6-8-10) вокруг частоты раздела. Большие горбы/провалы сразу слышны отлично просто на слух

Цим не користувався, тільки музика. І так швидко зрозумів. Сталося так, тому що за кілька днів відбулося багато змін в системі, міжблоки, тр-рт, демпфірування, номінали катушки та конденсаторів.... Тому важко одразу було знайти причину змін, помилявся, думаючи що зміни сталися наприклад із-за демпфуваня АС.

Воно на слух помiтно,коли звук не рiже в вухах,приемно, i музику
можна слухати без втоми годинами.То це найкращий показник що система вiдстроена так як треба.