Выбор современной концепции усилителя мощности
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Вячслав_М
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 865
Репутация: 172
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
petr.solo1223
Специалист
Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
|
|
|
|
PnL
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
|
|
|
Коллайдер
Ветеран
Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Коллайдер
Ветеран
Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Wehr-wolf
Ветеран
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-02-2018 08:11
У радиста абсолютно симметричный по колебашкам сигнал.
Я уже говорил на что это похоже, причем ЕСТЬ 2 варрианта получения такого сигнала.
1) на программном уровне в файл.
2) на аппаратном уровне после цапа из за действия цифрового фильтра, то есть это математика но ее можно выключить.
У меня был файл прямоугольных импульсов , и программа онлайн генератор я помню, где этот НЕДОСТАТОК и эти колебашки почему то вложены в файл , то есть они на сигнале... это неправильно.
В случае правильного генератора я всегда вижу чистый сигнал на входе, без звона.
Обратите внимание что звон симметричный, это действие математики ЦФ цапа.
Конечно, наверно можно и аналогово получить такой сигнал с генератора.
Но я уже задавал вопрос, что было в качестве источника сигнала ?
Если аудиокарта скажем пооф любого уровня, то у карт есть ЦФ внутри цапа , то что отключить нельзя.
Поэтому эти флуктации формирует математика ЦАП и выдает в усилитель на вход.
К примеру на частоте 1 кгц это есть вообще у многих аудио карт.
Формировать идеальный импульс аудиокартой нельзя.
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-02-2018 09:27
(08-02-2018 08:11)Wehr-wolf писал(а): К примеру на частоте 1 кгц это есть вообще у многих аудио карт.
Формировать идеальный импульс аудиокартой нельзя. Правильно, потому что у звуковых карт ограничена полоса частот = кол-во гармоник спектра меандра.
Например, в формате 44\16 ,кол-во гармоник меандра частотой 1кГц будет ограничено числом 20-22. Кроме того, ограничение по частоте, накладывает отпечаток на скорость нарастания сигнала = крутизну фронта. И у меандра, формируемого звуковухой, крутизна фронта будет не выше, чем у синуса частотой 20-22кГц(при 44\16).
ЗЫ Если бы Радист вживую работал с осциллографами, то знал бы о существовании в них калибровочных генераторов меандра и видел бы, как выглядит нормальный меандр, а не тот, что звуковуха рисует. Да, там они тоже не идеальны, но всё же ближе к правде...
(Отредактировал 08-02-2018 в 09:34 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:05
Ну хватит тупить господа.
Совершенно очевидно, что калибровочный сигнал в осциллографе это не меандр.
Еще раз - для совсем...
Как должен выглядеть "нормальный меандр" в сотый раз рекомендую - посмотреть в интернете или прочитать в учебнике.
Уже, даже уже и не смешно.
Вы вообще хоть раз в интернете, набирали в поиске - меандр, спектр меандра? Википедию хоть почитайте, там меандр нарисован.
Он похож на тестовый сигнал осцилла? Разве?
Калибровочный сигнал осцилла - это импульсный сигнал неопределенного спектра.
Он несимметричен и не содержит необходимого количества гармоник, зато содержит кучу других гармоник, включая четные...
Получить правильный меандр, соответствующий физическому определению достаточно сложно.
Не каждая карта и не каждый софт может это сделать.
Для проверки правильности меандр у Вас или нет - используйте анализаторы спектра, смотрите на форму (симметрия, гармоники).
(07-02-2018 01:09)Коллайдер писал(а): Братья Аудиофилы шо вы там рисуете
Типичная ошибка.
Где сказано, что это о меандре речь?
Это картинка и описание - Одиночного импульса!!!
Не меандра!
Меандр не является импульсом.
Меандр - это гармонический сигнал - состоящий из пакета гармоник.
(Отредактировал 10-02-2018 в 02:16 radist08.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:18
(10-02-2018 02:05)radist08 писал(а): Ну хватит тупить господа.
Совершенно очевидно... 100% согласен - хватит тупить и читать в википедиях от том, что надо
попробовать своими руками, увидеть глазами и потом осмыслить головой.
Совершенно очевидно
(10-02-2018 02:05)radist08 писал(а): Меандр - это гармонический сигнал - состоящий из пакета гармоник . дочитался
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меандр_(радиотехника)
"Меа́ндр (по названию геометрического орнамента в виде ломаной линии) — периодический сигнал прямоугольной формы, широко используемый в радиотехнике и электронике. Длительность импульса и длительность паузы между импульсами в одном периоде такого сигнала равны. Другими словами, меандр — периодический прямоугольный сигнал со скважностью, равной 2 или, что то же самое, с коэффициентом заполнения 0,5."
(Отредактировал 10-02-2018 в 02:25 AntonZP.)
|
|
|
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:28
(10-02-2018 02:18)AntonZP писал(а): 100% согласен - хватит тупить и читать в википедиях от том, что надо
попробовать своими руками, увидеть глазами и потом осмыслить головой.
Совершенно очевидно
Я, правильно понимаю, что хватит читать учебники?
И википедию нельзя?
Слушать чушь выдуманную от непонимания элементарных физических процессов?
Это не ко мне - это в секту.
Хватит называть меандром сигналы с неопределенным спектром или проще то, что им не является.
Для этого достаточно открыть, так нелюбимый учебник и сравнить.
Ка факт.
Или недостаток образования или заблуждение.
Сигналы - похожие на меандр, которыми оперирует обычный самодельщик - это или калибровка осцилла или самодельные генераторы.
Это просто - импульсные сигналы с произвольным спектром. Не меандры.
Это понятно?
Или снова в школу?
Лабораторка ХПИ, для антохи:
https://studfiles.net/preview/1587795/
Учись студент!
(Отредактировал 10-02-2018 в 02:35 radist08.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Wehr-wolf
Ветеран
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
|
|
|
|
Коллайдер
Ветеран
Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|
|