Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
radist08 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-02-2018 15:36
А, это меандр отсюда:
https://habrahabr.ru/post/219337/

А, это меандр отсюда:
https://habrahabr.ru/post/219337/

       
(Отредактировал 06-02-2018 в 15:37 radist08.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Вячслав_М Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ялта
Сообщений: 865
Репутация: 172
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-02-2018 20:43
(05-02-2018 23:37)AntonZP писал(а):  вполне Biggrin
Вот приблизительно такая форма.
   

Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP , toyo , AABBCC
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-02-2018 21:05
(06-02-2018 15:36)radist08 писал(а):  А, это меандр отсюда:
https://habrahabr.ru/post/219337/

А, это меандр отсюда:
https://habrahabr.ru/post/219337/
Радист, у Вас не меандр, а фигня. Меандр - это прямоугольник Biggrin

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
petr.solo1223 Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-02-2018 21:15
(06-02-2018 21:05)VNV73 писал(а):  Радист, у Вас не меандр, а фигня.
Коля ,где у вас ? В интернете ? Happy0196
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , Black_Jack
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-02-2018 21:42
(06-02-2018 21:15)petr.solo1223 писал(а):  Коля ,где у вас ? В интернете ? Happy0196
На картинке.. Улыбка. Поражаюсь непробиваемости Радиста.
Не, ну понятно, у каждого свои тараканы, но зачем же их с такой настойчивостью и регулярностью демонстрировать окружающим?
(Отредактировал 06-02-2018 в 21:44 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP , vd-two , Black_Jack
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-02-2018 00:23
(06-02-2018 15:36)radist08 писал(а):  А, это меандр отсюда:
https://habrahabr.ru/post/219337/
Для прямоугольника недостаточное количество гармоник. Это бывает из-за недостаточной полосы пропускания генератора/осциллографа.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , AntonZP
Коллайдер Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-02-2018 01:11
Delete
(Отредактировал 07-02-2018 в 01:18 Коллайдер.)

Если знаете поверхностно то не знаете совсем
Найти все сообщения
 
Цитировать
Коллайдер Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-02-2018 01:09
Братья Аудиофилы шо вы там рисуете

       
(Отредактировал 07-02-2018 в 01:36 Коллайдер.)

Если знаете поверхностно то не знаете совсем
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-02-2018 03:21
Если знаете поверхностно то не знаете совсем

доргой товарышЪ, некоторые здесь присутсвующие крутят ручки реального осцилографа уже не одно и не два десятилетия.

вот нафиг ты тут со своими малюнками из книжки?
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vd-two , petr.solo1223 , Kir9790 , AudioTomCat , VNV73 , Вячслав_М , Black_Jack
Wehr-wolf Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-02-2018 08:11
У радиста абсолютно симметричный по колебашкам сигнал.

Я уже говорил на что это похоже, причем ЕСТЬ 2 варрианта получения такого сигнала.

1) на программном уровне в файл.

2) на аппаратном уровне после цапа из за действия цифрового фильтра, то есть это математика но ее можно выключить.

У меня был файл прямоугольных импульсов , и программа онлайн генератор я помню, где этот НЕДОСТАТОК и эти колебашки почему то вложены в файл , то есть они на сигнале... это неправильно.

В случае правильного генератора я всегда вижу чистый сигнал на входе, без звона.

Обратите внимание что звон симметричный, это действие математики ЦФ цапа.

Конечно, наверно можно и аналогово получить такой сигнал с генератора.

Но я уже задавал вопрос, что было в качестве источника сигнала ?

Если аудиокарта скажем пооф любого уровня, то у карт есть ЦФ внутри цапа , то что отключить нельзя.

Поэтому эти флуктации формирует математика ЦАП и выдает в усилитель на вход.

К примеру на частоте 1 кгц это есть вообще у многих аудио карт.

Формировать идеальный импульс аудиокартой нельзя.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: radist08
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-02-2018 09:27
(08-02-2018 08:11)Wehr-wolf писал(а):  К примеру на частоте 1 кгц это есть вообще у многих аудио карт.

Формировать идеальный импульс аудиокартой нельзя.
Правильно, потому что у звуковых карт ограничена полоса частот = кол-во гармоник спектра меандра.
Например, в формате 44\16 ,кол-во гармоник меандра частотой 1кГц будет ограничено числом 20-22. Кроме того, ограничение по частоте, накладывает отпечаток на скорость нарастания сигнала = крутизну фронта. И у меандра, формируемого звуковухой, крутизна фронта будет не выше, чем у синуса частотой 20-22кГц(при 44\16).

ЗЫ Если бы Радист вживую работал с осциллографами, то знал бы о существовании в них калибровочных генераторов меандра и видел бы, как выглядит нормальный меандр, а не тот, что звуковуха рисует. Да, там они тоже не идеальны, но всё же ближе к правде...
(Отредактировал 08-02-2018 в 09:34 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP
radist08 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:05
Ну хватит тупить господа.
Совершенно очевидно, что калибровочный сигнал в осциллографе это не меандр.

Еще раз - для совсем...
Как должен выглядеть "нормальный меандр" в сотый раз рекомендую - посмотреть в интернете или прочитать в учебнике.
Уже, даже уже и не смешно.
Вы вообще хоть раз в интернете, набирали в поиске - меандр, спектр меандра? Википедию хоть почитайте, там меандр нарисован.
Он похож на тестовый сигнал осцилла? Разве?

Калибровочный сигнал осцилла - это импульсный сигнал неопределенного спектра.
Он несимметричен и не содержит необходимого количества гармоник, зато содержит кучу других гармоник, включая четные...

Получить правильный меандр, соответствующий физическому определению достаточно сложно.
Не каждая карта и не каждый софт может это сделать.
Для проверки правильности меандр у Вас или нет - используйте анализаторы спектра, смотрите на форму (симметрия, гармоники).


(07-02-2018 01:09)Коллайдер писал(а):  Братья Аудиофилы шо вы там рисуете
Типичная ошибка.
Где сказано, что это о меандре речь?

Это картинка и описание - Одиночного импульса!!!
Не меандра!
Меандр не является импульсом.
Меандр - это гармонический сигнал - состоящий из пакета гармоник.
(Отредактировал 10-02-2018 в 02:16 radist08.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:18
(10-02-2018 02:05)radist08 писал(а):  Ну хватит тупить господа.
Совершенно очевидно...
100% согласен - хватит тупить и читать в википедиях от том, что надо
попробовать своими руками, увидеть глазами и потом осмыслить головой.

Совершенно очевидно Party0012



(10-02-2018 02:05)radist08 писал(а):  Меандр - это гармонический сигнал - состоящий из пакета гармоник .
дочитался facepalm

https://ru.wikipedia.org/wiki/Меандр_(радиотехника)
"Меа́ндр (по названию геометрического орнамента в виде ломаной линии) — периодический сигнал прямоугольной формы, широко используемый в радиотехнике и электронике. Длительность импульса и длительность паузы между импульсами в одном периоде такого сигнала равны. Другими словами, меандр — периодический прямоугольный сигнал со скважностью, равной 2 или, что то же самое, с коэффициентом заполнения 0,5."
(Отредактировал 10-02-2018 в 02:25 AntonZP.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ms142
radist08 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:28
(10-02-2018 02:18)AntonZP писал(а):  100% согласен - хватит тупить и читать в википедиях от том, что надо
попробовать своими руками, увидеть глазами и потом осмыслить головой.

Совершенно очевидно Party0012
Я, правильно понимаю, что хватит читать учебники?
И википедию нельзя?
Слушать чушь выдуманную от непонимания элементарных физических процессов?
Это не ко мне - это в секту.
Хватит называть меандром сигналы с неопределенным спектром или проще то, что им не является.
Для этого достаточно открыть, так нелюбимый учебник и сравнить.

Ка факт.
Или недостаток образования или заблуждение.
Сигналы - похожие на меандр, которыми оперирует обычный самодельщик - это или калибровка осцилла или самодельные генераторы.
Это просто - импульсные сигналы с произвольным спектром. Не меандры.
Это понятно?
Или снова в школу?

Лабораторка ХПИ, для антохи:
https://studfiles.net/preview/1587795/
Учись студент!
(Отредактировал 10-02-2018 в 02:35 radist08.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:36
(10-02-2018 02:28)radist08 писал(а):  Или снова в школу?
зачем в школу, лучше хотябы в ПТУ Smile 2
Найти все сообщения
 
Цитировать
radist08 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:46
Проблема в том, что импульсные сигналы с произвольными спектрами - непонятно и неизвестно почему стали называть меандрами.
А, это не правильно.
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 02:48
иди переписывай википедию Fighting0088
Найти все сообщения
 
Цитировать
Wehr-wolf Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 04:09
Йоптель в чем спор ? Остановите поохожего на улице спросите что такое меандр в радиотехнике ...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: piramida
Коллайдер Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 05:18
Истинный меандр с нулевой длительностью фронтов физически нереализуем. Так что господа осмысливайте, изучайте буковки

   
(Отредактировал 10-02-2018 в 06:29 Коллайдер.)

Если знаете поверхностно то не знаете совсем
Найти все сообщения
 
Цитировать
piramida Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 497
Репутация: 51
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 11:36
(10-02-2018 04:09)Wehr-wolf писал(а):  Йоптель в чем спор ? Остановите поохожего на улице спросите что такое меандр в радиотехнике ...
Вангую. Он тоже будет причислен к секте))). "Все шагают не в ногу, один я в ногу."® Как же перестать ржатьHappy0196
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vd-two , petr.solo1223


Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS