(20-02-2018 02:25)Nonpro писал(а):  Не, не фильтров. Сейчас глянул на интернетовские фотки салтыковских колонок - а они впрямь почти кубики!
А я точно помню, что сделал их не кубиками, а вытянутыми в высоту, т.е. классикой, но с сохранением объема, так мне больше понравилось
Думал, что умнее всех, а оно вон как обернулось... на звучание, оказывается, иногда влияет не только литраж, но и форма корпуса

Конечно, форма резонатора имеет значение! И материал. В моей сычевальне есть такая поделка: в корпуса ЛОМО 10АС103 поселены 25гдн-1-4, плюс 2" динамик от ПК колонок свен или джениус, на ВЧ. Звучит почти безупречно, бас чистый, детальный, со всеми нюансами, не то что в Симфониях-Эстониях. Гитара - как вживую, все призвуки. Вн. объём 22 л., фанера 10мм, снаружи обклеено кожвинилом. 10МАС звучат мощнее, но не так красиво...

(20-02-2018 13:00)nashua писал(а):  То были колонки только 2х4гд28, без 2гд36. Корпуса как у 10мас-1

Без Вч были 8АС-4
Были ещё странные (по сегодняшним меркам) АС с двумя 4ГД-28 и 4 пищалки по углам. По типу 25АС-421.
И совсем здоровые с 4х4ГД28. (Электрон-10).
Ну и "Подилля" с шестью динами. И Эско-100.
Последние котировались для гитаристов.

---

(20-02-2018 13:38)Дик Поль писал(а):  25гдн-1-4, плюс 2" динамик от ПК колонок свен или джениус, на ВЧ. Звучит почти безупречно, бас чистый, детальный, со всеми нюансами, не то что в Симфониях-Эстониях. Гитара - как вживую, все призвуки. Вн. объём 22 л., фанера 10мм, снаружи обклеено кожвинилом. 10МАС звучат мощнее, но не так красиво...

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
Если у вас 10Мас звучат мощнее, то представляю звучание поделок из фанеры 10мм с джениусами...

(20-02-2018 13:38)Дик Поль писал(а):  10МАС звучат мощнее, но не так красиво...

Это как - динамики в них слабее, а звучат мощнее?

(21-02-2018 00:09)Nonpro писал(а):  Это как - динамики в них слабее, а звучат мощнее?

Не совсем так. 25ГДН-1-4 (по др ГОСТУ 10 ГД-34-80) 5", а 10ГД-30б (др. гост - 20ГДН- 1 - 8 ) - 8", так что мощность почти одинаковая, но разница в площади диффузора - огромная.

(21-02-2018 00:23)Дик Поль писал(а):  Не совсем так. 25ГДН-1-4 (по др ГОСТУ 10 ГД-34-80) 5", а 10ГД-30б (др. гост - 20ГДН- 1 - 8 ) - 8", так что мощность почти одинаковая, но разница в площади диффузора - огромная.

Вот если бы поставили вместо 25ГДН-1-4 - 35ГДН-1М-4..., хотя, - хрен редьки не слаще.

Господа, а что скажите на счет динамика 10гдш-1-4?

(21-02-2018 00:57)SUIGYNTOU писал(а):  Господа, а что скажите на счет динамика 10гдш-1-4?

Можно аккуратно срезать рупорок и использовать вместо СЧ.
Лучше заменить МС и подвес.
Я делал себе СЧ из них и МС от 4А-32.
Корзина, центрирующая шайба и диффузор (без рупорка) от 10ГДШ (10ГД-36К), а МС, катушка от 4А-32. Подвес тканевый.

   

   

Можно ставить на МИД и нижние СЧ.

Добротность получается низкая, под колпаком работает замечательно.
Высоту колпаков нужно будет увеличивать, проложив кольца из фанеры по диаметру.
Чувствительность высокая. Всякие 4ГД-*** отдыхают и курят в сторонке.

(20-02-2018 23:33)Polevka писал(а):  Если у вас 10Мас звучат мощнее, то представляю звучание поделок из фанеры 10мм с джениусами...

Ну по низам 10МАС не так уж и плохи, СЧ имеют металлический призвук, про ВЧ уже молчу. В целом картина грязновата, но попытка выглядеть мощно, наблюдается

Polevka, та у 10гдш вроде прям завал по сч, рупор мне вырезать жалко, мол красивый.

(21-02-2018 01:17)SUIGYNTOU писал(а):  Polevka, та у 10гдш вроде прям завал по сч, рупор мне вырезать жалко, мол красивый.

Ну если вы слушаете глазами, то зачем спросили?
О каком завале речь? У них горб, как у любого дина ШП с рупорком в районе 2,5 кГц. и выше.
О подвесах наиболее правильно сказано тут:

Polevka, та ладно, наверное весновский 5гдш и тот лучше передаст середину чем 10гдш. Ну 5гдш это конечно - раритет, у меня один такой завялялся, всё ни как не применю.
Подвес у меня новый, белый, замененный, что достойно передаёт 10гдш - это бас.

(21-02-2018 02:13)SUIGYNTOU писал(а):  Polevka, та ладно, наверное весновский 5гдш и тот лучше передаст середину чем 10гдш. Ну 5гдш это конечно - раритет, у меня один такой завялялся, всё ни как не применю.
Подвес у меня новый, белый, замененный, что достойно передаёт 10гдш - это бас.

Что значит "лучше передаёт середину"?
Вам для Симфонии или просто поговорить?
У Симфонии на СЧ колпаки.
Поставьте туда дин с высокой добротностью и получите горб на частоте раздела.
Я предложил переделку 10 ГДШ-1 в СЧ с низкой добротностью, ровной АЧХ на СЧ, которые не будут иметь горба на частоте раздела при работе под колпаком.
Определитесь, что вам нужно.
Например 4ГД-8Е (тоже телевизионный) замечательно играет на СЧ, лучше, чем 4ГД-28 и 4ГД-35. И по диаметру диффузора больше подходит под диапазон СЧ по диаграмме направленности.
Про разные 5ГД*** речь не идёт, т.к. это ширпотреб для телевизоров времён "совка". Их использование в АС, претендующих на хорошие параметры нецелесообразно априори.

Polevka, я не любитель твикать динамики, увы.
Я зашел в тему как с желанием апгрейднуть s30. По сколько создавать тему по каждой модели советских колонок не целесообразно, я обратился в эту тему.
Зря вы ругаете 5гдш, это одна из моих любимых моделей динамиков.
А сами колонки Симфония честно, не в моём вкусе, по причине моей критики их динамиков.

Скажите, а можно ли в этой теме обсудить другие колонки, или нужно обязательно заводить новую тему?

(21-02-2018 03:15)Nonpro писал(а):  Скажите, а можно ли в этой теме обсудить другие колонки, или нужно обязательно заводить новую тему?

Наверняка тем по Ы-30 создано уже несколько, поищите...

Нет, другие колонки, активные - Sven 757
Качество звучания просто ужасающее. Но возможно, из-за того, что там стоит отвратительный УНЧ (даже с шумодавом - додумались же, дятлы!).

И если выбросить из них УНЧ и превратить их в обычные пассивные колонки, то в случае, если там качественные динамики, то может и качество получится более-менее?

Nonpro, у меня первой акустикой были свен спс-606, у них усилитель класса д на микросхеме, отыгрывал басы видимо лучше чем мой Шервуд, а вот динамики как раз да, были не важные.
Ну Вы можете попробовать запитать свои 757 от обычного усилителя, позвольте поинтересоваться, какой он у Вас(если есть).

На данном историческом отрезке слушаю заводской УМЗЧ от "Эстонии стерео"
Его номинальная мощность в 4 Вт явна мала для полноценной раскачки этих колонок, даже если они по 15 Вт.
Хотя да, чтобы оценить, ваша идея хороша, сам не сообразил, спасибо!

(21-02-2018 03:57)Nonpro писал(а):  И если выбросить из них УНЧ и превратить их в обычные пассивные колонки, то в случае, если там качественные динамики, то может и качество получится более-менее?

Будет ещё хуже.

Почему же?