Господа, а кому нравится динамик 25гдн-1-4? Как по мне ему не хватает средних частот. Что скажите на счет среднечастотника с с90? Оправдывает ли он ожидания?
И вообще, какие по вашему советские среднечастотники достойны внимания?

В 1987 году менял 15ГД-11 (среднечастотник S-90) на 4ГД-53 (5ГДШ-5-4) + резистор 3,9 Ом. Тогда результат очень радовал.

(25-02-2018 14:08)etlik писал(а):  

В комментариях к этому видео есть ссылка на японский сайт, где вероятно тестируются 100-е JBL на примере воспроизведения блюза. Не знаете ли Вы кто исполнитель?

(26-02-2018 11:34)SUIGYNTOU писал(а):  И вообще, какие по вашему советские среднечастотники достойны внимания?

1А-13, 1А-17, 1А-20 (их зарубежные аналоги) и им подобные в рупоре от JBL HL-91 или аналогичных с акустической линзой. На другие не стоит обращать внимания, как на среднечастотники. Любые компрессионные драйверы. Забудьте наконец-то о диффузорных динамических головках, по крайней мере в верхнем СЧ и ВЧ диапазоне. Вместо СЧ ставятся в совковые АС легко, если позволяет глубина корпуса. Разница будет существенная.

P.S. Разные 25гдн (10ГД-34) отдыхают в сторонке и нервно курят... Даже при использовании таких старых драйверов, как 1А-*** Правило трёх октав остаётся в силе, т.е. использовать не выше 5-и, 6-и кГц. Выше - драйвер для ВЧ диапазона, который лучше справится с этим. Выбор на рынке очень большой. Стоит один раз услышать АС с драйверами сжатия (компрессионными) и возвращаться к диффузорным вам не захочется никогда.
На картинке АЧХ недорогих драйверов Магнавокс (идут вместе с рупорками).
Глубина установки всего 20 см. (без толщины передней панели АС).
   
Искажений очень мало, звук замечательный. Можно использовать от 800Гц. и до 7 - 8 кГц. легко. (3,2 октавы).

(26-02-2018 11:55)AudioTomCat писал(а):  5ГДШ-5-4

Есть у меня такой динамик, но как сч меня не сильно радует.

---

Polevka, никогда не сталкивался с подобными моделями, так это вроде вч, или я что-то путаю?

(26-02-2018 12:39)SUIGYNTOU писал(а):  Есть у меня такой динамик, но как сч меня не сильно радует.

---

Polevka, никогда не сталкивался с подобными моделями, так это вроде вч, или я что-то путаю?

Если вопрос по 1А-***, то раньше они считались СЧ-ВЧ (до 8 - 12 кГц.), но по современным меркам они скорее СЧ. Использовались для озвучки кино, поэтому считалось, что диапазона до 10кГц. более, чем достаточно. Не только в совке.
Ранее у меня стояли Магнавоксы, потом заменил на 1А-17 с диафрагмами от 5ГДВ-8. Сейчас стоят китайские с 3" титановой диафрагмой. По АЧХ нормально, но с Yamaha-ми будет ещё лучше. Ждут рупоров для переделки JA-6681B. Но это долгая песня. Когда буду переворачивать свои АС неизвестно.

Пробные измерения с неподходящими рупорами дали вот такие результаты:
   
Неравномерность не превышает ±2,5 (3) дБ в своём рабочем диапазоне. При отклонении от оси на некоторый угол уменьшается до ± 2 дБ.

(26-02-2018 12:39)SUIGYNTOU писал(а):  Есть у меня такой динамик, но как сч меня не сильно радует.

---

Polevka, никогда не сталкивался с подобными моделями, так это вроде вч, или я что-то путаю?

а Вам для чего и с чем слушать ? 5гдш 5-4 орёт и визжит ИМХО
уж лучше 5гдш 4-4 хотя как по мне ещё лучше 3ГДШ-2-4( (2ГД-40(А
но это ширики и смотря как и с чем вы их готовить хотите
Высокая чувствительность, передаёт эмоции. Играет Лампа



Но если вы хотите большой звук, то нужно искать размером побольше как то СЧ, хочется по взрослому иногда

(26-02-2018 12:37)Polevka писал(а):  1А-13, 1А-17, 1А-20 (их зарубежные аналоги) и им подобные в рупоре от JBL HL-91 или аналогичных с акустической линзой. На другие не стоит обращать внимания, как на среднечастотники. Любые компрессионные драйверы. Забудьте наконец-то о диффузорных динамических головках, по крайней мере в верхнем СЧ и ВЧ диапазоне. Вместо СЧ ставятся в совковые АС легко, если позволяет глубина корпуса. Разница будет существенная.

Искажений очень мало, звук замечательный. Можно использовать от 800Гц. и до 8 кГц. легко. (3,2 октавы).

Только что приобрёл 1А-20, попробовал с конденсатором 2 мкФ, при прослушивании некоторых современных записей (легкая музыка, например, Katie Melua), пробивают басы, хрипит. По расчёту, должна быть отсчека на 2000 Гц, откуда это берётся? Похожее явление наблюдал, при прослушивании 3Гд-32, 5ГД-1 (без фильтра, но на небольшой громкости), а также с фильтром 2го порядка (от 800 Гц) на 5ГДШ-4 ( с телевизора динамик). Посему два вопроса:
1. Шо за фигня?
2. Шо делать? Т.е. какой фильтр для 1А-20 порекомендуете (только пассивный). АС будет строиться на 2А-12 + 1А-20 + супертвиттер.

(26-02-2018 13:10)etlik писал(а):  Но если вы хотите большой звук, то нужно искать размером побольше как то СЧ, хочется по взрослому иногда

Всё верно, нижние СЧ и МИД должен отрабатывать дин не менее 8".
Ещё лучше, если 15".
Например от 100 - 120 и до 800 - 1000 Гц.

(26-02-2018 13:11)Дик Поль писал(а):  Только что приобрёл 1А-20, попробовал с конденсатором 2 мкФ, при прослушивании некоторых современных записей (легкая музыка, например, Katie Melua), пробивают басы, хрипит. По расчёту, должна быть отсчека на 2000 Гц, откуда это берётся? Похожее явление наблюдал, при прослушивании 3Гд-32, 5ГД-1 (без фильтра, но на небольшой громкости), а также с фильтром 2го порядка (от 800 Гц) на 5ГДШ-4 ( с телевизора динамик). Посему два вопроса:
1. Шо за фигня?
2. Шо делать? Т.е. какой фильтр для 1А-20 порекомендуете (только пассивный). АС будет строиться на 2А-12 + 1А-20 + супертвиттер.

У меня драйвера стоят VINNITSA супер твиттера 50ватт 16 ом параметры их не знаю, так один похрипывал, не мог понять, что это оказался плохой контакт на скрутке. Ставил и 2 и 3,3 мФ.

(26-02-2018 13:10)etlik писал(а):  а Вам для чего и с чем слушать ? 5гдш 5-4 орёт и визжит ИМХО

Уже упоминалось что я слушаю Тиесто. 5гдш скорее визжит чем орёт.

(26-02-2018 13:11)Дик Поль писал(а):  2. Шо делать? Т.е. какой фильтр для 1А-20 порекомендуете (только пассивный). АС будет строиться на 2А-12 + 1А-20 + супертвиттер.

Фильтр не менее, чем второго порядка.
Хрипы могут быть от плохой центровки или мусора в магнитном зазоре.
Нужно проверить зазор, при необходимости прочистить двухсторонним скотчем, приклеенным с двух сторон на плотную бумагу (ватман или аналогичную).
Можно центрировать при подаче сигнала с генератора 1кГц. например, или по измерениям на наличие гармоник или на слух, чтобы тон был чистый, без призвуков.

P.S. С 2А-12 могут возникнуть проблемы с получением от них хорошего баса.
В фазоинверторе около 135 литров они могут работать от 70 Гц.
В закрытом ящике 75 литров и того хуже, всего от 110 Гц.
Т.е. нормальные МИД - нижние СЧ. Для баса потребуются уже другие игрушки.

Да ещё и будет зависеть от конкретных динамиков (их параметров).
Не каждый может добиться от них НЧ...
Поэтому я и выбрал оформление "обратный рупор", но не каждый сможет поставить в КДП большие корпуса.
Так что стоит десять раз подумать об их оформлении... В большинстве случаев диапазона от 70 Гц. для дома достаточно, даже можно считать от 80-ти. При желании иметь более низкие частоты нужно задуматься уже о других АС. или отдельного Саба.
   

(26-02-2018 13:11)Дик Поль писал(а):  Только что приобрёл 1А-20, попробовал с конденсатором 2 мкФ, при прослушивании некоторых современных записей (легкая музыка, например, Katie Melua), пробивают басы, хрипит. По расчёту, должна быть отсчека на 2000 Гц, откуда это берётся? Похожее явление наблюдал, при прослушивании 3Гд-32, 5ГД-1 (без фильтра, но на небольшой громкости), а также с фильтром 2го порядка (от 800 Гц) на 5ГДШ-4 ( с телевизора динамик). Посему два вопроса:
1. Шо за фигня?

Конденсатор не дает отсечку! Он просто ослабляет прохождение НЧ
На 2000 Гц сопротивление конденсатора всего 40 Ом, что для 25 Омного динамика 1А-20, всего лишь немного (меньше чем в 3 раза, снизит НЧ сигнал)

(26-02-2018 13:10)etlik писал(а):  Играет Лампа



Но если вы хотите большой звук, то нужно искать размером побольше как то СЧ, хочется по взрослому иногда

Пылезащитный колпачок снят а оформления у динамика нет, що за неподобство.

(26-02-2018 13:49)SUIGYNTOU писал(а):  Пылезащитный колпачок снят а оформления у динамика нет, що за неподобство.

Вам нужно слушать колпочки, слушайте колпаки- Шаечки или ехать)
Оформления нет потому, что это не акустика, а динамик- могли бы догадаться...
С оформлением не хуже.

(26-02-2018 13:54)etlik писал(а):  С оформлением не хуже.

Конечно лучше. Чего стоит вырезать в картоне дырку под такой динамик.

(26-02-2018 13:17)Polevka писал(а):  Всё верно, нижние СЧ и МИД должен отрабатывать дин не менее 8".
Ещё лучше, если 15".
Например от 100 - 120 и до 800 - 1000 Гц.

Думаю, слишком категорично. Ведь много зависит и от искомой громкости. Когда я ночью слушаю, мне хватает на всё Аккордовских колонок + 2гд-36.
А что Вы думаете про 4ГД-6 (Виктория-001)?

(26-02-2018 13:10)etlik писал(а):  а Вам для чего и с чем слушать ? как по мне ещё лучше 2ГД-40

Установите их в реальные АС и вся их прелесть пропадёт. В открытом виде ещё как-то играют, в закрытом из-за своей никакой добротности звук умрёт.

(26-02-2018 14:04)SUIGYNTOU писал(а):  Конечно лучше. Чего стоит вырезать в картоне дырку под такой динамик.

да не только, дырку в картоне, возился по разному с ними.
Но к чему, если серьёзно не делаю акустику на них, вот в небольшом оформлении несколько штук в качестве СЧ.



Вроде хорошо и воздух был и объём. Но как то поставил вместо их один ШП 12ка и понял разницу, между одним большим и группой динамиков и группу отложил.

(26-02-2018 13:54)etlik писал(а):  Оформления нет потому, что это не акустика, а динамик- могли бы догадаться...

Так а в чем кайф слушать просто динамик? Это разве эстетично? Та я заметил, что динамик.