(16-02-2018 14:13)valentin171971 писал(а):  Всем добрый ! Может кто подскажет как снять переднюю панель на Sansui AU-A607 (та , которая "зеркальная") ? Хочу отполировать

Вы что, хотите панель угробить Там интересная технология применена, достаточно технологически трудоемкая и сложная, чтобы получить черный зеркальный металл...

А фонокорректор у моей альфы не очень. Вернее не очень,по сравнению с отдельным фонокорректором AXE8382 от sanderS. Интересно у 907 намного лучше фонокорректор? Можно им ограничиться будет,или все же без отдельного не обойтись? Думаю вот заказывать корректор,дополнительные 25000р.. Или на 907замахнуться? Жаль у нас в Красноярске,кроме D907F,за 45000 других нет,послушать не удастся. А без прослушки не очень охото идти на такой шаг. Справедливости ради надо отметить,что через линейный вход,цифровая музыка на альфе 707 звучит на мой взгляд замечательно,особенно через DLS R60. Может кто сравнивал фонокорректоры на 907 с фониками от sanders?

(19-02-2018 05:09)alekskr писал(а):  А фонокорректор у моей альфы не очень. Вернее не очень,по сравнению с отдельным фонокорректором AXE8382 от sanderS. Интересно у 907 намного лучше фонокорректор? Можно им ограничиться будет,или все же без отдельного не обойтись? Думаю вот заказывать корректор,дополнительные 25000р.. Или на 907замахнуться? Жаль у нас в Красноярске,кроме D907F,за 45000 других нет,послушать не удастся. А без прослушки не очень охото идти на такой шаг. Справедливости ради надо отметить,что через линейный вход,цифровая музыка на альфе 707 звучит на мой взгляд замечательно,особенно через DLS R60. Может кто сравнивал фонокорректоры на 907 с фониками от sanders?

В 907 моделях фонокорректоры однозначно лучше, чем в 707 моделях... это факт!

Это понятно,Вы писали про это ранее. Но будет ли он не хуже отдельного лампового среднеценового фонокорректора от sanders,модели 8382? Именно такой я и планирую заказать. Может есть у кого опыт сравнения? Сравнивал фонокорректор от нашего местного Красноярского мастера,тоже ламповым,но на советских каких то маленьких лампах,с альфа 707. Отдельный немногим лучше держит бас,а в остальном еще меньше различий. В общем ставить можно,но не за дополнительные 15000р. Sanders звучит серьезнее,основательнее что ли. Вот я и думаю,заказать отдельный фонокорректор,или заморочиться заменой 707на 907. Но вдруг опять корректор не устроит. Наверняка есть владельцы 907х,которые могут сказать,как встроенный в 907 корректор по сравнению с отдельным,и каким именно и за какие деньги. Может у кого играет,или играл с сансуем такой корректор от sanders?

Отдельный фонокорректор, они есть отдельный... он по жизни должен быть лучше встроенного в интегральный усилитель (за редким исключением)... Если не брать, что-то простенькое и дешевое...

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sansui07.htm Может кому интересно.

---

Приволок сегодня три новеньких пластинки от Миру-мир,(Аль бано и Ромина Пауэр,СС .Кетч и Кен Лазло),играют вполне не плохо.Объема не хватает только,плосковато как-то.А так вполне можно слушать.Мелодия не так звучала.

Здравствуйте,хочу приобрести усилитель Sansui AU- а 907XR в замену Yamaha A2000.Планирую использовать в цифровом тракте (ЦАП+СД). Что можно услышать про данный аппарат и замена будет на пользу Спасибо...

(24-02-2018 19:53)Igor3968 писал(а):  Здравствуйте,хочу приобрести усилитель Sansui AU- а 907XR в замену Yamaha A2000.Планирую использовать в цифровом тракте (ЦАП+СД). Что можно услышать про данный аппарат и замена будет на пользу Спасибо...

Вы за красивой внешностью 907XR погнались?... Это примерно одного класса и уровня усилители по звучанию, хотя рыночная цена на эти усилители может значительно различаться.
Я бы пошел на подобную замену только вживую сравнив звучание А2000 и 907XR, что понравится Вам больше и ляжет на душу - только так и узнаете...
907XR очень детальный и прозрачный по звучанию усилитель (я не говорю уже о мощности, динамике и т.п.), но кому-то эта "воздушность, детальность и прозрачность" может показаться немного жесткой и назойливой даже...
Месяца два назад один давний знакомый (по переписке) спрашивал у меня, как раз, совета по покупке именно 907XR, чтобы заменить имеющийся у него в системе Sony TA-F333ESJ. Свое мнение я ему сказал... Купил, послушал его неделю и... выставил 907XR на продажу.
Как ни странно, в прямом сравнении ему Sony TA-F333ESJ понравилась в итоге больше, хотя в принципе этот усилитель ниже классом и намного дешевле, чем 907XR...
У каждого "свои уши и голова", поэтому лучше бы послушать 907XR предварительно самому, чем платить за него немалые деньги...

Виктор,читаю сейчас Вашу тему ,аудиосистема Виктора С. Пока еще на 63странице. Ничего себе сколько переслушано аппаратуры,такой опыт колосальный . От сансуев до Онкио,от Пионеров ,до JBL и рупорной акустики,подсмотрел последних две страницы. Снимаю шляпу за такую проделанную работу и большой обьем информации. В связи с колосальным Вашим опытом,может посоветуете по такому вопросу？Как я уже писал,что купил альфу 707,1986года. Вроде отлично все на середине и верхах,но на низких не хватает четкости и глубины. Не пойму,или усилитель на низах такой,или полочники ДЛС просто не могут глубже по низам играть.На некоторых треках ,на маленькой и комфортной громкости,как Вы выражаетесь,вроде и неплохо довольно,но в основном недостаток низов.Как на Ваш взгляд 707альфа на низах работает？ Какие колонки ей больше подойдут？ Или какой усилитель к моим полочникам лучше？Напольники думаю не стоит ставить в 16 м2 ставить,думаю,гудеть будут. Есть какие мысли на этот счет？Понимаю,что не слушая,трудно что либо советовать,но по 707му может что подскажите？ Спасибо.

Что сказать Вам?... Sansui AU-a707 великолепный усилитель! (как и его близкие братья a707i, a707Extra, a707L Extra). Считал и считаю их одними из лучших в линейке усилителей Sansui 707-ых моделей. Тем более, что 707L Extra был у меня в системе дважды с небольшим перерывом. Слушал также a707i (привозил под заказ из Японии).

Цитата:на низких не хватает четкости и глубины

... Трудно что-либо ответить и рекомендовать по этому Вашему выводу. Это ваше восприятие и вывод прежде всего (свои уши и голова), с вашей полочной акустикой, в вашей КПД (комнате, помещении) и с вашим экземпляром усилителя. Где тут истина зарыта?
Начнем с усилителя... Ни одна из вышеперечисленных моделей усилителей по жизни не обладала нехваткой НЧ, их рыхлостью, размытостью, бубнением и т.д. Все по НЧ в этих усилителях "как надо", все в норме. А вот в каком техсостоянии ваш экземпляр усилителя реально - это еще вопрос.. Может быть что-то подустало, подсело из компонентов в схемотехнике усилителя и... отсюда и нехватка чего-либо в звучании (пусть и незначительная)...
Второе... ваша полочная акустика dls R60 с 16,5 см НЧ/СЧ драйверами. Я их не видел никогда и тем более не слышал. Полочники, они и есть полочники... И этим все сказано! Больше я комментировать здесь ничего не буду. Лично мое мнение - хочешь настоящий ЗВУК, ищи себе акустику в систему с динамиками от 25,0 см и выше. Лучше от 30,0 см и в приличном ценовом сегменте. Тип АС - крупные полочники (или даже напольники). в 16,0 кв. м на хорошей акустике все будет играть правильно (без гудежа, бубнения и т.д.)
Если хотите какой-то вывод сделать по вашим полочникам - надо сравнить их звучание с другой акустикой и обязательно в вашей КПД и с вашим усилителем.
Третье... Вы делитесь СВОИМИ выводами о звучании усилителя и акустики по НЧ, своими впечатлениями и восприятием. Вы приглашали к себе кого-нибудь на прослушку акустики и усилителя из знакомых меломанов (достаточно опытных), чтобы сделать другой (не свой) вывод? Если нет, то сделать это желательно бы, чтобы сторонний слушатель высказал свое мнение по этому поводу...
Вот и думайте, где копать в вашей системе и куда идти дальше...

Спасибо за ответ. Приглашал опытного человека,буквально вчера. Он то же самое сказал,что и я,но грешил на усилитель. Правда спец приверженец современных,новых усилителей и категорически не приемлет винтаж. У него самого усилитель магнат 1000 с полочниками магнат 1003. А я все таки больше склонен считать,что дело в акустике. Верха и средние играет очень хорошо. Хотел подкрепиться Вашим опытом,что 707 может хорошо играть низы,потому и спросил. Перед покупкой слушал у продавца со своими колонками, вроде не плохо показалось,но это же в его комнате. Может саб попробовать？Мне бы хотелось все же добиться сбалансированного звучания именно с этой акустикой. Они очень красиво и реалистично играют,только баса не хватает. Была еще проблема, играли ярковато ,голос выпирал сильно. Принесли межблочный кабель кардас,поменял и о чудо,все стало ровнее намного. Бас кабелем не исправишь,что-то не вывозит. Кстати,прочитал,что Вы завязали с винилом в 2015г. Эксперименты в этой части не проводили Поздно прочитал,так бы не спрашивал про фонокорректор. Еще раз спаибо за ответ. Буду просить знакомого привезти свои магнаты послушать. С ув.

Все-таки попробуйте найти возможность попробовать у себя дома усилитель Sansui с другой (не вашей) акустикой... Или свозите этот усилитель к вашему опытному знакомому и сравните звучание Sansui с его усилителем Магнат. Убьете "два зайца", сравните звучание Sаnsui c усилителем Магнат, а заодно и узнаете, как звучит ваш усилок с полочниками Магнат 1003...

Всем привет.Подскажите вот из этого списка на что можно обратить внимание к сансую au-d707F. Спасибо. http://vintageprof.ru/catalog/akustika/jamo_j_360_ii/ Чисто внешне JAMO нравится.

Виктор,как можете охарактеризовать напольники Sony SS-G4? Они играли с этим Сансуем раньше,у прежнего хозяина.Я их не слышал в связке.Когда покупал усилитель не до них было,слушал со своими.Он говорит,что хорошо играют. Думаю,может взять их к себе послушать?Но просто так не очень охото таскать туду-сюда 40 кг.только если стоящие колонки,тогда можно.Сейчас вот сижу ,слушаю инструментал на совсем не большой громкости.все просто замечательно,вроде всего хватает,заслушиваюсь прям.Но днем,когда звук прибавляешь до громкого,похоже полочники напрягаться начинают.Нет,верх и середина просто великолепно звучит,а вот бас не особо держат.Еще заметил такой момент.Про межблчник кардас я уже писал выше,так вот,после замены межблочника,звук стал намного ровнее,середину,которую постоянно выпирало,выровняло.Заменил и акустический кабель,верха улетели в пространство.До этого стояли Daxx,ощущение,что верха есть,но как-то за пределы акустики не уходят.А тут их отпустило,воздух появился.Тихо слушать просто замечательно.И еще,такое ощущение,что когда я утром включаю музыку,даже не очень громко,то она звучит как-то резковато,не очень приятно иногда.После некоторого промежутка времени,все становится вполне себе хорошо.Я что-то не совсем верю в утренний прогрев кабелей и транзисторных усилителей,а в прогрев компа и ЦАПа тем более,но показалось так.Дошел до 79 страницы вашей темы и наткнулся на ссылку про винил..А я ,прочитав половину,думал,завязалиНадо до конца дочитать.А то у вас все так быстро меняется,все серьезнее и серьезнее.А мой знакомый меломан предлагал принести к нему усилитель,но я хотел его колонки у себя послушать.Пока не договорились.Он говорит,пока шкаф не уберешь,нечего слушать даже,колонку левую запирает типо,но так бас получше для меня.Хотя пространство,хоть и не большое,см.по 15 по бокам и см.25 за колонками есть.Еще хотел у него попросить на прослушку сетевой кабель,какой-то аудиофильский,но еще не понял,или не дочитал,как у вас с этим обошлось?Есть ли смысл ставить крутой кабель от понижающего трансформатора до розетки,если от усилителя до понижающего будет стоять родной сансуевский,не съемный?

---

Если решусь на замену акустики,наверное буду просить у Вас совета,а может и не только.Телефон у меня ваш есть

Взять АС и послушать их дома у себя в комнате со свои усилителем - это лучший вариант...
(ответил Вам в личку)

Виктор, доброго Вам времени суток! С неподдельным интересом читал Ваши статьи на этом форуме и на других и проникся глубоким уважением к Вашим интереснейшим исследованиям в области аудио! Все это побудило меня приобрести усилитель sansui au-a907 1986 г. Выпуска. Усилитель на днях пришёл из Владивостока в идеальном внешнем состоянии. Внутрь я не лазил, т.к. не очень понимаю в радиооборудовании, но через щели видно, что все аккуратненько. В своей небольшой стойке имею усилитель Denon pma 1500r, колонки paradigm monitor 9 v.4 вертушку Tehniks sl 1600 и в основном слушаю винил диско 70 и 80 годов. В Denone мне не хватало низов по этому задумался поменять усилитель и выбор пал на Сансуи. По звуку Денон немного уступает Сансую и низ у Сансуя помощнее, но меня поразила тонкомпенсация! Честно мне не хотелось её отключать, хотя знаю, что её использование не желательно. Не понравился в Сансуе фонокорректор, в Деноне он получше как мне показалось. К сожалению глубокого сравнения по обоим аппаратам пока не получилось из-за отсутствия помощи по переносу Сансуя, уж больно тяжел 28 кг. Вот обещался сын заехать помочь, тогда свои мнения подробнее опишу.

Поздравляю Вас с приобретением усилителя Sansui AU-a907! Это очень хороший усилитель, а Denon PMA-1500R классом пониже однозначно.
Что касаемо фонокорректора, то в 907-ых моделях фонокорректоры всегда были хороши! Послушайте и сравните еще раз повнимательней поэтому...
Что касаемо тонокомпенсации... Кто Вам сказал, что ее использование нежелательно? В аппаратуре высокого класса она может быть реализована очень даже неплохо и работать будет достаточно деликатно и эффективно на малой громкости, имхо... Да и уши (восприятие) у всех разные! Нравится - пользуйтесь на здоровье! Просто в системе, где компоненты достаточно высокого уровня и одного класса примерно, применение тонокомпенсации может и не требоваться - система и так будет звучать на должном уровне при отключенном темброблоке ("Direct").

Повторюсь, как с сансуем 707F споются JAMO J 360 II.Если кто дело имел. Выше ссылку приводил, может что другое от-туда,но не дороже 25000 рублей.

Да должны стыкануться, Джамо из 80х, 8 ом, чуйка за 90.

(11-03-2018 22:16)urfinjuss66 писал(а):  Да должны стыкануться, Джамо из 80х, 8 ом, чуйка за 90.

--------------------------
По моему, сансую ,высокая чуйка не совсем и обязательна.