Такое дело, после экспериментов с разной акустикой я остановился на Klipsch Cornwall II, выбор главным образом был основан на звуке, лёгком и в то же время мощном и масштабном. Наверное в ущерб точности и чёткости. Я решил что это такой стиль, как дома в штатах в разы больше европейских и тем более японских, так и звук для этих домов делали соответствующий. Как бы не углубляясь в детали, по верхам, но и в то же время не ширпотреб.
В общем перебрал за месяц дюжину разных усилителей, благо акустика даёт возможность подключить даже самый слабенький однотакт и все звучали по разному, одни интереснее, другие не очень. Главное разочарование, это то, что Accuphase P-400 звучит не лучше Telefunken Concertino 101... Точнее сказать, Р-400 наверняка аудиофильнее, правильнее и вывереннее, а вот блин кайф такой блюзовый выдаёт Telefunken! Однако классика, рок, когда громко и много инструментов в кашу превращается...
Вот я и решил попросить помощи клуба, чтобы сузить круг поиска и ограничить его ещё по времени и географически,- США до 1990 года выпуска. Прошу не углубляться в дискуссии на тему почему только США и 1990 а не 1991?
Бюджет около 1000€, но приветствуются и варианты за 100))))
На ум первым делом приходит McIntosh, но вот вообще про них ничего не знаю. Лампа, камень, всё равно, главное он должен рок выдавать на ура и блюз с джазом, а классику пусть на 3+ хотя бы
Есть такое чудо в природе? Или я ошибаюсь со всем этим американским стилем, сам себе придумал сказку и поверил? И как быть?

унч Jadis Orchestra.

PS Audio, ADCOM, Briston, Carver, McCormak, PROCEED и т.д.

Если источником будет Ваш Денон, то Американского звука Вы не услышите.

(17-04-2018 07:00)AVM писал(а):  PS Audio, ADCOM, Briston, Carver, McCormak, PROCEED и т.д.

Всё под одну гребёнку...Briston, это канадская контора, точно ТСу не прокатит.

(17-04-2018 07:36)Andrey-1973 писал(а):  Если источником будет Ваш Денон, то Американского звука Вы не услышите.

Источники разные Revox A77, Nakamichi 700, TEAC 503, DUAL 704, CD я меньше всего слушаю.

---

(17-04-2018 06:46)dok123 писал(а):  унч Jadis Orchestra.

Этот вроде из новодела и бюджет минимум в два раза больше(((

---

(17-04-2018 07:00)AVM писал(а):  PS Audio, ADCOM, Briston, Carver, McCormak, PROCEED и т.д.

Спасибо гляну вечером, на ADCOM смотрел, но про него пишут что нет защиты АС поэтому побоялся. Или зря?

GAS! Son of a bitch... в смысле Son of Ampzilla. Ну и стрелочки к тому же

(17-04-2018 07:39)t.800 писал(а):  Всё под одну гребёнку...Briston, это канадская контора, точно ТСу не прокатит.

А Канада шо, в Африке?
Вроде правильно Bryston.

(17-04-2018 08:58)nik_nakone13 писал(а):  Источники разные Revox A77, Nakamichi 700, TEAC 503, DUAL 704, CD я меньше всего слушаю.

---

Этот вроде из новодела и бюджет минимум в два раза больше(((

---

Спасибо гляну вечером, на ADCOM смотрел, но про него пишут что нет защиты АС поэтому побоялся. Или зря?

У АDCOM 5500 и 5800 выходы защищены отдельными предохранителями.

(17-04-2018 08:58)nik_nakone13 писал(а):  Источники разные Revox A77, Nakamichi 700, TEAC 503, DUAL 704, CD я меньше всего слушаю.

---

Этот вроде из новодела и бюджет минимум в два раза больше(((

---

Спасибо гляну вечером, на ADCOM смотрел, но про него пишут что нет защиты АС поэтому побоялся. Или зря?

У большинства классических американцев нет защиты, предохранители и все.
В принципе убить невозможно, но "шуточек" не любят - "шнурковщина" там и т.д:
если на "горячую" переключать - можно сжечь акустику.

Адком 555 например, устроен так, что при перегорании любого предохранителя, канал отключается полностью и постоянки на выходе нет, зачем защита? Главное чтоб не залили пивом...

(17-04-2018 07:00)AVM писал(а):  PS Audio, ADCOM, Briston, Carver, McCormak, PROCEED и т.д.

К клипшам лампа нужна хорошая! А у вас

Этим клипшам нужно что-то мощное, но хорошее. Например Конрад Карлович Премьер 11 или подобное

...мощное к АС с чуйкой за 100 dB?
Это что-то новенькое!

Чуйка 100 удачный ход маркетологов, использующих данные драйверов оной и то на одной частоте - 1000 Гц для своих рекламных буклетов.
Хорошо если там будет 95 на низах. Скорее всего на самой мясной частоте 40- 50 Гц будет порядка 90. Вот уже почти Динаудио.
А ведь прелесть Корнволла - в концертном, напористом звучании, которая эта АС может дать. Я так понял именно этого ТС ищет от американцев.

Для справки, у меня есть Ла скала. 105 (!) Дб. Очень хорошо с мощным (!) однотактом. Под мощным я понимаю что-то типа Ухер 1.5. С просто однотактом на 3 Вт прелестно звучат сладкоголосые барышни. Но их и на полочниках можно слушать.

40- 50 Гц там не будет ни при каком усилении, и ни в каких углах.
Их берут не для баса!
А как раз для экономии на проводах и усе....

зачем писать ерунду ? акустика легко играет очень приятный бас ,40 гц легко и непринужденно в отличие например от хваленной грифоновской кантаты

Не надо далеко ходить: Dynaco ST-70 + пред по вкусу. Аudio Research SP-6, например. Или Audible Illusion.

Всем спасибо, смотрю предложенные варианты. А что скажите про McIntosh MC250?
Особенно в сравнении с Dynaco ST 70? Наверное возьму лампу, транзисторных у меня и так много накопилось, а ещё Tandberg TR 2075 на подходе...

Dynaco ST 70 намного интересней ,чем дубовый мак ... в его сторону можно смотреть если мс-30 моноблоки

(18-04-2018 09:57)vitaly писал(а):  Dynaco ST 70 намного интересней ,чем дубовый мак ... в его сторону можно смотреть если мс-30 моноблоки

Не согласен Виталий Спиридонович ! Как по мне Все наоборот ! У Mcintosh есть достаточное количество звучащих усей.

Насколько утонченный люди с востока в звуке и те любят Mcintosh особенно с Американской акустикой.

Dynaco ST 70 бытовой усь который продавался уже как изделие и как конструктор сделай сам . Главное отличие заклепки (завод) а если собран на винтах значит домашний самопал на заводских наборах.

На ОЛХ продается два усилителя где по цене она максимально приближена в Вашим запасам (торгуйтесь) McIntosh MC 2120 -McIntosh MC 2200 . Возраст усилителей под стать Вашей акустике.