(01-06-2018 08:30)VladimirNB писал(а):  Ой насмешили! Сильно насмешили. XLO ... одним словом ниже критики вообще. И даже как затычка никуда не подойдет.

Ну иногда он все таки подходит , а если говорить про Окос то соглашусь с Roulss и Окос точно лучше ХЛО , наверно даже любого ХЛО

Кто бы что ни говорил, Ocos - вполне годный кабель, тем более за свою нынешнюю цену на вторичке.

В свое время именно замена Экосс на Окос меня заставила убедиться, что от кабеля иногда зависит больше даже, чем от усилителя.

(02-06-2018 09:36)EvgenioZ писал(а):  от кабеля иногда зависит больше даже, чем от усилителя.

В этом я очень сомневаюсь...потому шо от усилителя зависит всё.

Фигня в том, что Над s300 звучал с Экоссом печальнее, чем nad 352 с Окосом.

(02-06-2018 09:36)EvgenioZ писал(а):  Кто бы что ни говорил, Ocos - вполне годный кабель, тем более за свою нынешнюю цену на вторичке.

У нас в продаже не видел, предложение поступило из Кишинева (у знакомого),
можете сориентировать какая приемлемая цена?

(02-06-2018 14:12)adiron писал(а):  У нас в продаже не видел, предложение поступило из Кишинева (у знакомого),
можете сориентировать какая приемлемая цена?

У трехметрового с родными наконечниками окос, в свое время, ритейл был около 250 дол.

(02-06-2018 14:12)adiron писал(а):  У нас в продаже не видел, предложение поступило из Кишинева (у знакомого),
можете сориентировать какая приемлемая цена?

Длина?

Предлагают 2 х 2.5 без коннекторов за 150$,
цена не смущает, но если не зайдет тогда...

(02-06-2018 14:27)adiron писал(а):  Предлагают 2 х 2.5 без коннекторов за 150$,
цена не смущает, но если не зайдет тогда...

Не стоит он этих денег, тем более, без родных коннекторов!

Дорого для Окоса. Весьма. Без родных коннекторов цена ему максимум 12-15$/метр.

O.K.
Спасибо, тогда отбой.
Там же предлагают TARA LABS Prism Omni 2, та же длинна за 80$,
может кто слышал?

Поищите на ибее AQ Midnight+, AQ Argent+ и т.д.

(02-06-2018 13:58)EvgenioZ писал(а):  Фигня в том, что Над s300 звучал с Экоссом печальнее, чем nad 352 с Окосом.

Просто на ваш ух, Окос идеально подошёл к 352-му Наду, для кого-то другого
всё могло бы быть с точностью до наоборот. Акустика одна и та же была?

А какой был Экосс?

"Не стоит он этих денег, тем более, без родных коннекторов!" Родные конекторы были нужны только для подключения через специфический вход в акустике динаудио и к любой другой не подходили. продавались эти кабеля 50 у.е. м и с Динаудио очень хорошо играли.

(02-06-2018 14:32)EvgenioZ писал(а):  Дорого для Окоса. Весьма. Без родных коннекторов цена ему максимум 12-15$/метр.

Это могло бы быть в 1996 году! Сейчас эту цену можно смело умножать на три.

Когда я покупаю Динаудио я всегда покупаю Окос и ставлю его как отправную точку отсчета. Считаю этот кабель ровным и легким для Динаудио. Потом я подбираю и часто его место занимает другой акустический, но Окос это отличный, ровный и правильный кабель для Динаудио.
С другими АС бывает по разному (у меня дома) , но с Жаблями 4319 Окос стал так что я его подвинуть не смог даже более лучшими кабелями с другой ценовой категории.

Главное чтобы усилитель не отключался из за го огромной емкости. Впрочем если какой либо усилитель с ним работает, то это уже плюс ему в репутацию.

(02-06-2018 15:32)konrats писал(а):  А какой был Экосс?

Какой-то поганый за порядка 10-15$/метр...

---

(02-06-2018 20:23)VladimirNB писал(а):  Главное чтобы усилитель не отключался из за го огромной емкости. Впрочем если какой либо усилитель с ним работает, то это уже плюс ему в репутацию.

Вы тестировали усилители, которые отключались от Окоса?

---

(02-06-2018 19:46)VladimirNB писал(а):  Это могло бы быть в 1996 году! Сейчас эту цену можно смело умножать на три.

Б/у по барахолкам у нас его частенько сливают совсем задарма. Не так давно видел на ЛОХе трехметровую пару за 2000 грн или что-то около того. Хотел было себе для коллекции забрать, но слегка не успел.

ЗЫ: в саунде в 2008-м году он был что-то около 30 евров за метр. Возможно после всех скидок - не помню точно.

---

(02-06-2018 16:35)Сашабрус писал(а):  "Не стоит он этих денег, тем более, без родных коннекторов!" Родные конекторы были нужны только для подключения через специфический вход в акустике динаудио и к любой другой не подходили. продавались эти кабеля 50 у.е. м и с Динаудио очень хорошо играли.

Там прикол в том, что для другой акустики к ним продавались переходники "OCOS adapter". Я так понял, речь о них.

---

(02-06-2018 15:23)t.800 писал(а):  Акустика одна и та же была?

Да. Дины аудиенс 42. Давно это было )

(02-06-2018 21:59)EvgenioZ писал(а):  Вы тестировали усилители, которые отключались от Окоса?

Это были слаботочные с большой глубиной обратной связи. Старые Соньки, Пионеры, Ямахи и иже с ними.