Иголки, которые мы выбираем.
|
Автор |
Сообщение |
Neprus
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 070
Репутация: 105
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 141
Репутация: 1263
|
|
|
|
Neprus
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 070
Репутация: 105
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 141
Репутация: 1263
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 13-05-2018 08:15
Так версия SAS,по своему конструктиву обязана иметь "тягу".У этой версии установлен кольцевой магнит интегрированный в кантеливер,а далее находится устройство удержания всей системы в статическом положении:демпфер,на котором "покоится" кольцевой магнит и тяга с устройством,удерживающая всю систему в "натяжении",обеспечивающая требуемую гибкость кантеливера.Устройство натяжения такое-же,как в катриджах МС.
Если отталкиваться от оригинальности вставок для катриджей,то вставки версий SAS,очень далеки от оригиналов.Плюс такое,или минус...вопрос(но плюсом SAS,беспорно,является используемый в этих вставках кантеливер из бора и иглы сложной заточки.) .Но то,что это является как бы "ноу-хау" производителя,это беспорно.Хотя,такие конструкции у некоторых катриджей были и в 80-е годы прошлого века.И даже некоторые "новодельные вставки",простые,не SAS (других производителей),имеют аналогичные решения.
(Отредактировал 13-05-2018 в 08:16 element.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 141
Репутация: 1263
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 13-05-2018 13:25
(13-05-2018 13:06)Neprus писал(а): Кстати, Jico пару лет назад перестали использовать бор. Они стали выпускать вставки под новым именем Neo-SAS, в которых кантеливер был выполнен уже из сапфира (S), или рубина ®. И цену подняли в два (и четыре) раза от первой версии SAS. Возможно....но где это всё?
Так-как Jico изготовляет вставки взамен отработавших "своё" оригинальных вставок катриджей прошлых лет.А версии SAS для легендарных катриджей прошлых лет,то совпадение звучания новых вставок (SAS) с оригинальными очень относительное. Материалы и конструкция гарантирует отличную работу,но звучание совершенно не похожее относительно оригинального.Возможно такое сильно кому-то нравится(мне,не очень).Но выведение старых катриджей на новый технологический аудио уровень-это вторая жизнь таким легендарным головкам,как (например) Shure серии V-15.
Простые версии вставок ничем не лучше,чем вставки других изготовителей,но некоторая номенклатура по изготовителям больше (например-ELAC).И имеются сравнительно дорогие вставки с иглами эллипсной заточки,чего не выпускают другие изготовители "старых/новых" стилусов.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
nik_nakone13
Ветеран
    
Откуда: Stuttgart
Сообщений: 683
Репутация: 145
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Виктор С.
Ветеран
    
Откуда: Хабара
Сообщений: 3 501
Репутация: 449
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 08-06-2018 10:52
(08-06-2018 09:12)Игорь1983 писал(а): Между этими головками пропасть в звуке, конечно, в пользу последней. Сравнивать было бы корректней с at440, которая в отрыве от at120 но недотягивает до at150. В воследней есть несколько модификаций, но все они звучат хорошо. Я спросил вот почему... У меня есть две головы: AT-15Ea и AT-150Ti, обе из Японии с родными вставками (иглами). Конечно, АТ-150Ti переигрывает АТ-15Еа и тут не надо даже прислушиваться. В данный момент на вертушке стоит АТ-150...
По рекомендации одного опытного винильщика со стажем, приобрел вчера в Японии головку Grace-8L , а тут еще попалась под руку АТ-120Eа по очень-очень приемлемой цене, ну и взял еще ее "до кучи"...
Понятно, что основными будут AT-150Ti и Grace-8L, а вот "кто - кого" переиграет и какой будет их звук в прямом сравнении - покажет время (приедет Grace и сравню с АТ-150)
Слушать, слушать и слушать!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|