(07-08-2018 20:29)vvsh писал(а):  Алексей, может Вы и правы, но только в дальнейшем задавайте вопросы по Naim ему, а не мне. Ну, типа "Помогите плиз советом и поделитесь опытом!".
Он расскажет и поможет.
Успехов.

Я хотел только разрядить обстановку
Ваш опыт в Naim, конечно, уникальный. Честно, я без иронии.
Только давайте лучше про Нейм говорить, без ненужных переходов на личности

(07-08-2018 20:15)Andrey-1973 писал(а):  Кину я камень в огород Нейма.

гудит собака

и хлопает на акустику при включении-выключении

---

(07-08-2018 22:59)Andrey-1973 писал(а):  Ну да, у меня Парасаунд, Пасс , Грифон и Перо даже покраснели от стыда

А если сравнить с неймом по размеру корпуса

Нейм не надо отключать вообще и тогда ничо не хлопает

Алексей, я попытаюсь ответить на Ваши вопросы, которые Вы задали мне в переписке.

Цитата:У Вас же есть и дак и сдх2, верно?

Верно, есть и тот и другой.

Цитата:Дак, конечно, крут. На меня обрушилось море информации. И вот в этом “обрушилось” ключевая проблема…
От этого не реального разрешения половина записей уходит в утиль. Звучание иногда резкое, чересчур яркое.
Я понимаю, что XPS в этом плане сгладит все эти шереховатости, но его пока нет и вопрос у меня вот какой…
…я призадумался насчёт CDX2.
Не ошибся ли я с NaimDac?

Вы правы говоря о высоком разрешении Naim DAC. И на счёт записей, которые "уходят в утиль" то же правы. Есть такой момент, но это не говорит о том, что DAC плохой. Виноваты звукорежиссёры, которые делали эти записи.
На счёт XPS DR. Я не зря оговорился на счёт "DR". Скажем у меня есть и XP5XS, в котором нет дискретного регулятора. Так вот с этим внешним БП DAC, как ни странно, звучит более аналогово.
Прошу учесть, что это моё субъективное мнение, я так слышу. Другой человек возможно скажет другое.

CDX2.
И у DAC, и у CDX2 одинаковые микросхемы ЦАП. Но! У CDX2 аналоговый выход организован на микросхемах, а у DAC на дискретных элементах.
В некоторой степени микросхемы сглаживают звучание, возможно делают его немного более мутным. Это придаёт некоторую аналоговость звучания на плохо записанных дисках. А вот на хорошо записанных дисках DAC уже выигрывает.
Ну и ещё мелочёвка: у CDX2 сигналы с частотой 44,1 кГц перед преобразованием в аналог проходят 8-ми кратную передискретизацию, а в Naim DAC - 16-ти кратную.

Ну вот вроде я и ответил на Ваши вопросы. Если что не соответствует Вашему мнению - прошу не обижаться.

если у вас повысилась детальность и разрешение системы,то надо работать над акустикой помещения,а не успокаивать себя поиском очередного ТИПА легендарного шлака дутой легенды...........
а скрестить ксавианы с наимом-это просто реальное днище..............типа корове седло одеть

vvsh, спасибо за информативный пост по отличию в организации схемотехники на одинаковых ЦАП-ах в DAC и CDX2. Этот вопрос меня интересовал.
Сам подумываю о приобретении CDX2. Многие считают его чуть ли не самым лучшим проигрывателем, другие говорят о том, что таки есть претензии к артикуляции НЧ, да, и балансного выхода на нём нет. Третьи считают, что куда рациональнее приобрести относительно недорогой CD-транспорт и качественный ЦАП...
Планирую использовать CDX2 с ламповым усилителем. Что скажете, есть такой опыт?
Или таки имеет смысл рассматривать другие варианты? Кстати, такой вопрос уже звучал на этом форуме, но ответа на него так и не последовало - всё же хотелось бы рассмотреть и несколько конкретных конкурентных предложений - достойных проигрывателей других производителей в близкой ценовой категории.
С уважением.

(09-08-2018 13:17)Victor-Blues писал(а):  Планирую использовать CDX2 с ламповым усилителем. Что скажете, есть такой опыт?

Такого опыта у меня нет. Ламповая аппаратура была в далёком детстве, а с 1975 года только транзисторы.

(09-08-2018 13:17)Victor-Blues писал(а):  Или таки имеет смысл рассматривать другие варианты? Кстати, такой вопрос уже звучал на этом форуме, но ответа на него так и не последовало - всё же хотелось бы рассмотреть и несколько конкретных конкурентных предложений - достойных проигрывателей других производителей в близкой ценовой категории.

Этот вопрос наверное всё же не ко мне. Я подсел на Naim, подсел серьёзно и слезать не собираюсь. Сижу на нём уже 10 лет.

(09-08-2018 13:33)vvsh писал(а):  Такого опыта у меня нет. Ламповая аппаратура была в далёком детстве, а с 1975 года только транзисторы.

А у меня получилось наоборот... .
Слышал CD555 с ламповым усилением в системе земляка, но там сильно отличающаяся от моей концепция и жанры, да и слушал-то всего пару раз.

(09-08-2018 13:33)vvsh писал(а):  Этот вопрос наверное всё же не ко мне. Я подсел на Naim, подсел серьёзно и слезать не собираюсь. Сижу на нём уже 10 лет.

То есть, если я правильно понимаю, CDX2 - это конечная ступень Вашей системы в качестве источника?
С уважением.

очень серьезная машина - с блоком питания становится недостижимым по звуку для большинства плееров ...

(09-08-2018 14:01)vitaly писал(а):  очень серьезная машина - с блоком питания становится недостижимым по звуку для большинства плееров ...

При условии что нравится подача и почерк Нейма.

Про недостижимость наверно перебор, а учитывая цену плеера и блока питания так конкуренты будут не хуже.

Но то что CDX2 играет крупно, красиво и музыкально это точно.

(09-08-2018 14:14)Andrey-1973 писал(а):  ... учитывая цену плеера и блока питания так конкуренты будут не хуже.

Андрей, понимаю, что несколько не по теме "ветки", но всё же - может таки из практического опыта порекомендуете пару-тройку конкурентных аппаратов, возможно, более универсальных, не "заточенных" под "почерк Нейма".
Кто что имеет сказать по этому поводу?
С уважением.

(09-08-2018 13:57)Victor-Blues писал(а):  То есть, если я правильно понимаю, CDX2 - это конечная ступень Вашей системы в качестве источника?

Не совсем так.
В качестве устройства, которое воспроизводит компакт диски - да, последнее.
Но я перехожу на прослушивание файлов и большинство в моей коллекции - это файлы. Собственно Naim DAC мне и нужен для того, чтобы поднять уровень воспроизведения транспорта, которым выступает стример ND5XS.

(09-08-2018 14:23)Victor-Blues писал(а):  Андрей, понимаю, что несколько не по теме "ветки", но всё же - может таки из практического опыта порекомендуете пару-тройку конкурентных аппаратов, возможно, более универсальных, не "заточенных" под "почерк Нейма".
Кто что имеет сказать по этому поводу?
С уважением.

Виктор, Вы с какой то иронией пишите, а я покупал СДХ два раза. Первый раз без блока питания, второй раз с дорогим блоком и пишу исключительно из своего опыта, а не по картинкам.
Плеер хороший и очень-очень музыкальный, но это не значит что у него нет конкурентов.
Meridian , 47 Лаб , Proceed на 63 , Wadia (мне понравилась на 63цапах, но и другие ничего) - это сходу

Все хорошее рано или поздно заканчивается и появляются даки и файлы ,как хорошо ,что я вовремя завязал с цифрой...

(09-08-2018 14:29)vitaly писал(а):  Все хорошее рано или поздно заканчивается и появляются даки и файлы

так это прекрасно, есть шанс скупать приличные компашки за разумные коврижки и набивать ими свою коллекцию, потому, что файлам до них....

(09-08-2018 14:29)Andrey-1973 писал(а):  Виктор, Вы с какой то иронией пишите, а я покупал СДХ два раза. Первый раз без блока питания, второй раз с дорогим блоком и пишу исключительно из своего опыта, а не по картинкам.
Плеер хороший и очень-очень музыкальный, но это не значит что у него нет конкурентов.
Meridian , 47 Лаб , Proceed на 63 , Wadia (мне понравилась на 63цапах, но и другие ничего) - это сходу

Андрей, абсолютно никакой иронии - просто вопрос интересует чисто с практической стороны. Мне нравится Naim, но я не являюсь его "слепым адептом", поэтому считаю нужным параллельно рассматривать и ближайших конкурентов, имеющих не меньшее количество поклонников.
С моей точки зрения, всегда должен быть выбор - сумма-то немалая, 3-3,5 т.у.е...
По поводу приобретения CDX2 - рассматриваю вопрос только в комплекте с "родным" блоком питания и, очевидно, таки более поздний усовершенствованный вариант с дополнительным выходом, хотя, не факт...
Слушаю свой CD5i с сетевым фильтром MonsterPower HTS-2600 - без него ощутимо хуже.
За примеры - спасибо, хотя бы буду иметь представление о том, что конкретно имеет смысл послушать.

(09-08-2018 14:53)serg68 писал(а):  так это прекрасно, есть шанс скупать приличные компашки за разумные коврижки и набивать ими свою коллекцию, потому, что файлам до них....

В том-то и дело - имею фонотеку, порядка 300 фирменных CD.
И на этой "новой волне" надеюсь приобрести CD-проигрыватель за "вменяемые" деньги.

(09-08-2018 16:20)Victor-Blues писал(а):  Слушаю свой CD5i с сетевым фильтром MonsterPower HTS-2600 - без него ощутимо хуже.

У меня такой же.



   

(09-08-2018 16:20)Victor-Blues писал(а):  3-3,5 т.у.е...
надеюсь приобрести CD-проигрыватель за "вменяемые" деньги.

Mark Levinson No.390S, Electrocompaniet EMC 1UP

у меня СДХ2 включен через регенератор, ощутимо лучше, чем просто в сеть. Интересно, не сравнивал ли кто звучание с родным блоком питания и регенератором ?

Родной блок питания - это тот, что находится внутри CDX2. Поэтому не понятно что с чем сравнивать: просто CDX2 включённый в сеть и CDX2 включённый через регенератор?