(06-05-2018 13:17)O V K писал(а):  Как раз стабильность, но недолговременная, а так сказать на коротких отрезках,
отличительная особенность ламповых клоков.
Диттер не измерял , мне эта цифирь не нужна (я-ж ваял для себя) , достаточно
было увидить четкий синус.

А нахрена там синус, если в ЦАПе нужен меандр?

(06-05-2018 13:48)EvgenioZ писал(а):  Можно ссылку и/или кратко, в чем в вашем понимании суть влияния джиттера на спектр?

На примере синуса - ширина спектральной составляющей увеличивается до появления дополнительных составляющих слева и справа от основного тона.

Ничего эзотерического или секретного в этом нет, гуглите
Например,
_http://www.audiophilleo.com/zh_hk/docs/Dunn-AP-tn23.pdf

Благодарю за ссыль. Покурю на досуге.

(06-05-2018 00:05)LionArt писал(а):  Провизор, Вы заблуждаетесь даже касательно размещения "бункера"...

Ну почему же ошибается ? Бункер и есть как раз в Днепре.
Ну был ещё один, правда в Берлине

Лично мне фсё равно на чём клок - на лампе, на твёрдотеле. Главный измирительный прибор - уши и мозг. Вот пробовал Крайстек с заявленным Джо в несколько фемтосекунд - не понравился. Может питанию мало внимания уделил... Холодно, стерильно, не эмоционально. Субъективно конечно.
И потом, явного преимущества родного фемтоклока от MSB в сравнении с самопальным, я почему-то не услышал.

Естественно сравнивались не сами клоки, а устройства

Я имел в виду тот что в Берлине...

Там також карма була.

Слушал давеча записи с пресловутого "бункера", MSB не оставил шансов авторскому изделию, на мой взгляд.

Що це таке MSB? І де ті записи, які порівнювали?
https://drive.google.com/file/d/1eGiPUE-...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Ef2JE09...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/15RxJxHv...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/17JAOoEy...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1aXD0fw7...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/17n4CBqN...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1kJHN_Gd...sp=sharing

"не оставил шансов", гадаю дуже занадтий вираз.

(25-05-2018 07:41)alex23 писал(а):  Що це таке MSB?

Наверное вот это: http://www.msbtechnology.com/

Хм, интересно, какой же именно из них смог обыграть авторский цап, начальной серии ЦАП (Discrete DAC) или только референсный смог (Reference DAC) ?

(25-05-2018 12:01)TarasVIP писал(а):  Хм, интересно, какой же именно из них смог обыграть авторский цап, начальной серии ЦАП (Discrete DAC) или только референсный смог (Reference DAC) ?

Ну может тот кто сравнивал скажет.

У меня был некоторое время Дискрет, так мой ЦАП на дискрете он неменого обыграл (но мой была тогда еще только вторая верся, потом в третьей качесвто было повыше, но уже не с чем было сравнивать).
Мои-же на AK4490/4493/4497 - он не обыграл.

Референс я слушал только на выставке, и в условиях, в которых делать какие-то выводы трудно. Поэтому ничего сказать не могу.

(25-05-2018 11:40)rotla писал(а):  Наверное вот это: http://www.msbtechnology.com/

Не пам'ятаю саме яка модель, знаю що рітейл 50 т.доларів.

(25-05-2018 00:05)LionArt писал(а):  Слушал давеча записи с пресловутого "бункера", MSB не оставил шансов авторскому изделию, на мой взгляд.

У меня как раз прямопротивоположное мнение. ЦАП Арни звучит более целостно, в отличие от МСБ, более натурально. Может показаться что колокольчики звонче у МСБ, типа разрешение выше. Однако там лишь набор разрозненных звуков, в отличие от авторского ЦАПа Арни где звучание сродни винилу.

Провизор, согласен с Вами, различия в количестве информации весьма большое. И тут уж подход слушателя решает чему быть, то ли высокоинформативная запись, то ли упрощения. Никакого набора звуков у МСБ нет, развернутое и детальное полотно И записал Александр отлично. Его цап дает более крупные мазки, теряя микродетали, но оставляя больше места макродинамике. Ну и основной момент, способность системы воспроизвести, с слушателя - услышать. Система из бункера воспроизвести может( судя по последним записям ), но вот слышит каждый свое.

(25-05-2018 12:13)alex23 писал(а):  Не пам'ятаю саме яка модель, знаю що рітейл 50 т.доларів.

А я уточню...
При записи использовался цифровой комплект от MSB - Diamond IV+, с родным фемтоклоком в 66 femto секунд. И действительно, на момент покупки, его ритейл стоимость была под 50к.

Для интереса, ссылка на новые записи:
https://drive.google.com/open?id=1FA4-l3...SxIEzTg5Zn

3 трека повторяются. С "A" один ЦАП, с "B" - другой.
Это не бодание, это просто изучение звучания и возможностей записи...

А можно сделать запись с выхода цапов? А то акустика вносит свою(львиную) долю в звучание- серединка немного вперед, верх чуть завален.
Но сдается мне, что А - это "фирма"...

1. К сожалению, я не имею качественного АЦП.
Поэтому записать не смогу. Не вижу смысла. Я фиксирую конечный результат, тот что доходит до ушей.
2. Я вряд ли буду раскрывать где фирмА, а где авторство. Главный вывод в том, что оба ЦАПа сопоставимы по уровню.

Всё что могу сделать для калибровки прослушивания, так это добавить в каталог "оригинальные" дорожки...

Добавлены "оригинальные" треки:
8_Lacrimosa
13 Apocalyptica 04

Cбросьте пожалуйста ссылочку для ознакомления с Вашими ЦАПами?

(25-05-2018 12:13)rotla писал(а):  Ну может тот кто сравнивал скажет.

У меня был некоторое время Дискрет, так мой ЦАП на дискрете он неменого обыграл (но мой была тогда еще только вторая верся, потом в третьей качесвто было повыше, но уже не с чем было сравнивать).
Мои-же на AK4490/4493/4497 - он не обыграл.

Референс я слушал только на выставке, и в условиях, в которых делать какие-то выводы трудно. Поэтому ничего сказать не могу.