(21-10-2018 00:31)Аска писал(а):  Sony ТС-КА7ES еще лучше - и по механике и по конструктиву. Электроника практически идентичная.

Вот по механике они идентичны. Есть отличия по шасси, у Sony ТС-КА7ES оно омеднённое, вскрыто тонким слоем меди. Также у Sony ТС-КА7ES омеднённая головка. По электронике у Sony ТС-КА7ES часть пленочных конденсаторов не на 50 вольт (у Sony ТС-КА5ES) а на 100 вольт. И пару микросхем их отличает. Это по мануалу и визуальному сравнению...

(20-10-2018 20:08)Walterwalter писал(а):  С чего вы решили, что трехголовый топовый аппарат от Бенг Олафсен, ритейлом около 1000 дол. конца 80-х, грешит примитивностью? Я бы с удовольствием таким поигрался...

Слышал отзывы, абсолютно слабые и не звучащие деки были у них, и всё верно, примитивные, с одним мотором и как правило в большинстве двухголовые, деньги там только за понтовый дизайн и не больше, и то ещё сильно на вкус и цвет такой дизайн, по мне вообще никак.

Кто-то знает смысл в омеднении головок и шасси, кроме маркетингового хода? Меднение не лишает металлические изделия свойств магнетизма. Необходимость в размагничивании корпуса и головок остаётся...
Меднение в SONY TC-KA7ES:

(21-10-2018 13:46)yura_risk писал(а):  Кто-то знает смысл в омеднении головок и шасси, кроме маркетингового хода?

Ну как по мне красота - это вполне веский смысл....

(20-10-2018 20:08)Walterwalter писал(а):  С чего вы решили, что трехголовый топовый аппарат от Бенг Олафсен, ритейлом около 1000 дол. конца 80-х, грешит примитивностью? Я бы с удовольствием таким поигрался...

А из того что аппарат который имеет такой индикатор ( читать показометр ) уровня априори не тянет на нормальный

(21-10-2018 18:53)Djfirst писал(а):  А из того что аппарат который имеет такой индикатор ( читать показометр ) уровня априори не тянет на нормальный

О чём можно спорить ?
Новый , ни разу не использовавшийся Beocord 9000, с родным мануалом , кабелями и в заводской упаковке продавался месяц назад в Лондоне за 99 фунтов ( Never been used, still in original box. Comes with instruction books and cables. Clearing house for my late brother and found this box ).
Никто не купил: https://www.gumtree.com/p/stereo-systems...1314887996
А за б.у. Bang & Olufsen - 50 может дать только маньяк-коллекционер.
Может вернемся к обсуждению чего-то хай-файного ?

(21-10-2018 13:46)yura_risk писал(а):  Кто-то знает смысл в омеднении головок и шасси, кроме маркетингового хода? Меднение не лишает металлические изделия свойств магнетизма. Необходимость в размагничивании корпуса и головок остаётся...
Меднение в SONY TC-KA7ES:

это также как и у 1000zxl limited ... золочение

(21-10-2018 18:53)Djfirst писал(а):  А из того что аппарат который имеет такой индикатор ( читать показометр ) уровня априори не тянет на нормальный

у вх-300 еще хуже . и ничего )

(21-10-2018 08:11)yura_risk писал(а):  Вот по механике они идентичны. Есть отличия по шасси, у Sony ТС-КА7ES оно омеднённое, вскрыто тонким слоем меди. Также у Sony ТС-КА7ES омеднённая головка. По электронике у Sony ТС-КА7ES часть пленочных конденсаторов не на 50 вольт (у Sony ТС-КА5ES) а на 100 вольт. И пару микросхем их отличает. Это по мануалу и визуальному сравнению...

Увы, вы ошибаетесь - механика разная, причем существенно (разная конструкция подающего тонвала). Только в высших деках TC-555ESA, TC-555ESJ и TC-KA7ES используется схожая конструкция подающего тонвала. Что касается омедненного шасси и "позолоченных" головок, то это защита от коррозии, а у головок с таким покрытием минимальная намагниченность. Разницу по электронике вы указали - она минимальна.

Не только-меднение, как покрытие стального листа,защита от коррозии.Это ещё и дополнительное экранирование.Но в другой области помех,чем стальной лист.На головках-омеднёный пермаллой.Но,будем считать,что это дополнительное экранирование,хотя по всем правилам экранирования для работы с малыми сигналами,между основным экраном-стальным листом (пермаллоевым корпусом) и медным покрытием (медной прослойкой) должен быть значительный промежуток.Тогда будут работать оба экрана.Здесь же,получается маркетинговая примочка,которая хоть и работает (как-то) как дополнительное экранирование,но больше выступает как декоративное антикорозийное покрытие.

(22-10-2018 02:34)Аска писал(а):  Что касается омедненного шасси и "позолоченных" головок, то это защита от коррозии,

Чушь это, если смотреть относительно не обменённого варианта. Там тоже есть защитное покрытие от коррозии. Из голой стали никто никогда не делал шасси. Да и собственно меднение не является защитой от коррозии, так как эти свойства у медного покрытия около нулевые и хуже, чем у дешёвого анодирования в стандартном варианте.

Всем привет.
Дома лежит небольшая коллекция кассет и слушать на бумбоксе и кассетном плерее не ок.
Решил приобрести кассетную деку и выбираю из следующих вариантов:
SONY TC-K415 3х головая
NAD 602
Technics RS-M226
PIONEER CT-447
Sony TC-FX4040
TELEFUNKEN RC 200 в коллекционном состоянии
TECHNICS RS-B355 Вильма М-212С
Akai CS-M02
Вильма М-212С - полностью обслужена

Подскажите на кого обратить внимание )

(22-10-2018 11:18)SolaR писал(а):  Подскажите на кого обратить внимание )

Обратил бы внимание SONY TC-K415 из за того что 3 головая... Если именно такой выбор...
А так любую, ту что нравиться и ту что в лучшем состоянии... Все равно слушать... Хотя думаю что и до записи дело скоро дойдет...

(22-10-2018 11:34)vtc писал(а):  Обратил бы внимание SONY TC-K415 из за того что 3 головая... Если именно такой выбор...
А так любую, ту что нравиться и ту что в лучшем состоянии... Все равно слушать... Хотя думаю что и до записи дело скоро дойдет...

Тоже к ней склоняюсь, но уж больно сладкая цена за такой аппарат в 1000 грн.
Похоже на развод на *****.

(22-10-2018 11:51)SolaR писал(а):  Тоже к ней склоняюсь, но уж больно сладкая цена за такой аппарат в 1000 грн.
Похоже на развод на *****.

Ну ОЛХ доставка поможет избежать многих проблем. И проверка на новой почте. Записать с мобилы, послушать на наушниках. Осмотреть. С любой декой это лотерея на ОЛХ.... А так цена как цена. Дека явно не самая крутая из 3 головых....

(22-10-2018 11:51)SolaR писал(а):  Тоже к ней склоняюсь, но уж больно сладкая цена за такой аппарат в 1000 грн.
Похоже на развод на *****.

Думаю нет там никакого развода.
Хозяин живет в с. Худоярово, Шевченковский р-н, Харьковская область.
В описании - пасики поменяны. И всё !
Скорей всего " голова " запилена обычными лентами TYPE I / замена головы+работа мастера = ещё столько же к этой цене/.
Логично добавить денег и взять сразу что-то нормальное " без головной боли ":
DENON DRM-740 , Denon DR-M22 или Denon DR-M20.

(22-10-2018 12:59)malekcs писал(а):  Думаю нет там никакого развода.
Хозяин живет в с. Худоярово, Шевченковский р-н, Харьковская область.
В описании - пасики поменяны. И всё !
Скорей всего " голова " запилена обычными лентами TYPE I / замена головы+работа мастера = ещё столько же к этой цене/.
Логично добавить денег и взять сразу что-то нормальное " без головной боли ":
DENON DRM-740 , Denon DR-M22 или Denon DR-M20.

А чего именно эти? С ними за большую цену не вероятны такие же проблемы чтоли?

Мне пока больше всего импонирует TELEFUNKEN RC 200 в коллекционном состоянии
Голова как новая. Весит 7кг.
СУдя по ютубу звучит вполне

Пример коррозии на топовой деке Pioneer СТ-95:

(22-10-2018 13:55)SolaR писал(а):  Мне пока больше всего импонирует TELEFUNKEN RC 200 в коллекционном состоянии
Голова как новая. Весит 7кг.

Ну берите ее... Всяко лучше музыкального центра. Правда с тем же успехом можно взять шарп 800 например или еще какую магнитолу тех лет.