Я слышал какой-то из Макаровских усилков на Moskow Hi-Fi Show примерно в 2004-2005 гг.
Не Маэстро Гроссо,но большой,как тумба.С Монтанами и вертушкой то ли Verdier,то ли что то подобное монструозное.И с самим разговаривал..он ,правда,не очень разговорчивый дядька
Играла какая то хрень,Диаманда Галас,что ли,комнатушка микроскопическая.отойти некуда,так что по звуку сказать ничего не смогу...
А вот макаровский фонокорректор Неофит макаровской оригинальной сборки у меня стоял наверное,с месяц дома-и это таки-Вещь!Большой,плотный,фундаментальный звук....

(07-12-2018 22:59)ivan ivanov писал(а):  ...И с самим разговаривал..он ,правда,не очень разговорчивый дядька
...

у меня сложилось противоположное впечатление , или может просто повезло...

(07-12-2018 16:39)Юрий11 писал(а):  Лично у меня была только одна реальная проблема с мастерами, это невозможность вернуть незвучащий результат (на мой взгляд естественно) будь то девайс или абгрейт - либо станешь врагом, либо потеряешь деньги..., а чаще и то и другое.

Вся проблема между вашими ушами

(07-12-2018 22:56)Сашабрус писал(а):  Юрий 11 писал "Лично у меня была только одна реальная проблема с мастерами, это невозможность вернуть незвучащий результат (на мой взгляд естественно) будь то девайс или абгрейт - либо станешь врагом, либо потеряешь деньги..., а чаще и то и другое." Зачем такое писать. Пока куплят самодельный девайс сто раз его сравнять с фирмой как минимум в три раза дороже, попросят гарантию до конца жизни, потом еще собьет цену минимум на 50 процентов а потом уже может быть и купят.

Как можно сравнить абгрейт или акустику, которой ещё нет, это первое. И второе, это повторяемость, которой тоже нет... И потом когда-то очень давно я был просто наивен и верил всяким басням. Сейчас делаю себе по возможности сам.

Многие ли мастера могут продемонстрировать акустику, которую, если понравится они смогут повторить?.. Вот, тото и оно...
Даже сегодня я приобрйл бы себе маленькие полочники по уровню сравнимые с Сонус Фабер. Требования к отделке самые минимальные - только звук, а по цене чтоб дешеле естественно, иначе в чём смысл. Только думаю я, что не предложат.

Повторямости подлежат только ус. предложенные Грув в посте 38 на шоколадках за 500уе. Но такое добро мне не надо

(07-12-2018 22:59)ivan ivanov писал(а):  комнатушка микроскопическая.отойти некуда,так что по звуку сказать ничего не смогу...

Совсем ничего?.. Это очень жаль.
Мне собственно что интересно - почему Макаров остановился на этих лампах. Я хорощо знаю эти лампы - 6с19 и с 6с45. Ни за что бы их не применял! Первую по причине верха, хотя фундаментальность звука у неё отличная, а вторая вообще облаадет скорее транзисторным звучанием нежели ламповым.

Макаров неоднократно описывал, почему, как и зачем он использует лампы, всё в свободном доступе.

Он писал, что выбирал только по параметрам. Я в курсе. Поэтому и интересно, как же Гроссо играет. Огромные трансы + огромное кол-во секций, это конечно респект, но лампы?
Ещё я помню, что Макаров вызывал Онгаку на ковёр. Ковёр не состоялся. Кондо не отреагировал.

(08-12-2018 08:19)Юрий11 писал(а):  Многие ли мастера могут продемонстрировать акустику, которую, если понравится они смогут повторить?..

Запросто, и проделывали такое не раз.

С уважением.

Где-то, когда -то, кто-то может и проделывал... Только где я, а где страна "где-то"...

(08-12-2018 09:11)Юрий11 писал(а):  ...6С45П...обладет скорее транзисторным звучанием нежели ламповым.

Юрий, а 6С15П не пробовали? Спасибо.

Пробовал. Понравились много больше - серебристый окрас, в остальном такая же, в итоге тоже отказался в пользу 6н6, октальных, 5687, и т. д.

(08-12-2018 08:19)Юрий11 писал(а):  Как можно сравнить абгрейт или акустику, которой ещё нет, это первое. И второе, это повторяемость, которой тоже нет... И потом когда-то очень давно я был просто наивен и верил всяким басням. Сейчас делаю себе по возможности сам.

Вы слово апгрейд пишите с двумя ошибками, и при этом огульно обхаиваете всех отечественных мастеров.
Это как

Какой абгрейт такое и слово, грамотный Вы наш... Ну, во первых не всех!.. Есть один мастер, девайс которого я хотел бы иметь. Во вторых, заметте - без перехода на личности, ибо я понимаю, что всем нужно зарабатывать, жизнь тяжёлая. И пока на меня не напрыгивают разные кенГУРУ со смешными аргументами, особенно технического х-ра, я первым никого не трогаю.

Что же касется апгрейтов вообще, то технически звук после них становится детальнее, но вот беда - с фирменной подачей нацеленной именно на музыку, если она была конечно - эта подача (всё зависит от бренда, и меня поймут те кто в теме) приходится уже распрощаться - таков мой песальный опыт апгретов.

upgrade

Как пишется это слово, я знаю не хуже Вас, может мне ещё запятые правильно поставить, и я так понял, что это всё, что вы имеете сказать.

Юрий,неграмотное написание-это неуважение к собеседнику.Вроде обращения к малознакомому человеку в стиле-"слышь,братан" и т.д.
Сугубо ИМХО,разумеется

"апгрейт" не "братан" - не цепляйтесь к мелочам... тоже ИМХО. Почему-то откровенно хамское обращение ко мне некоторых ... Вас не шокирировало

темка сдохла

(08-12-2018 09:26)Юрий11 писал(а):  Он писал, что выбирал только по параметрам. Я в курсе. Поэтому и интересно, как же Гроссо играет. Огромные трансы + огромное кол-во секций, это конечно респект, но лампы?
Ещё я помню, что Макаров вызывал Онгаку на ковёр. Ковёр не состоялся. Кондо не отреагировал.

Ongaku был у Макарова какое-то время, по отзывам выступил прекрасно в качестве усилителя для наушников.
Макаров сам для себя определил, какие параметры важны ему для звука, вот на базе этого разрабатывает свои схемы и выбирает элементы. Выбрал для себя лучшую по его мниению стратегию, её придерживается. Получается в результате всегда громоздко и с большой массой, ну вот такой минус.

а что тут писать...
вещи Макарова превосходны, уникальны, и во многом непревзойденны, слышали их немногие, а по-настоящему понять и оценить могут еще меньше...вот и весь разговор