(22-12-2018 11:29)ruslan 1 писал(а):  Серж, тут речь о двд шла как о транспорте для цапы, а не полном источнике....

Руслан, гляньте выше, я как раз и предлагал рассмотреть имеенно транспорт двд/сд Ayre d-1x, а дальше дискуссия привела к обвязке приборов. А тут уже народ блещет, кто чем может

(22-12-2018 11:14)serg68 писал(а):  Это не Скарлатти на вашем фото.
Пусть изучит руководство по эксплуатации(учите матчасть(с))
dCS Scarlatti выглядит так
И ещё есть регенератор сети и генератор тактовой частоты(клок).
Да, все остальные приборы включены в него, точнее он синхронизирует транспорт/цап/апсемплер посредством синхронизирующих кабелей. Они предоставлены и штатные но только для проверки работоспособности. На слух это ощутимо прилично.

Перепутал, этот значит набор дцс
С клоком понятно все.
А где посмотреть регенератор сети питания дцс? На офф сайте не увидел, как и в руководстве по эксплуатации нет запрета на питание от регенератора. Там вообще об этом ничего не сказано, может в сети не то руководство по эксплуатации.
Можно скрины или фото, где написано про запрет использовать сетевой регенератор и что штатные сетевые провода "только для проверки", это важный момент, значит он оговорен в руководстве по эксплуатации.

DCS не запрещает , они не рекомендуют использовать .

Будьте внимательны. Я написал, что синхронизирующие провода для проверки работоспособности. Это моё личное мнение потому, что НА СЛУХ замена этих кабелей дала весьма ощутимый результат. Скажу больше. Разные синхронизирующие кабели дают абсолютно разный результат. Я экспериментировал на нескольких брендовых кабелях. Лучший результат на Esotric.
На счёт сетевых могу сказать вам то же самое. Все приборы dCS чувствительны и отзывчивы к сетевым кабелям. Тоже проверено в своей системе. И нигде в инструкции не написано что сетевые кабели для проверки работоспособности, не ищите, не тратьте драгоценного времени и моего в том числе. Спорить с кабельными атеистами не вижу смысла. Всё проверятся опытным путём

Какой Скарлатти и Паганини ? Человек всего лишь спросил о сидюке за тысячу. Хорош флудить.

(22-12-2018 13:01)Dr.Hi-End писал(а):  DCS не запрещает , они не рекомендуют использовать .

Увидел.

Тут о качестве звучания речи нет.
Вопрос стоит о надёжности и гарантийных обязательствах. Упор на регенераторы с изменяемой частотой и напряжением. Может кто то дал 250В и 500Гц

Качество европейской сети и укр не сравнить.
Включать аппарат за такие деньги в это (я про сеть) без защиты/стабилизатора/регенератора...

(22-12-2018 14:18)groove писал(а):  Тут о качестве звучания речи нет.

всё верно
Когда у меня работали связки Вадий, Креллов, Левинсонов и пр. я использовал регенератор. Когда пришёл dCS я какое то недолгое время слушал через него. Тоже не изучил инструкцию
Продал я регенератор в итоге

(21-12-2018 14:29)Гаруспик писал(а):  dvd плєйер за 50 + цап за 950 дадут гораздо лучший звук, нежели полный cd за 1000. Кроме того, влияние качества транспорта на цапы с amanero ничтожное.

А при чому тут amanero до CD транспорта або "dvd плєйер за 50" ?

(22-12-2018 14:31)serg68 писал(а):  всё верно
Когда у меня работали связки Вадий, Креллов, Левинсонов и пр. я использовал регенератор. Когда пришёл dCS я какое то недолгое время слушал через него. Тоже не изучил инструкцию
Продал я регенератор в итоге

Если разговор о рs audio, что был в продаже, для такого комплекта очень слабоват.
Мне кажется, если инженеры дцс посмотрят форму напряжения укр сети и увидят это
   

А должно быть
   

Ситуация может измениться, они то даже не представляют, что такое бывает

А продали регенератор и хорошо, время придёт и что то другое на его место станет.

(22-12-2018 14:50)vl27 писал(а):  А при чому тут amanero до CD транспорта або "dvd плєйер за 50" ?

Как бы американцы на одном из своих форумов вели дебаты относительно того, что лучше : топовые cd player Technics or DVD player+DAC

(22-12-2018 14:50)JediJoker Audio Engineer/Enthusiast писал(а):  All CD players Technics jitter is high (more than 1000).
And there it is again - the evangelistic quest to save those poor dummies from the evil audio industry because they're too dumb to hide their wallets. The "moneyed idiot" argument that is tolerated here time and time again when it's used by some guy whose arguments are failing to gain traction. Lots of back and forth here with some interesting points being made by both sides but this kind of "codswallop" ( thank you Brother Rael ) is worthless. Utter condescension, pettiness and d-baggery. If someone told you that you could stand to spend a little money on your system you'd squeal with outrage at the temerity of the audio elitist that insulted you so. Do you think that kind of rubbish sounds any better coming out of you ? It does not. Get that. No stock CD player Technics will have less jitter than a DVD player. They are so cheap, you should just get an older top of line DVD player and get it modded.

(22-12-2018 13:23)Robert C Sound Archivist писал(а):  Look, I get it. When I bought Technics SL-P 2000, I realized that I was greatly deceived. Many guys in this forum have spent a lot of money and were deceived by unscrupulous manufacturers. Fortunately, it is now very easy for an amateur to compare digital devices and find out exactly what is different in them, and decide whether these differences are important. Personally, I don't think that subtle differences are important.

заокеанские " веяния", так сказать, что двд-ишник с хорошим ЦАП будет лучше, чем топовый сидишник от Технаря.

(22-12-2018 14:50)JediJoker Audio Engineer/Enthusiast писал(а):  If a transport's job is to bit-perfectly and 100% sample-accurately bitstream audio data to a DAC, and two different transports are doing this properly using the exact same source sent to the exact same DAC, and given that the DAC is functioning in exactly the same manner (i.e. perfectly) during playback from both transports, the resulting analog signals will be exactly the same and should pass a null test.

I submit that the ideal transport is bit-perfect and 100% sample-accurate. I also submit that this "ideal" transport likely does not exist, and so even holding all the other conditions of my thought experiment constant, it is quite likely that two real-world transports would sound different. I can think of a few reasons for this:

1. "Unwanted" errors in reading the source, with or without error correction

2. "Unwanted" jitter

3. "Wanted" errors and/or jitter engineered into the transport by design in order to induce "coloration" of the sound

4. Additional DSP applied before the transport's bitstream output

If I were designing a transport, my goal would be the posited ideal, leaving any deliberate coloration to the rest of the playback chain. It is certainly conceivable that another designer's goal would be different.

Source: I am an audio engineer.

Обсуждение на амер. форуме касалось данных статей:
https://www.soundonsound.com/sound-advic...nd-quality
http://www.prismsound.com/m_r_downloads/cdinvest.pdf

(22-12-2018 15:03)malekcs писал(а):  Как бы американцы на одном из своих форумов вели дебаты относительно того, что лучше : топовые cd player Technics or DVD player+DAC

Тут питання в тому, що amanero - це USB інтирфейс і до теми DVD player+DAC
відношення немає

(22-12-2018 13:05)petr.solo1223 писал(а):  Какой Скарлатти и Паганини ? Человек всего лишь спросил о сидюке за тысячу. Хорош флудить.

Точно !!! А то развели

---

(22-12-2018 15:51)1965 писал(а):  Точно !!! А то развели

Давайте еще,Audiomeca Mephisto обсудим,хотя многие форумчане умники его руками не трогали,не то что видели живьем

(22-12-2018 15:34)vl27 писал(а):  Тут питання в тому, що amanero - це USB інтирфейс і до теми DVD player+DAC
відношення немає

Подавляющее большинство BD плэйеров и некоторая часть DVD имеет usb audio out. Также звук можно отдавать по HDMI и многие цапы на борту имеют этот интерфейс.

Внимание участников темы-переделанные и твикнуты проигрыватели,а так же ЦАПы не интересуют !!!

(22-12-2018 10:34)Виктор С. писал(а):  Я бы VRDS-25 взял однозначно... Здесь ЗВУК точно есть!

Звук там есть только после полного твика,его обычно для этого и берут.Если нет в планах тратиться на апгрейд,то лучше пройти мимо.

---

(22-12-2018 17:52)1965 писал(а):  Внимание участников темы-переделанные и твикнуты проигрыватели,а так же ЦАПы не интересуют !!!

Ну и зря,если твик делал грамотный технарь,можно попробовать.
А вообще правильное решение вложиться в источник,от него влияние на характер голоса системы огромен.

(22-12-2018 17:52)1965 писал(а):  Внимание участников темы-переделанные и твикнуты проигрыватели ..не интересуют !!!

А вы надеетесь его еще продать потом?

(22-12-2018 18:46)umboyumbo писал(а):  А вообще правильное решение вложиться в источник,от него влияние на характер голоса системы огромен.

У системы не должно быть голоса, голоса должны быть у исполнителей, и хорошая система должна показывать многообразие голосов исполнителей. А если у системы свой голос, дрянь это а не система.

(22-12-2018 21:24)CTAC писал(а):  У системы не должно быть голоса, А если у системы свой голос, дрянь это а не система.

Стас, я Сонусы узнаю на любых компонентах.

(22-12-2018 21:29)petr.solo1223 писал(а):   Стас, я Сонусы узнаю на любых компонентах.

Петя... реально купи себе что-нибудь поприличней покурить. Сейчас большой выбор

(22-12-2018 22:17)CTAC писал(а):  Сейчас большой выбор

сезонные распродажи