(03-01-2019 15:01)zick писал(а):  На самом деле аппаратные ограничения в этом устройстве имеются в части передачи хайрез-потока по воздуху. По проводной сети нормально идёт.

Как оно может нормально идти, если плеер не воспроизводит выше 24/96? Даунсемплит и идёт

24/96 это не хайрез?
Французы с Тайдала тестили и заявили, что он и 24/96 не может, вот в чём претензия в статье.

(03-01-2019 15:11)Дмитрий Медведев писал(а):  Точно?
Я ни разу не пробовал даже...

У меня конфигурация такая - стример висит на шнуре у роутера. Компов несколько, в разных помещениях. Один из них связан по вайфаю с роутером, и с него джейривер подаёт сигнал 24/96 через роутер на стример, без затыков идёт всё отлично. Родной софт от Авокса в топке. Это реальный ужас, тормозной и глючный. Стримконтрол на 10-ке вообще не справляется. Сервер тупит.
А джейривер -нормуль.

(03-01-2019 15:18)zick писал(а):  24/96 это не хайрез?

По нынешним меркам ни разу не "хайрез")

Ничёсе, однако 24/192 музыки кот наплакал, DsD, MQA от маркетологов.

(03-01-2019 14:57)norrest писал(а):  Оптика по сравнению с USB и нормальным транспортом печаль!
Кстати, вот такие прикольные штуки продаются
_https://volumio.org/product/volumio-mini86/
Поддержка всех форматов, в том числе DSD и тп..

Оптика по сравнению с ЮСБ - это космос по сравнению с нужником...
Не надо народ вводить в заблуждение. А то кто то из неокрепших умом поверит...

Включил перплов "child in time" 24/96 HD, по wi-fi и все нормально.

Когда то копал глубоко вопрос сетевых стримеров. У нас на рынке их практически нету. Большая проблема.
Поэтому многие используют обычные сетевые плеера в качестве сетевых транспортов для ЦАПа (кембридж, пио, денон, маранц). Но по качеству это не намного лучше, чем использовать те же медиаплееры (дюны, айнектсы, попкорны)...

Тут такое дело. Если бюджет имеется. Тогда нужно вложиться сразу в что то достойное. Типа Melco.

Если средства ограничены то нужно искать мастера, который из медиаплеера, НАСа, компа сделает стриммер. Путем прикрутки правильного цифрового выхода с соответствующим клоком и питанием.

ИМХО!!

(03-01-2019 15:18)zick писал(а):  24/96 это не хайрез?
Французы с Тайдала тестили и заявили, что он и 24/96 не может, вот в чём претензия в статье.

Ну, оставим на совести Тайдал...
У мну по ВиФи летает с планшета, с флешки и винта - даже не обсуждается

(03-01-2019 15:26)Дмитрий Медведев писал(а):  Оптика по сравнению с ЮСБ - это космос по сравнению с нужником...
Не надо народ вводить в заблуждение. А то кто то из неокрепших умом поверит...

Опередили!!)) Лайк

Ущербный Universal Serial Bus можно советовать только садомазохистам или большим энтузиастам

(03-01-2019 15:28)serapion1984 писал(а):  Когда то копал глубоко вопрос сетевых стримеров. У нас на рынке их практически нету. Большая проблема.
Поэтому многие используют обычные сетевые плеера в качестве сетевых транспортов для ЦАПа (кембридж, пио, денон, маранц). Но по качеству это не намного лучше, чем использовать те же медиаплееры (дюны, айнектсы, попкорны)...

Тут такое дело. Если бюджет имеется. Тогда нужно вложиться сразу в что то достойное. Типа Melco.

Если средства ограничены то нужно искать мастера, который из медиаплеера, НАСа, компа сделает стриммер. Путем прикрутки правильного цифрового выхода с соответствующим клоком и питанием.

ИМХО!!

Мелко не плеер...
Плеер это Сфорцато, а Мелко - сетевое хранилище для него

(03-01-2019 15:30)matador писал(а):  Ущербный Universal Serial Bus можно советовать только садомазохистам или большим энтузиастам

Зато сколько веток, сколько рецептов. Кондиционер USB, гальваническая развязка USB, платы улучшайзеры, драйвера, софт!!

---

(03-01-2019 15:31)Дмитрий Медведев писал(а):  Мелко не плеер...
Плеер это Сфорцато, а Мелко - сетевое хранилище для него

Не плеер..но стримить он умеет на ЦАП. Но кажись только по USB))
А Сфорцато не стриммер)). С ним уже больше ничего не нужно!

Кроме гальванической развязки какое преимущество в передаче данных над юсб?

(03-01-2019 15:34)Sergey hi-fi писал(а):  Кроме гальванической развязки какое преимущество в передаче данных над юсб?

Та то сарказм был. Гальваническую развязку там еще нужно прикрутить, в том то и дело ее нету по умолчанию. Как и много чего прикрутить. Чтоб хоть не так хромало

(03-01-2019 15:30)matador писал(а):  Ущербный Universal Serial Bus можно советовать только садомазохистам или большим энтузиастам

DEL!
Походу шутишь!

Я на купил-послушал-продал, потерял около 2000 долларов, правда в аппараты выше 2000 не залазил. Остановился на связке Mac Mini+ хороший цап + Audirvana Plus (лицензионная).

(03-01-2019 15:26)norman писал(а):  Включил перплов "child in time" 24/96 HD, по wi-fi и все нормально.

Сорри, допустил неточность, это был не Тайдал, а Кобуз.
Они тестили свою программу, установленную в прошивке Кабасса и определили, что железо выборочно даунсемплит поток до 44.1 и в 16 бит.
И проблема не в том, чтобы управлять по вайфаю, а в том, где хранилище и как передаётся поток.

(03-01-2019 14:45)norrest писал(а):  Всё? Волюмио чудо? Прошла любовь, завяли помидоры?

Упираемся в юсб. Как минимум интересно попробовать альтернативу.

(03-01-2019 15:36)rufus писал(а):  Я на купил-послушал-продал, потерял около 2000 долларов, правда в аппараты выше 2000 не залазил. Остановился на связке Mac Mini+ хороший цап + Audirvana Plus (лицензионная).

Сделай волюмио с нормальным линейным питанием - возможно история повториться
Я Mac Mini купил-послушал-продал, потерял около NNN долларов

Почитал qobuz, таки да, тоже пишут о том, что даунсемплит кабассик.
Зи. Ну и пофиг, мне звук нравится.