(07-01-2019 14:46)Sergeo писал(а):  Интересные выводы. Из чего они сделаны? Я, например, их все собрал одновременно в одном месте и слушал. Худо-бедно немножко понимаю в схемах. А Вы?

А вы что считать не умеете?

У бегемота пионер 725ватт потребляемой мощности для 7ми каналов) у Аркама 550ватт для двух каналов, вот теперь пересчитайте)

Надеюсь вы не будете отрицать законы физики,

Нет, не буду. Одно но. В стерео режиме вся мощность идет на ДВА канала. Это раз. Вы видели "банки" Пионера? Два по 33 000. Посмотрите на Аркам.

То есть в стерео режиме пионер выдает что то вроди мостового включения? Тоесть 2 канала по 700 ватт?))

Так что если не знаете, лучше не спорьте))

Аркам и Пионер 80-х сравнивать - это все равно что сравнивать гору с мышью.
Мыша, естественно, Пионер...

Ну рес Пионер с 80-х никто и не сравнивает.

(07-01-2019 15:51)Deceiver777 писал(а):  То есть в стерео режиме пионер выдает что то вроди мостового включения? Тоесть 2 канала по 700 ватт?))

Так что если не знаете, лучше не спорьте))

Мостовое включение видел только в старых топовых Интеграх.
Это так,к слову.
Но если вы не понимаете,что значит дать одному и тому же усилителю более мощный блок питания и как это отразится на звуке...то лучше
бы вам больше читать и меньше писать

Мертвому хоть 3 блока питания дай - там блоки питания фуфловые BANDOO - у меня был топовый Пионер VSX 859 THX - теперешние ему и в подметки не годятся - так вот Аркам 290 с 290p оконечником - уделывал этот пионер очень легко, даже не надо было сравнивать..

Никакой блок питания даже более мощный не придаст звуку музыкальности а Аналоговости, о чем вы говорите, а там как было 7х100ватт в мульти ченнел режиме так и остается 2х100ватт в стерео, они тупо не предназначены для стерео.

О чем вы спорите.

Конкретно из списка я бы взял Pioneer A-447. Выглядит отлично, собран отлично, звучит очень достойно и мощности предостаточно. Мне эта серия нравится даже больше, чем Референсы.

Так же можно обратить внимание на Denon PMA-700AE. Он посвежее и тоже очень достойный. Но цена для него уж слишком низкая, не развод ли?

не из списка ещё можно обратить внимание на AKAI, например АМ-35 или 39. Яркие, драйвовые. Так же Sony TA-F461R, хороший аппарат и мощный.

(07-01-2019 18:44)Барк7001 писал(а):  Так же Sony TA-F461R, хороший аппарат и мощный.

Думаю соньку желательно брать 5-серии.Я как то брал на олх Sony TA-F519R для эксперементов за 2000грн(при курсе бакса 25),но пришлось менять регулятор громкости.
Нормально звучал.
Вот у пшеков продается,с доставкой myMeest в 100баксов можно вписаться.
_https://allegro.pl/sony-ta-f519r-wzmacniacz-stereo-wysoki-model-kup-i7761029648.html

(07-01-2019 18:24)Deceiver777 писал(а):  Аркам 290 с 290p оконечником - уделывал этот пионер очень легко

Нисколько не сомневаюсь.
Это топовые аппараты серии Дельта примерно 1997-98 года,очень хорошо звучавшие,сделавшие имя Аркаму.Я в те годы купил себе Альфа 6+,это был мой первый фирменный усилок,и радовал меня очень долго.
И я ,кстати,давал на него ссылку на ОЛХ,просто наверное,тут собрались писатели,а не читатели
А Пионеры тех лет-действительно фуфло,мутный ,вязкий и синтетический звук /
Когда я хвалю Пионер-то имею в виду исключительно аппараты в кл.Д, очень удачные по звуку, они начали их выпускать навскидку с 2006 или 2007 года,и это только серия LX

Слушаю сейчас топовый мощник Arcam Alpha 9 с акустикой Rogers - это просто песня ..!

Аркам 290 почитал что буржуины по этому задохлику пишут . Там полевики как бы мягкий звук и бас никакой

290 - тый .. да - немного мягковат (суховат, я бы сказал), но ПионЭр по сравнению с ним - это просто вата ..

не понял за какой Пионер , 504 - схема трешь . Берите 550-норм

А за любой, который в эти деньги ..

(07-01-2019 19:54)ArchbishopLazar писал(а):  Аркам 290 почитал что буржуины по этому задохлику пишут . Там полевики как бы мягкий звук и бас никакой

Все там впорядке, если сравнить с аппаратами за ту-же цену то он вообще вне досягаемости

Любой усилитель можетс какой-то акустикой сработаться.а с какой-то нет.
Взять к примеру МакИнтоши транзисторные с трансформаторами.
Капризные-капризней всех!
Но если сыграется-то это просто песТня!

---

(07-01-2019 20:21)ArchbishopLazar писал(а):  Class D к звуку отношения не имеет , это изделия за несколько $

Ой,что вы говорите!
Послушайте Пио А-70,потом скажете.

Усилители Class D Первым делом аналоговый входной сигнал (то есть обычный непрерывный сигнал с изменяющейся амплитудой) преобразуется в импульсный (сигнал с постоянной амплитудой, но прерывающийся). Причем длительности следующих друг за другом импульсов и пауз между ними будут разными, но самое главное — они будут в строгой зависимости от входного сигнала. Например, выше амплитуда входного сигнала — импульсы длиннее, ниже амплитуда — импульсы короче. Это называется широтно-импульсная модуляция (ШИМ).
Теперь полученный импульсный сигнал нужно усилить, и делается это точно так же, как и в обычных усилителях. И тут может возникнуть вопрос: а зачем вообще было преобразовывать сигнал в импульсный, если его все равно приходится усиливать, как и в обычном усилителе? Оказывается, смысл есть. Дело в том, что транзисторы в этом случае будут работать совершенно по-другому — в ключевом режиме.
И зачем делать кабаны если в гноме работает
Это что то типа DAT или звук на видике

Да ,себя вы уже во всем убедили.
а нам ,собственно,все равно

видел LUXMAN A215 в продаже .Это вообще отстой ?