element

Как авиаинженер - авиаинженеру. Я ни разу в своей практике не встречал ни одного законченного изделия из чистого магния. В основном - это МЛ5 и 6. Это, так называемые - литейные. А состав у них - магний-алюминий-цинк. Поэтому - понятие "магниевый шелл", это несомненно обычный рекламный трюк.

Отличие же алюминиевого сплава АМг от вышеуказанных магниевых сплавов - повышенная коррозионная стойкость и пластичность (второе - главный показатель собственных резонансов). И процентное содержание магния не выше 6 (актуально - 3 %). А вот у магния - с резонансом не очень хорошо (просто сравнить "звон" магниевой и алюминиевой пластин).

Что же касается "китайских" дешевых шеллов и более качественных (но не менее китайских) - силумин еще никто не отменял (дальше писать?).

Поэтому, "магниевый шелл" - это полная утопия (что он легче АМг - тут абсолютно согласен). Да и стоимость "магниевого шелла" - несколько повыше (за сотню - точно).

Андрей,понятие,лучше / хуже, очень абстрактное.
В бытность свою,у нас на складе стояли листы магния разной толщины.Можно было нарубить заготовок...и делай что хочешь.
Что-то делал (делали по заказу),но это было так давно. Возможно такие магниевые шеллы (и не только) делаются литьём,а не механическими работами.Не в курсе.
Но ведь не секрет,что звучание родного текхниевского шелла (с катриджем) и силуминового китайского (за 13-16$) с этим же катриджем ,несколько различно. И не в пользу китайского. Отчего?

Юрий, так "родной" техниковский имеет и "родные" провода, "родные" зажимы, "родные" контакты. И изготовлен он именно "литьем под давлением" (о чем свидетельствует пометка на форме). И перед покраской (анодированием) тщательно убранные литники и прочая хрень. А в неродном силуминовом - можно я промолчу. Кроме того - если бы его "лили", а то тупо разведут с эпоксидкой и прессанут. Потом покрасят - держите супер-пупер хеадшелл.

На самом деле - у меня был один раз "китайский дешевый" (да что там скрывать - и сейчас есть). И самое интересное - окромя прочих неприятностей и негараздов (вызванных дешевкой) имеется и довольно интересный эффект - сопротивление одного из пинов шелла около 70 ом (интересно из чего он сделан).

Вот ..вот... проводники,пины,и материал изделия. Сознательно умолчал об этих составляющих звучания.А главное-культура производства.
О китайских говорить не будем.Не заслуживают того.
А у меня вот такой шелл.

Породистый шелл или елка?

Юрий, а "основа" чья? Польская?

Породистый.
Основа-это что?.Там на первом фото показан "рабочий" шелл,с держателем -лапкой от шелла Арктура (почему бы не использовать?).
Основной держатель-бронза (на других шеллах). Стакан с пинами-покупной.Пины -золочёные. Почему несколько штук?-делал для себя и для приятеля. Проводки-Кардас ,на "рабочем" шелле(можно VDH). Клипсы на терминалы катриджа можно поставить любые.Есть позолоченные,а есть серебрёные.

element

Основа (я имел в виду) сам разъем.

у нас при обработке магния ставили знак возможен пожар Магниевые сплавы при определенных условиях воспламеняются вследствие высокой химической активности и большого сродства магния к кислороду.
В компактной форме — в чушках, слитках магний и магниевые сплавы при нормальной температуре практически неогнеопасны. Скорость окисления магния и сплавов, а также возможность их воспламенения возрастает с повышением температуры и уменьшением размеров частиц, с увеличением поверхности соприкосновения частиц магния с окружающей средой.
АМГ и АМЦ - мягкая люминь .Даже не задумывался что твёрдую люминь ставить нежелательно поскольку звенит

(12-03-2019 16:31)Andrey67 писал(а):  Юрий, так "родной" техниковский имеет и "родные" провода, "родные" зажимы, "родные" контакты. И изготовлен он именно "литьем под давлением" (о чем свидетельствует пометка на форме). И перед покраской (анодированием) тщательно убранные литники и прочая хрень. А в неродном силуминовом - можно я промолчу.

видел только родной на котором написано Technics , внутри все надписи и регалии да и с виду видно если оригинал . А что такое неродной ?

---

(12-03-2019 19:34)element писал(а):  Породистый.

бук

Да нет,не бук,а сукупира. Хочу попробовать ещё сделать пару шеллов из железного дерева.
Магниевые сплавы при обработке действительно склонны (могут) воспламеняться. Но,те мастера,которые работают (работали) в такими сплавами,знают технологический процесс обработки данных материалов.
Шелл,сменный,с байонетным разъёмом на тонарм с изогутым коромыслом,называют обычно: "типа Аудиотехника". Все такие шеллы взаимозаменяемя и отличаются только качеством материала,конструкцией и комплектующими (пины,клипсы,проводники). Китайский (е) бывает тоже разного качества,но даже по внешнему виду....казалось бы,что неплохой.Аккуратно сделан. Но материалы при изготовлении использованы не кошерные.

ArchbishopLazar

Так и я ж о том, что сплав АМг (АМц имеет несколько иные свойства) гораздей с точки зрения подавления резонансов магниевого сплава МЛ5 и МЛ6 (разве, что более пористый МЛ4 может потягаться - но он проигрывает практически во всех других свойствах). Поэтому, когда производитель пишет "магниевый" - он все же немного лукавит. Ну да бог с ним, с производителем.

По поводу "родной" - "не родной" попробую выложить пару-тройку фоток (если, конечно, интересно). Там все будет наглядно видно.

(13-03-2019 10:28)Andrey67 писал(а):  ArchbishopLazar
По поводу "родной" - "не родной" попробую выложить пару-тройку фоток (если, конечно, интересно). Там все будет наглядно видно.

у меня есть оригинал интересен именно неоригинал

Обещанные фото (съемка телефоном - качество под вопросом):

1. Родной Техникс:

"стародел"    

"новодел"    

вместе        

Обратите внимание на разницу клипс и проводов. И в пользу "стародела" - на фото видно, что с 1978-го года покрытие разъемов (я не знаю из чего оно выполнено) ни грамма не окислилось и даже не помутнело (в отличие от "выгоревших цветов" изоляции проводков):

    и "новодел" для сравнения    

2. Некоторые образчики Китая:

Слева Техникс, справа китайский Техникс (но достаточно качественный):

   

Жуткий китаец (в сравнении с техниксом):

           

Коментировать не буду ничего (все видно). Но и это не самый худший вариант.

---

И на закусь - обратная сторона шелла (там все видно без слов):

       

Послесловие:
1. Я представил лишь используемые в настоящее время мною образчики. Даже не смотря на окислы, недостатки конструкции и т.п. это все "звучит".
2. Не звучащие образцы (у меня их два) - даже выкладывать не хочу.
3. Интересно, что отверстие с резьбой под доп.грузы (так любимые китайцами сегодня) появилось на фирменном шелле Техникса примерно с конца 80-х (до этого в нем не было необходимости). И не все аппараты Техникс комплектовались таким (с разновесами) шеллом.

element писал(а):Стакан с пинами-покупной.

element, А где такое можно купить и почем?

Тибетский Ламер

Надо искать. Я вчера на скору руку нашел только в России. Но - возможно есть и у нас (надо поискать).

---

Ага, вот еще было и у нас _audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=91&t=21287 . Но было давненько.

(13-03-2019 12:44)Тибетский Ламер писал(а):  element, А где такое можно купить и почем?

Я покупал давно.

(13-03-2019 12:25)Andrey67 писал(а):  Слева Техникс, справа китайский Техникс (но достаточно качественный):

у меня такой как слева Техникс новодел я так понимаю 90-е; справа - это недоразумение а не техникс ," не такое "
Снизу если глянуть , детализация высочайшего уровня , подделка если она даже внешне не совсем похожа т.е. без отверстиий можно считать поделкой по мотивам .
Полностью поддерживаю все указанные вами модели
, не страдаю брендоманией и придерживаюсь здорового рационализма , также посталю на любой шелл проводки неродные если они окажутся лучше .
Как здесь в теме возводили в культ некие абстрактные шеллы , являющиеся по уровню Мерсами и БМВ , то я так не считаю . Проводки я отбираю чтобы они были достаточно мягие , достаточно многожильные и главное - это пружинные клеммки , идущие на головку . Они должны быть достаточно пружинящими чтобы плотно держать контакт головки и не окисленными и в идеале золочёными, а часто стоит унылое и сминающееся " контакто "
Я вообще ставил с военнки золочёные .
Такие проводки пойдут Audio-Technica AT6108 6N-OFC или Oyaide Hsr-Ag 5N
Andrey67 , я так нимаю оригинал техникс стародел , это 1979 Technics SL-1200 MK2

element , это вы сделали получается копию Ortofon LH 8000 , в общем классическая конструкция как Арктур . Думаю , может сделать для теста из уголка

ArchbishopLazar

Нет, конкретно этот - с SL-3300. Но ставился он и на 3200 и на 3350. На модельный ряд 78-го года кроме мной названных ставились или "одноболтовки" (более старшие модели) либо пластмассовые (схожие по виду с обсуждаемым). С надписью - появились в начале 80-го для промо-целей. Но такой шелл (с надписью) можно было приобрести опционально. А после 82-го - уже начали комплектовать вертушки такими шеллами по-умолчанию.