В общем... так или иначе, данное явление - неотъемлемая часть сегодняшней действительности. Независимо от того, нравится это кому-то или нет. Усиление в классе D, все чаще предлагается производителями и маркетологами, и все чаще встречается у пользователей.
Не минула и меня чаша сия. Но, начну издали...
Лет несколько назад, когда у меня еще трудился Kenwood Basic M2a, побывали у меня в гостях усилители Benchmark и Red Dragon... выражаясь мягко, они не произвели на меня благоприятного впечатления в плане звука, даже в сравнении с моим, далеко не хи-эндистым усилителем. Мысленно я согласился с расхожим мнением, что ШИМ - унылое говнишко, и на этом успокоился. Шло время, что-то менялось...
Однажды, в телефонном разговоре с Вадимом onv, услышал от него, о приобретении модулей ШИМ, производимых в Украине Игнатьевым Юрием, и что модули эти очень даже "вэри вэлл". Насколько хороши? - переспросил я. Вадим ответил что вполне! Мнению Вадима я доверяю, поэтому, услышав о цене вопроса, решил рискнуть, тем более, что финансовые риски совсем небольшие)))
С тех пор у меня появился усилитель мощности в классе D, который работает с Dynaudio Contour 1.3 mkII, и пока, это лучшее, что у меня было.
Фото пока не даю, так как усилитель у меня пока еще в "макетном" виде. Предполагалось, что он будет в одном корпусе, который я купил у итальянцев на ModuShop... но "концепция поменялась" - у китайцев появились корпуса, очень похожие конструктивно на TEAC серии Refererence, которые как нельзя лучше дополнят мой UD-503, и теперь это будут моноблоки. Как только облагорожу - фото предоставлю.

Звук? Звук нравится))) Собственно, и добавить больше нечего.

D-Hater'ы - можете начинать "холивар"

Шо і ти наступив на ці граблі?

oleg2566, Олеже, як видно с попереднього тексту - не всі граблі однакові. Є відмінності, я би сказав принципові. На конкретних граблях танцюю із задоволенням.

Так все же просто!
Имеющий уши, да услышит!
Сам сейчас использую усь в классе D C.E.C. Pentaтgo 31. Возрастной усь весьма, но музыкальный. А про SPEC и говорить нечего!
Старые мостры отдыхают, особенно на хороших АС и источнике.

   

фото плат и характеристики все же хотелось бы увидеть.

Фото плат предоставляю. А характеристики предоставит Юра Игнатьев, ака sous.

Всем привет!
Характеристики
Питание +/-25 до +/-60
Усиление 26дБ (20 раз), при 1В СКЗ по входу на выходе 100Вт/4Ом
Искажения+шум, менее 0,0015% до Pmax/2.
Интермодуляции аналогично.
Ток потребления холостого хода в среднем 70мА по шинам.
Максимальное напряжение на выходе 35В RMS
Защита по току и от постоянного напряжения.
Частота несущей около 530к, остаток несущей при +/50В менее 250мВ СКЗ.

+ не требует внешнего питания ОУ, стабилизаторы на плате. Нужен радиатор не менее 500 см.кв.

Схемотехника во многом похожа на ncore от Hypex, но применяются ИМС и диф ОУ.

Платы сами изготовляете?

(11-06-2019 12:39)эполитт писал(а):  Платы сами изготовляете?

Да, платы моей разработки, 4слойные, делаю в Китае мелкими партиями.
Сборка ручная, смд в печи, остальное паяльником

---

Видео сразу после сборки,
Тест
Извиняюсь за нудный голос, не слишком часто записываю.

может легче хайпекс купить

doom, может. Не не факт что имеет смысл.

Bruno Putzeys ведет довольно интересную маркетинговую политику. И похоже на то, что Hypex Hypex'у рознь. Те которые ОЕМ, для DIYеров, по всей видимости отличаются, от тех которые Hypex поставляет производителям типа ATI, NAD, Nubert, Marantz, Teac... А еще у Бруно есть маленький свечной заводик под названием Mola-Mola... а еще Бруно распрощался с Hypex и теперь творит под штандартом Purifi Audio

(11-06-2019 13:29)Тибетский Ламер писал(а):  doom, может. Не не факт что имеет смысл.

Bruno Putzeys ведет довольно интересную маркетинговую политику. И похоже на то, что Hypex Hypex'у рознь. Те которые ОЕМ, для DIYеров, по всей видимости отличаются, от тех которые nCore поставляет производителям типа ATI, NAD, Nubert, Marantz, Teac... А еще у Бруно есть маленький свечной заводик под названием Mola-Mola... а еoе Бруно распрощался с nCore и теперь творит под штандартом Purifi Audio

Я конечно не буду кидать ссылки которые можно нагуглить но Паскаль последних поколений по совокупности характеристик и принципу работы хорошо соревнуется с хайпексом ))

(11-06-2019 11:08)Тибетский Ламер писал(а):  В общем... так или иначе, данное явление - неотъемлемая часть сегодняшней действительности. Независимо от того, нравится это кому-то или нет. Усиление в классе D, все чаще предлагается производителями и маркетологами, и все чаще встречается у пользователей.
Не минула и меня чаша сия. Но, начну издали...

Давно назад меня убил по звуку банальный С.М.С.Л 98А, за 100уй. Цена и внешний вид это единственное что останавливало на пути признания его места в нормальном звуке По звучанию накрывал весь любимый хайфайный мусор среднего класса.

Артур расскажите пожалуйста ,что такого особенного в звуке этого усилителя если сравнивать с традиционным классом а ав или лампой ?

bobrw писал(а):что такого особенного в звуке этого усилителя

bobrw, особенного? У хорошего усилителя не должно быть ничего особенного))
А субъективных особенностей две - контроль АС... и азарт добавить громкости
Субъективное описание звука? Прозрачно, информативно, ровно, приятно, можно слушать долго без усталости.
А сравнивать с лампой, или с классическими А, А/В-классниками... ну это как грузины лучше чем армяне(с)

Также интересуясь классом д могу сказать,что хороший усилитель звучит чисто ,неокрашенно на любой громкости и способен максимально достоверно передать любой музыкальный материал.Раньше д класс не воспринимался всерьез,но в последнее время все чаще появляются все более новые разработки,которые повышают планку качества звука на новый уровень.

класс д не воспринимался всерьез,только из-за того,что сложились определенные стереотипы,что усилок должен быть большой и сильно греться.........если он маленький,то и звука не будет..........можно где то провести аналогию с автомобилями smart.

doom, Костя, не только из-за этого. Еще лет несколько назад, к звучанию ШИМ усилителей в ВЧ/СЧ диапазоне было много вопросов. И стереотип скорее был такой - ШИМ для сабов.
Я сам, несколько лет назад не впечатлился тем что услышал.

(11-06-2019 12:42)sous писал(а):  Да, платы моей разработки, 4слойные, делаю в Китае мелкими партиями.
Сборка ручная, смд в печи, остальное паяльником

Какова точность повторения плат? Например если есть необходимость включить платы в мост?

Артур, поздравляю с тем, что решился на открытие темы, не дожидаясь финализации своего проекта.
С лёгкой руки ТС, я тоже недавно стал обладателем модулей из Ивано-Франковска.
Сразу, в целях ознакомления, был прослушан автомобильный вариант. Хоть он и несколько попроще, в плане звучания, за своего одомашненного собрата, но общие впечатления были вполне приятные. Как для авто-усилителя, это очень и очень.
Ну и взвесив все "за" и "против" решился на покупку("втёмную", можно сказать), поскольку уверяли, что в домашнем варианте "узкие места" отсутствуют.
Приобретением доволен. При повышении громкости происходит лишь масштабирование SPL, никакого перехода в кашу или крик, бас упруг и могуч. Реально переживаю за свои АС Звук очень прозрачен.
Несколько лет назад был приобретён корпус в Китае и вот он дождался, наконец, жильцов.
Пока оно выглядит так (как завершу весь монтаж, выложу фото внутренностей).