Цитата:"...похожи на модели Fiat, но в действительности представляют ухудшенный советский вариант. Репутация компании Fiat из-за этого пострадала, и мы не хотим, чтобы такая же судьба постигла нас (Sony Corporation _ソニー株式会社 )."
Все к чему прикоснулась дружная семья народов великого саюза, превращается в "достижения пятилетки".
Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
Катушечный стереофонический магнитофон-приставка "Идель МПК-001-2-стерео" разработан в 1987 году Казанским заводом ЭВМ. В производство аппарат запущен не был.
Ребята, а что мало дерьма выпускали на загнивающем Западе? Еще сколько! А что у нас не было действительно хорошей техники? Была! Так не надо сравнивать телевизоры, которые выпускались в Советском Союзе в 70-80-е годы прошлого века с телевизорами, которые выпускаются сейчас спустя 40-50 лет в Японии, Корее и Китае.
Производители электроники в СССР вымерли как мамонты т.к. производили электронику на уровне фекалий этих же животных. И спасибо "руке рынка", что избавила государство от вливаний в эти трупы.
(02-07-2019 09:13)Pinaevv писал(а): Ребята, а что мало дерьма выпускали на загнивающем Западе?
Практически нисколько. Т.к. дерьмовый товар при капитализме это тот, который не приносит прибыли.
Цитата:А что у нас не было действительно хорошей техники? Была!
Не было. Лучшие образцы аудио совка это плохо скопированные иностранные модели освоенные для массового производства лет через 10 после того, как в КБ поступали образцы.
Цитата:Так не надо сравнивать телевизоры, которые выпускались в Советском Союзе в 70-80-е годы прошлого века с телевизорами, которые выпускаются сейчас спустя 40-50 лет в Японии, Корее и Китае.
Надо сравнивать технику-одногодки. И тут все в СССР было очень плохо.
(02-07-2019 09:40)black label писал(а): Это очень надёжный критерий, только зачастую
к качеству никакого отношения не имеющий
Не надо путать качество изделия и качество материалов из которого было изготовлено изделие. С качеством материалов в СССР было ЗБС, но уровень конструкторской мысли и уровень работяг, которые всё это собирали и над котором уже не висел к 70м 80м батог были ниже плинтуса. Поэтому-то большинство советского аудио требовало доработок, а меньшинство изделий просто кричало - выбрось меня.
Да не уровень конструкторской мысли и работяг виноват. А плановое управление предприятиями.Для того что бы что то внедрить и запустить в производство надо было получить столько разрешений и одобрений от людей которые были далеки от всего этого что проходили годы. И получалось что это всё морально устаревало когда начинало доходит до прилавков.
Музыка своей мелодией доводит нас до самого края вечности и дает нам возможность в течение нескольких минут постичь ее величие.
(02-07-2019 09:13)Pinaevv писал(а): Ребята, а что мало дерьма выпускали на загнивающем Западе? Еще сколько! А что у нас не было действительно хорошей техники? Была!
А примеры можно? Качество изделия определяется качеством комплектующих и культурой производства. В массовой советской аппаратуре не было, ни того, ни другого. В буржуйских изделиях не было К50-6, К50-16, К10-7В, КТ315\361 и т.д., соответственно ломаться там было особо не чему. Сейчас много импортной техники из 80-ых, не знавшей ремонта. Отечественная же, уже сойдя с конвейера, была условно исправной.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
....у нас попадаются но крайне редко такие экземпляры ещё под заводскими пломбами и в рабочем состоянии . На примере магнитофонов это Олимп 004 , 005 (с1 )( по фото из объявлений по продаже )
Кассетник Электроника 204 последний взял с первых рук сейчас ТО ему делаю.
Знаю человека у которого 005-й ещё из первых выпусков был под пломбой заводской если не продал конечно
Так что не всё так печально.
У нас был телек Берёзка ц-208 , много негатива по этим ящикам было , но у нас проработал с 88-го где то до начала двухтысячных без особых заморочек. За всё это время ремонтировался не более 4-х раз. Атак для профилактики раз в год снимали крышку что бы пылесосом пыль выдуть.
(02-07-2019 09:20)Гаруспик писал(а): Производители электроники в СССР вымерли как мамонты т.к. производили электронику на уровне фекалий этих же животных. И спасибо "руке рынка", что избавила государство от вливаний в эти трупы.
Практически нисколько. Т.к. дерьмовый товар при капитализме это тот, который не приносит прибыли.
Не было. Лучшие образцы аудио совка это плохо скопированные иностранные модели освоенные для массового производства лет через 10 после того, как в КБ поступали образцы.
Надо сравнивать технику-одногодки. И тут все в СССР было очень плохо.
Бытовая электроника в СССР, в 50-е, 60-е годы была на вполне достойном уровне, но потом сказались влияние Хрущева на совковую экономику.
У моих родителей был телевизор "Рубин-102" имевщий диплом Брюссельской выставки 1957г. Телевизор, к стати, проработал до 80-х годов С одной заменой кинескопа еще в середине 60-х. В 80-е был заменен на опять же Рубин. Очень уж не хотелось брать "Славутич" или "Электрон" от которых все тогда плевались. К стати искал картинку Рубин-102, и прочел, что "Всего телевизоров марки ''Рубин'' всех индексов с 1957 по 1967 год было выпущено 1328573 экземпляра".
Спустя почти 35 лет работы, телевизор ушел на "пенсию" в совершенно рабочем состоянии.
Приемники 60-х совковые очень хорошие были. Массово шли на экспорт. Даже в пиндосовских фильмах видел совковые приемники. У нас в Союзе они правда заметно проигрывали буржуским моделям, когда хотелось послушать "вражьи голоса". Но это из-за глушилок и специальной ПЧ совковых приемников.
К стати в прошлое воскресенье на барахолке купил довольно редкий "Орбита-2" 1970г. Карманный с КВ диапазоном, причем прием КВ на внутреннию иагнитную антенну. так вот просто поражен был, что ни какая профилактика не потребовалась, просто вставил батарейку и приемник работает.
(02-07-2019 09:13)Pinaevv писал(а): Ребята, а что мало дерьма выпускали на загнивающем Западе? Еще сколько! А что у нас не было действительно хорошей техники? Была! Так не надо сравнивать телевизоры, которые выпускались в Советском Союзе в 70-80-е годы прошлого века с телевизорами, которые выпускаются сейчас спустя 40-50 лет в Японии, Корее и Китае.
Зачем эти лозунги. Называйте конкретно.
Только сравнивайте цены.
(02-07-2019 14:58)Sergey hi-fi писал(а): Хорошая память на 67 лет.
В 1957г умер дед и меня на несколько дней подселили к коллеге отца. Он увлекался техникой, в доме был и телек и магнитофон. Помню еще в гостях видел эти КВНы (линза там запоминающаяся) но привязать к году уже не могу. У нас тогда дома была только радиола "Пионер", стиральная машина, швейная машинка, правда финская, ну и детская радость- фильмоскоп. Еще репродуктор-тарелку помню.
(02-07-2019 14:58)Sergey hi-fi писал(а): Всё что встречал из сов. техники было диким хламом, ничего путного.
От обращения зависело. Многое из техники резко морально устарело к началу 90-х и это отдавали детям побаловаться, что бы "взрослую" технику не трогали. А многое отправлялось в сарай, там за 30 лет конечно умирало, особенно если батарейки забывали вынуть
(02-07-2019 14:58)Sergey hi-fi писал(а): Хорошая память на 67 лет. Всё что встречал из сов. техники было диким хламом, ничего путного.
Абсолютно верно.
Все то , что хоть как то играло, было копией(украшенной или вывезенной) с зарубежной техники, стоимостью как первый взнос, за 3-х комнатный кооператив, и качеством в разы хуже оригинала. Поэтому, дешёвые "балалайки" привезённые моряками, с лёгкостью перекрывали весь этот железный лом.
Даже такие гуру как Лихницкий, не смогли создать ничего путного. Только пускались в псевдо-философские размышления о звуке.
(02-07-2019 08:39)black label писал(а): Кстати когда-то США выпускали отечественные телевизоры,
не хуже советских. Но потом, гонка за космос и мировое господство,
надорвали эти усилия и записали США в разряд отстающих в тяжёлом телестроении.
ничего не могу сказать о качестве тех американских телевизоров,но не понимая как оно попало в "тяжёлом телестроении." .. и что это,американцы вапускали и продолжают выпускать культовую аппаратуру HiEnd качества не смотря на фальконы,или прочие расходы на гиперзвуковые ракеты...в отличии от (...)
Вообще то амеканцам писец, они хорошо существовали еще на развалинах совка. Но потом ряд ошибок и вуаля все сделано у Китае.
Даже фигурки президентов в магазинах США сделаны в селах Китая...
Трамп судорожно пытаеться отобрать у чайны роль основной фабрики, но пока не выходит как следует. Фальконы хорошо они каждый запуск как цирк смотрят шоу , у США достаточно военных заказов чтобы насытить компанию Маска, но ракеты не все удачно приходят назад как видим, поэтому экономия чисто условна а с американскими затратами боюсь там не все так как на бумаге...
В области хи ендь я не знаю что там выпускают в США ... они же все в Китае делают ))
