(29-10-2019 14:52)Гаруспик писал(а):  являющегося крайне авторитетным в отрасле.

У этих "авторитетов", практически у всех измеряемых наушников, имеется аномалия выше 6кГц. Я понимаю, что все наушники кривые, в той или иной степени, но когда кривизна от модели к модели имеет повторяемость, это наводит на мысль, что там что-то не так.

Сегодня многие покупают наушники вслепую (вглухую), без прослушивания, полагаясь на технические характеристики и на графики АЧХ, заботливо выложенные пользователями многочисленных аудиофорумов. Особенно такие покупки характерны для интернет-магазинов. Общеизвестно, что частотные особенности звучания определяет АЧХ. При этом, если постараться, на одну и туже модель можно найти несколько совершенно разных графиков с существенными различиями, что настораживает.

Не редко результатом покупки становится разочарование и несоответствие купленной пары ожиданиям, возникшим при просмотре графика – хотели, мол, басовитые, а они больше выделяют середину и т.п. Кроме того, при субъективном сравнении разных моделей наушников с одинаковыми или очень близкими графиками АЧХ, наблюдается существенная разница в субъективной оценке звучании.

По мнению Марко Хиипакка, при измерении АЧХ не учитываются акустические особенности самого уха. Общеизвестно, что свойства слуха крайне индивидуальны и находятся в прямой зависимости от наших анатомических особенностей. Как правило, измерения акустических параметров наушников (как, впрочем, и другой аудиотехники) проводятся без учета анатомии.

Сравнение АЧХ наушников (особенно закрытого типа) при использовании «голого» микрофона обнаруживает существенную разницу с результатами при использовании стенда, где амбушюры прижаты к плоскости. Еще большие различия демонстрирует стенд с имитацией наружного слухового прохода и ушной раковины.
https://habr.com/ru/company/pult/blog/406071/

Итог

Учитывая низкую точность измерений, наивно верить в то, что можно понять, как звучат наушники, используя результаты тестов АЧХ, найденных в сети. Также глупо полагать, что любые измерения не отражают реальной картины, а звук следует оценивать только субъективно. При получении результатов теста важно знать, как этот тест проводился и насколько учитывал анатомию человека, насколько «чистым» является исследование (это касается не только АЧХ, но КНИ, IMD и прочих характеристик).

Мне некоторые люди совсем недавно рассказывали про Мезе 99 ... а некоторые сравнивали с изо. Много тех кому их звук понравился. Я просто не знаю до каких пределов может дойти одурачивание.

(29-10-2019 15:18)Ловец сноВ писал(а):  Купите себе хоть одни нормальные наушники за всю жизнь (возьмите послушать) , а потом уже потенцируйте свои фантазии на внешний мир.

Смешно конечно читать про совет Гаруспику купить нормальные наушники, учитывая что он сам делает вполне такие же. А можно привести пример нормальных наушников в ценовом диапазоне от 150 до 300 баксов?А заодно узнать обладателем каких наушников являетесь вы сами?Чтобы понимать, о чем спорит человек.Потому как типа нейтральное звучание HD 800, приведенное в пример-это миф.Не звучат они нейтрально.И опять же у каждого свой слух и свое понимание звучания.

Гаруспику давно пора сделать хорошие наушники

Кстати Гаруспик, как там ортодинамия ?
Когда послушаем ?

Mako, спасибо за Вашу точку зрения, приму её к сведению.
Насчёт того, что нейтральность HD 800 - это миф, возможно Вы и правы, но вряд ли с ней согласятся опытные американские звукоинженеры. На самом деле Вам лучше задать этот вопрос им, о том почему они выбрали для одной из самых респектабельных американских студий звукозаписи указанное оборудование.

Patchwerk Recording Studios / 1094 Hemphill Ave, Atlanta GA 30318 / EMAIL US - pwr@patchwerk.com

Grace Designs M904B monitor controller with remote
JBL M2 Master Reference monitors
Crown Audio I-Tech 4x3500HD power amplifier
Trinnov ST-2 room monitor calibration system
DBX 4800 backup room monitor calibration system
(2) JBL Charge 3

Focal Utopia Flagship headphones
AKG K702 headphones - 65th anniversary edition
AKG K812 heaphones
AKG K872 headphones
Sennheiser HD 800 headphones
ALO Audio Studio Six headphone amplifier
Campfire Audio Andromeda, Jupiter, Lyra and Vega high-end in-ear monitors
Wireworld Eclipse 7 speaker cables
Wireworld Platinum Eclipse digital and analog cabling
ALO Audio Reference 16 headphone cables

We're entering new genres of music working with such artists as Nick Jonas, Kendrick Lamar, Britney Spears, Alicia Keys, Sting, Сher, Annie Lennox, Status Quo, Beyonce, Mariah Carey, Toni Braxton, Ludacris, India Arie, T.I., Akon, Rick Ross, Dej Loaf, Missy Elliott, Snoop Dogg, 50 Сent, Jay Z, 2 PAC, The Neptunes, John Legend and labels such as Warner Bros, Disney, Universal, Sony and Interscope.

(29-10-2019 16:24)Wehr-wolf писал(а):  Мезе 99 ... сравнивали с изо. Много тех кому их звук понравился.

Я когда их первый раз послушал ,спросил у продавца : А они не поломанные ? Потом пришел через месяц , типа на "прогретые" . Ничего не изменилось. Этот шлак вообще нельзя продавать. Комповые китайские уши звучат ровно так же.

До 1000 гривен вполне можно продать

(29-10-2019 19:39)Ловец сноВ писал(а):  Насчёт того, что нейтральность HD 800 - это миф, возможно Вы и правы, но вряд ли с ней согласятся опытные американские звукоинженеры. На самом деле Вам лучше задать этот вопрос им, о том почему они выбрали для одной из самых респектабельных американских студий звукозаписи указанное оборудование.

Мнению даже самых опытных американских инженеров я как то вообще не верю ибо там еще те махинаторы.Ну это не главное.

Почему от ответа на вопросы уклонились?Я не поленюсь повторить.
Можно привести пример нормальных наушников в ценовом диапазоне от 150 до 300 баксов и узнать обладателем каких наушников являетесь вы сами?

Уважаемый, Вы много вопросов задаете сразу, так не принято.
Я Вам не друг и не товарищ, чтобы отвечать на все Ваши "хотелки"!
Одни из 5 в списке. Но не Сенхи.
О наушниках до 300 дол., если Вас не затруднит, почитайте блог Дмитрия Родионова, там всё чёрным по белому написано :
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35623

(29-10-2019 03:14)Mako писал(а):  Хорошо сделан сайт, музыку бы другую немного. Слушал через асус ксонар STU в сенхах 600 , они же стояли вторыми в сравнении.Хифимены не понравились. Как ни странно понравился звук Суперлюкс 681 и Шур 840, недорого, но неплохо.Verum для моего слуха практически один в один с 600 сенхайзерами.

Как ни странно, но мне именно shure 840 на этих записях понравились чуть ли не больше всего остального именно сбалансированным звуком. Суперлюкс 681 как-то не впечатлили совсем, явный перекос в сторону ВЧ. hifiman я так понял нужно корректировать эквалайзером. Особенно интересны были sundara, но либо к ним усилитель не очень подходит, либо они кривоватые от рождения. Но мне кажется их можно эквалайзером подрихтовать немного и будет отлично, ну или тщательно остальной тракт к ним подбирать

Сундара это начальный уровень изо, их специально сделали никакими по звуку. Хотя и они ровнее многих динамических.

От усилителя зависит сильно все, но сундару это не исправляет.

(30-10-2019 12:03)Wehr-wolf писал(а):  Сундара это начальный уровень изо, их специально сделали никакими по звуку.

Они мне не показались "никакими" по звуку. Просто если рассматривать конкретное тестирование на конкретном сайте, то такой звук я бы слушать не смог без корректировки эквалайзером. Тут же еще нюанс - а как проводилось тестирование? Только достали из коробки и сразу начали записывать или они "прогретые" несколько месяцев? А хз что там за стоковый кабель, может он кривой сам по себе и т.п.
P.S. Где-то на форумах встречал высказывание про Verum 1 что со стоковым кабелем они особо не впечатлили, а при замене кабеле владелец получил вау-эффект.

Не переводяться у нас любителі шукати мед в с..ці, хоча логічно цей продукт на пасіці пошукати. ІМХО

(30-10-2019 11:27)yuri_kov писал(а):  Как ни странно, но мне именно shure 840 на этих записях понравились чуть ли не больше всего остального именно сбалансированным звуком.

Хорошие уши, из относительно недорогих. Были, продал за ненадобностью.

(30-10-2019 11:27)yuri_kov писал(а):  Как ни странно, но мне именно shure 840 на этих записях понравились чуть ли не больше всего остального именно сбалансированным звуком.

Лет 5-7 назад, когда выбирал из штук 5-ти разных AKG и пары байеров, взял именно их и именно по этой причине. До сих пор у сына живут. А недавно, когда встала задача с жестким ограничением на компактность обязательно закрытых ушей, взял audeze sine, вполне терпимо.

(30-10-2019 16:43)VNV73 писал(а):  Хорошие уши, из относительно недорогих. Были, продал за ненадобностью.

У меня так в последнее время сложилась жизнь, что я дома почти не бываю, приезжаю в такое время, что домашние уже спят, музыку через АС не послушаешь. Кроме того жена иногда смотрит фильмы на планшете, а дочка играется в игрушки. Возникла идея взять что-то недорогое из наушников, но очень желательно работающих от любой дырки (смарт, планшет, ноут). Попытка послушать штук 10 разных динамических ушей в диапазоне до 200 у. е. привела к чувству глубокого разочарования - "самое дно" изодинамики, fostex t50rp MK3, вынесла по звуку всю эту бюджетную динамику в одни ворота. Но блин, они же не играют "от любой дырки" (((, т. е. нужен как минимум усилитель, а как максимум - целая портативная система. К такому раскладу я был совсем не готов морально. Надо будет ещё как-то эти shure 840 послушать, а вдруг зайдут.

---

(30-10-2019 16:56)onv писал(а):  Лет 5-7 назад, когда выбирал из штук 5-ти разных AKG и пары байеров, взял именно их и именно по этой причине. До сих пор у сына живут. А недавно, когда встала задача с жестким ограничением на компактность обязательно закрытых ушей, взял audeze sine, вполне терпимо.

Я читал твой пост на Веге, очень интересны эти audeze sine, если бы они ещё играли от всего, а не только от хорошего портатива

(30-10-2019 17:57)yuri_kov писал(а):  Я читал твой пост на Веге, очень интересны эти audeze sine, если бы они ещё играли от всего, а не только от хорошего портатива

Про sine, вроде, ничего не писал, может, правда, забыл. Писал Торрес, у которого мои уши сейчас в гостях. Он их гонял от своих ушных выходов цапов и от моего iBasso PB2 Pelican

(30-10-2019 18:12)onv писал(а):  sine Он их гонял от моего iBasso PB2 Pelican

И снова огород. А такие ,чтобы от телефонной дырки ? Я уши Гаруспика слушал, звук очень приличный , но ссука огромные и тяжёлые.

(30-10-2019 22:12)petr.solo1223 писал(а):  Я уши Гаруспика слушал, звук очень приличный , но ссука огромные и тяжёлые.

И открытые. "когда встала задача с жестким ограничением на компактность обязательно закрытых ушей". С телефона изодинамика тоже играет. Как-то.