(23-11-2019 18:20)artshop писал(а):  ...самообман...

"А Мечта, не снижая полета,
До заветной до цели достала.
И, достав, воплотилась во что-то,
Но мечтой уже быть перестала."(с)

(23-11-2019 19:53)Nekrozov писал(а):  А если чего-то из перечисленного нет?

... безвыходная печалька

Человек такая сволочь, что умудряется делать счастье из ничего.

(23-11-2019 20:20)Nekrozov писал(а):  Человек такая сволочь, что умудряется делать счастье из ничего.

Это же хорошо всегда можно быть на позитиве , а не хмурым ворчащим...

Вот две взаимоисключающие «статистики»:

Первая
http://www.google.ru/amp/s/www.bbc.com/r...s-49931043

Вторая
http://www.google.ru/amp/s/iz.ru/export/...amp/872338

То есть сопоставив можно было подумать что более чем у 80% россиян доходы превышают $2500 в месяц. Это не имеет ничего общего с реальностью.
Я не знаю как и где проводились такие опросы, важна формулировка. Если нужно выбирать между «скорее счастлив» и «скорее несчастен» то всё понятно - многим ли охота записывать себя в несчастных? Да и выборка должна проводиться равными долями по всем гендерно- возрастным группам. Потому что если пенсионеров попало мало, а молодых девушек много - то это ни о чем

(23-11-2019 20:51)gavrilka72 писал(а):  Это же хорошо всегда можно быть на позитиве , а не хмурым ворчащим...

Горе он тоже может делать из ничего.

Цитата:И, достав, воплотилась во что-то,
Но мечтой уже быть перестала."(с)

-У тебя есть мечта? -Я мечтаю бросить пить... -Так чего не бросишь!? -А как потом жить!?Без мечты!?

Счастье - это отсутствие желания изменить прошлое, имхо.

(23-11-2019 22:26)Artem1 писал(а):  Счастье - это отсутствие желания изменить прошлое, имхо.

Сколько людей сколько и понятий о счастье и оно у каждого своё .
И поэтому не стоит утверждать что собеседник не прав ....

Artem1
Счастье - это отсутствие желания изменить прошлое

Неправильно. Нет человека ни разу в жизни не оступавшегося и не признающего что в чем-то надо было поступить иначе.
А желание отсутствует лишь по причине невозможности отката («кротовые норы» это интересно, но слишком далеко до практической реализации ).
А глобально, если под счастьем понимать не бабло а душевное спокойствие, уверенность в будущем - то это не о нынешнем времени. Когда всё непрерывно усложняется, соответственно увеличивая уязвимость цивилизации, ибо чем сложнее любая система тем менее реально её контролировать, невозможно всего предусмотреть. Лет 80 назад сценарий глобального самоуничтожения был вообще невозможен в принципе, сегодня же запросто может «сыграть» банальный человеческий фактор. Ну и когда было жить спокойнее?
А вот технологии, в отличие от достатка, на ощущение счастья не влияют вообще. Тачки из 40-ых убогими кажутся сейчас, а в 40-ых это казалось круто, потому что сравнивать было не с чем. И разумеется никто в те годы не страдал от отсутствия интернета

(24-11-2019 06:34)ILYA1972 писал(а):  Лет 80 назад сценарий глобального самоуничтожения был вообще невозможен в принципе,

В том, что он сейчас возможен, наше счастье, хотя это и не спасает человечество от локальных войн. Хотя иногда хочется (и всё чаще), чтобы кто-нибудь, наконец, нажал уже эту чёртову кнопку.

---

(24-11-2019 06:34)ILYA1972 писал(а):  Тачки из 40-ых убогими кажутся сейчас, а в 40-ых это казалось круто, потому что сравнивать было не с чем.

Мне так не кажется, хотя конечно ещё круче тачки 30-ых - сравнивать их сейчас, действительно практически не с чем.

Уже писал в другой теме, техника не должна быть предмет получения счастья. По моему скромному мнению, счастье это здоровье членов семьи, чаще собираться вместе и первые достижения внуков!

(24-11-2019 07:39)black label писал(а):  хотя конечно ещё круче тачки 30-ых - сравнивать их сейчас, действительно практически не с чем.

А что в том техническом убожестве "крутого" ,кроме иногда прикольного дизайна ? Вся механика - примитивный хлам. Движки -вообще мусор. Первые нормальные двигатели начали делать только в конце 50х и 60х.

Сан, если человек строит сам свое счастье не в ущерб окружающим, то любой путь или способ можно обсудить-одобрить. Можно и подискутировать, но мягенько так, без грязной обуви в чужом доме....
И пусть это будет техника, спорт, семья, секс, аскета..., да пофиг шо еще в голову взбредет!

Есть вещи, которые любят тишину.
Деньги, планы на будущее... счастье - одно из любящих тишину.

Тибетский Ламер, тишина в моем возрасте бывает крайне редко, чему, скорее, рад! Мы ведь о разной тишине

Сан писал(а):Мы ведь о разной тишине

Сан, не о "Матросской" - и уже хорошо.)))

(26-11-2019 14:46)petr.solo1223 писал(а):  А что в том техническом убожестве "крутого" ,кроме иногда прикольного дизайна ? Вся механика - примитивный хлам. Движки -вообще мусор. Первые нормальные двигатели начали делать только в конце 50х и 60х.

Да, буквально всё. Конструкторская мысль тогда была на высоте и идейно уже всё было в основном придумано ещё тогда. Подумать только, в конце 30-ых, болиды Мерседеса и Ауто Юнион, гоняли по спортивным трассам со скоростью 400 км в час. А, например, двигатели "Хеми" со сферическими камерами сгорания, так агрессивно раскручиваемые Крайслером в 60-ых, были придуманы ещё в начале века. Да много чего ещё, когда вникаешь в это дело ближе. Дизайн, используемые материалы, мотористы и механики от бога... золотая эпоха.

а моторы Rolls Roys?

Rolls-Royce, начебто. Чи то на новомові написано