(05-12-2019 23:34)Sergeo писал(а):  И, шо, не пожалели 1000 уе за с10? Или так, поговорить? После флагманских самсунгов для себя сделал вывод: никаких китайцев, пусть они будут "золотые". Хотя, против айфонов ничего против не имею. Но линейка edge мне нравится больше. На спор снимал 7 под водой ( девяткой сейчас не рискну, кто его знает )

О чем вы говорите какие 1000 у. е? Цена S10 - 15500 грн, и что вы там снимали под водой? убрать бы с него никому не нужную влагозащиту, был бы ещё доступнее

Тут на форуме люди усилитель и цап хотят купить за 100 баксов,а вы тут с телефонами за 2000 зелени

(13-12-2019 01:15)Гаруспик писал(а):  у меня s10e. Как можно называть меньшие физические размеры и вес недостатком?

Запросто. Было написано: "тактильно приятней". А это очень важный параметр. Мозг человека устроен так, что хочет воспринимать увиденное и осязаемое руками в неком балансе. Например, видим металлический корпус, соответственно и ожидаем взять в руки нечто соответствующее, более менее увесистое. Этот субъективный опыт, накапливается человеком в течении жизни (думаю, что-то и на генном уровне) и всё, что выходит за его рамки, зачастую вызывает дискомфорт. /// В плоскости - металл/пластмасса, более увесистое уже подсознательно воспринимается, как более солидное и неспроста это близкие по значению слова, а в свою очередь, "солидный" - это синоним прочности, надёжности. /// Ещё пример - морская галька. Это просто приятно мацать руками, ощущая форму, вес, соответствие. Какой-нибудь её пластмассовый, облегчённый муляж, вызывает гораздо меньше положительных эмоций, даже если вам по каким-то причинам это сразу показалось более удобным.

(13-12-2019 02:57)Коллайдер писал(а):  ...и что вы там снимали под водой?

Как всегда - гениально
Попробуйте не в ванной, а в Красном море. Удивитесь. Там есть, что оставить на память.
   

---

(13-12-2019 08:28)black label писал(а):  Запросто. Было написано: "тактильно приятней"..

На редкость - все правильно. Я именно об этом.

(13-12-2019 08:28)black label писал(а):  Запросто. Было написано: "тактильно приятней". А это очень важный параметр. Мозг человека устроен так, что хочет воспринимать увиденное и осязаемое руками в неком балансе. Например, видим металлический корпус, соответственно и ожидаем взять в руки нечто соответствующее, более менее увесистое. Этот субъективный опыт, накапливается человеком в течении жизни (думаю, что-то и на генном уровне) и всё, что выходит за его рамки, зачастую вызывает дискомфорт. /// В плоскости - металл/пластмасса, более увесистое уже подсознательно воспринимается, как более солидное и неспроста

Ложное противопоставление - оба телефона имеют алюминиевый корпус.
А уменьшение размеров при увеличении экрана - то чем хвастаются производители из года в год. Отсюда же все эти дырки в экране, челки,капельки и.т.д.

просто экраны дешевеют

(13-12-2019 09:45)VideoKot писал(а):  Попробуйте не в ванной, а в Красном море. Удивитесь. Там есть, что оставить на память.

Так, а собственными художествами поделится слабо?
А эта фотка стянутая с «инсты», сделанная в окрестностях Багамских островов к чему она здесь?
P.S. Подозреваю что безопасно снимать можно не глубже уровня «лягушатника», ну а там естественно ничего интересного.

(13-12-2019 13:54)KAKAO писал(а):  Подозреваю что безопасно снимать можно не глубже уровня «лягушатника»

А в чем опасность, если глубже

(13-12-2019 13:54)KAKAO писал(а):  ...ну а там естественно ничего интересного.

Даже занимаясь снорклингом, можно снять отличные фото и видео, главное выбрать красивый риф

Четыре камеры

(13-12-2019 01:15)Гаруспик писал(а):  Как можно называть меньшие физические размеры и вес недостатком?

Если мы о туристическом/альпинистском снаряжении, массе авто и тп вещах, я вас пойму.
Но гаджеты, которые уже давно не вывешивают руку на полкило. Про развесовку в игровых мышах спецгрузиками слышали ? Не ... Потому как уже настолько невесома, что моторика кисти не может точно позиционировать манипулятор.

(13-12-2019 17:27)VideoKot писал(а):  Если мы о туристическом/альпинистском снаряжении, массе авто и тп вещах, я вас пойму.
Но гаджеты, которые уже давно не вывешивают руку на полкило.

Первый раз слышу чтобы полуторакратный вес телефона был плюсом.

Цитата:Про развесовку в игровых мышах спецгрузиками слышали ? Не ... Потому как уже настолько невесома, что моторика кисти не может точно позиционировать манипулятор.

Не просто слышал, а только такие и использую лет 15 как. Но странно сравнивать телефон и практически спортивный снаряд.

Уже давно как идет чистой воды соревнование - кто сделает смартфон тоньше, кто впихнет большую диагональ в корпус того же размера, у кого меньше рамки, у кого меньше вес... И при этом фирмам глубоко фиолетово нужно ли это народу, все решат только конкурентная борьба. Потому что если Самсунг сделал что-то из вышеперечисленного «лучше» Эппла, то эта инфа сразу тиражируется всеми возможными методами, типа позор Эпплу, и если Эппл не имеет этому противовеса в виде напр. более стабильной и безопасной ОС, или применением лучших материалов - то дела плохи, поэтому и Эпплу приходится часто такими же глупостями заниматься. В целом - значения веса и толщины давно достигли и уже перешли разумный предел, главное неудобство - площадь современных «лопат» - но увы, это неизбежно ввиду той функциональности которую они имеют.
В плане водозащиты - надо понимать что производитель всегда немножко приукрашивает. Поэтому если заявлено погружение в воду на короткий период времени то это хотя бы означает что я могу спокойно говорить по телефону идя во время дождя или мокрого снега. А ведь там где никакой защиты нет, вытаскивание аппарата под снег грозит в лучшем случае падением заряда, а в худшем - окислением контактов разъемов

ILYA1972 да Самсунг и Эппл давно уже не в топе продаж. Пока они бились друг с другом китайцы медленно, но верно съели LG, HTC, Sony. Кого не съели тех впитали в себя (Sharp, Moto). Ну а выход на новый уровень Хуавей поставил крест на Самсунг и Эппл. Сейчас мы наблюдаем великую китайскую битву Xiaomi Vs Huawei. Какие там Эппл, когда вышеназванные делают примерно такого же качества смартфоны, но В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ. И уже не катят проплаченные байки про SAR.

Подивимось як кращі в світі китайці запрацюють на вашій росопераційній системі.

(14-12-2019 09:09)bibukov писал(а):  ILYA1972 да Самсунг и Эппл давно уже не в топе продаж.

1. Это неправда
2. Самое интересное это не только количество проданных устройств, но и % прибыли полученный с этих продаж. Тут у яблока безоговорочное лидерство.

Я мог бы дать ссылки на инфографику, но вас же в гугле не забанили?

Да, ты прав, по смартфонам статистика другая, но! Как стремительно теряет Эппл! И не зря они попытались прижать к ногтю Хуавей, ибо он в буквальном смысле выдавил их со второго места. Притом что на рынке США Хуавей не продается.



Но статистика будет для них ухудшаться с каждым годом. Раньше у того же Xiaomi не было NFC-модулей и все их за это костерили. Начиная с этого года стали ставить NFC. Ну а скоро появится бомба в лице К30 Pro





К20, К30... Прямые такие посылы к Р20, Р30 от Хуавей. Вот кого они увидят своим конкурентом.

Вообще в отличие от дебилов А-группы у китайцев видна ЧЁТКАЯ СТРАТЕГИЯ захвата рынка: сначала они выбили почву у производителей А-сегмента в лице недорогих и среднебюджетных трубок. Тут они съели одним махом всех ранее известных производителей. Кого не съели того выкупили. Лет 5 назад они начали покорять топ. И если скептики поначалу отмахивались от них мол "да куда им!" вскорости ситуация стала совсем не смешной. И 1+ стал лишь пробой пера. Xiaomi и Honor нынче наступают на пятки, а в чём-то и превосходят своих именитых оппонентов. К тому же в Китае своя конкуренция: Vivo, poccophone, oppo. И это уже толп-сегмент. Никакие там не Leagoo/Digma даже близко.

(14-12-2019 13:15)Гаруспик писал(а):  1. Это неправда
2. Самое интересное это не только количество проданных устройств, но и % прибыли полученный с этих продаж. Тут у яблока безоговорочное лидерство.

Я мог бы дать ссылки на инфографику, но вас же в гугле не забанили?

Вроде раньше ты не спорил с ботами??

Bayer007 если кажется креститься надо. Вот что-что, но бот-это новое.

Кроме формальных характеристик есть софтовая платформа.
Поэтому конкуренция китайцев с Самсунгом вполне возможна, но не с Эпплом.
Также как в компьютерах - кто-то сидит на винде, кто на линуксе, кто на макоси.
И если есть многолетний опыт работы с какой-либо системой - то так запросто с неё не спрыгивают.
Если у Эппла есть своя софтовая платформа, обьединяющая в единую систему настольный компьютер, планшет и смартфон, то у остальных такого нет. А когда комп на винде а смартфон на андроиде - это уже не то.
Если китайцы дорастут до того, чтобы сделать свою собственную экосистему, включающую и десктопную ОС - вот тогда будет конкурент. Но это дело непростое, так как десктопная ОС значительно сложнее и должна устраивать тех людей которые в том числе создают контент, а не только его потребляют - как массовые пользователи смартфонов.
Я пока что слышу только об успехах китайцев в смартфоностроении. Лучший плашнет по прежнему Айпэд. Зачем мне такая путаница когда на одном девайсе андроид, а на другом айос?

А чем, к примеру, лучше синхронизирована Mac OS + Iphone чем винда + iphone?
Единственное что могу сказать - itunes уже установлена. Вы можете добавить ещё хоть 1 значимый пункт?