(07-01-2020 12:19)Svjatoslav писал(а): "Бублик" висотою 3,2 см, перерізом 2,2х3,2 см, вікно діаметром 5,3 см.
Первинна, мережева, дротом 0,56 по міді, 1150 витків. Сталь товщиною 0,35.
Габаритна потужність прямо залежить від коєфіцієнту заповнення вікна, з якого дива вона повинна падати?
Зачем мне ваши переризы? Индукция какая? Да и транс небольшой, активное первички достаточно большое, такой и не будет особо гудеть.
И, кстати, я думал вы в курсе, что габаритная мощность зависит от индукции. И - о, чудо - она с понижением индукции естественно падает.
В мережі напруга може елементарно підскочити й до 245 В, або бути постійно такою у деяких користувачів. Падіння напруги навіть при постійній потужності, яка знімається з такого трансформатора 240 Вт буде 15 В на Re первинної обмотки 12 Ом. При реальній роботі на імпульсному музичному сигналі падіння напруги на первинній обмотці становитиме не більше від 3-5 В. Що близько до рекомендованих величин.
Якщо такий трансформатор застосувати для підсилювача, який бере 150 Вт сумарної потужності, використавши магнітопровід на 63%, то максимальна індукція в ньому буде лише 0,93 Тл.
(06-01-2020 22:23)adsh писал(а): Выбрать можно при разной индукции на разной нижней граничной частоте. Звук тоже будет разный.
Габаритна потужність в промисловості визначається на частоті мережі і максимальній індукції для матеріалу осердя.
А те, що Ви пишете і визначає ці коефіцієнти 10 чи 20Вт/на 1 Вт вихідної потужності. У Макарова, наприклад, не 20, а 50 Вт.
Выразили согласие:
oleg li
Ветеран
Откуда: Запорожье
Сообщений: 139
Репутация: 104
Тогда продолжим строительство и не обсуждая надо или нет стабилизировать накал 6С33 выбираем схему стабилизатора, добавляем терморегулятор скорости вращения куллера и рисуем ПП. Регулирующий транзистор расположен со стороны проводников и к нему прижат штатный радиатор процессора с куллером. На данном этапе я еще могу сделать или 6,3В или 12.6в накала, в первом случае сборка Шотки MBR30100PT (и таких 4 шт хорошо становиться на небольшой радиатор) во втором надо ваять мост и уже не так конструктивно просто все получается. Но если вариант 12,6 значительно выигрывает у 6.3 я переделаю. Для драйверных ламп я просто приобрел ПП и соорудил все это на TL431+IRLZ, таких устройств получилось 8 шт, накальные токи там не большие и особых проблем с охлаждением нет. Для накала сделаны два тора, накалы ламп стабилизаторов запитаны от своих трансформаторов. Накал стабилизаторных ламп не стабилизирован.
По поводу "гула" трансов. Естественно они издают звук, и его уровень увеличивается если транс жестко прикрутить к поверхности. Я пробовал всякие амортизаторы но особого эффекта не получалось. Поэтому я просто закрепил платфому с трансформаторами с помощью строительных стяжек, расположив их во всех направлениях, получилось хоть и не правильно но тихо, испытательные перевороты корпуса показали, что все находится в неподвижном состоянии в любом случае. Для страховки ставил по три стяжки паралельнно.
(07-01-2020 12:25)petr.solo1223 писал(а): Тогда и двух 33х хватит . Зачем 4 ?
Нет, ну получиться больше, пусть будет, но можно альфу выходника подымать по Макарову). У меня, в начале, была шальная идея взять за основу Фанатик, на вход транс 1200 на 750х2 , 6н6 заменить на ЕСС81, с корректировкой ГСТ на 6п15, выход оставить но транс пересчитать под 32 Ома нагрузки, ушной усилитель, и добавить выходной каскад на 6с33, по необходимости. Получится драйвер с индуктивной нагрузкой. Но я не уверен можно ли так делать, хотя в промышленных трансляционниках такое решение применялось.
(07-01-2020 13:58)SVS писал(а): Габаритна потужність в промисловості визначається на частоті мережі і максимальній індукції для матеріалу осердя.
А те, що Ви пишете і визначає ці коефіцієнти 10 чи 20Вт/на 1 Вт вихідної потужності. У Макарова, наприклад, не 20, а 50 Вт.
А при чём тут габаритная мощность - я про уровень индукции говорю. Для нижней рабочей частоты. Число витков то - константа. При уменьшении частоты, при той же мощности, уровень индукции будет прямо пропорционально расти. Что там принято в промышленности для силовых трансформаторов нам вообще не интересно.
Да, что именно подразумевал SVS, говоря о габаритной мощности, я так и не понял. Если понимать его буквально, то получается, что выходные трансформаторы в макаровском МГ у которого выходная мощность была около 6 вт имели габаритную мощность 6х50=300Вт!? Правда смешно, учитывая, что это были по габаритам и весу сварочники?
(08-01-2020 11:55)EduardR писал(а): Да, что именно подразумевал SVS, говоря о габаритной мощности, я так и не понял. Если понимать его буквально, то получается, что выходные трансформаторы в макаровском МГ у которого выходная мощность была около 6 вт имели габаритную мощность 6х50=300Вт!? Правда смешно, учитывая, что это были по габаритам и весу сварочники?
Ви мене правильно зрозуміли.
(08-01-2020 00:22)adsh писал(а): А при чём тут габаритная мощность - я про уровень индукции говорю. Для нижней рабочей частоты. Число витков то - константа. При уменьшении частоты, при той же мощности, уровень индукции будет прямо пропорционально расти. Что там принято в промышленности для силовых трансформаторов нам вообще не интересно.
Габаритна потужність - тільки для оцінки можливості використання.
"Число витков то - константа." - Для 20х20 і для 50х50?
(08-01-2020 15:11)SVS писал(а): Ви мене правильно зрозуміли.
Тогда это касается не пром частоты, а расчетной. Но не оговаривая низшую (расчетную)рабочую частоту, термин "габаритная мощность" вообще смысла не имеет, хотя и с этим параметром смысл сего выражения неоднозначен. Впрочем как и индукция без соответствующих оговорок(Fнижн., Рвых., ...)
Следовательно, проще все же вернуться к индукции с конкретными заданными сопутствующими параметрами, а не так, как тут топикстартер спросил куда бы деть(гусары молчать!) абстрактный трансформатор на никому неведомом магнитопроводе с 1250 витков, которые, наверное, в первичке, и транс этот наверное на 600Вт. И, наверное, под 6с33с(судя по кол-ву витков в первичке), а может и нет, если входной. Может 6 панелек действительно для 6с33с и две из них для стабилизатора были зарезервированы, а может две и под ГИ30 какие нить. Мы ж тут все прямо как Ванга, все же очевидно, чего в догадках теряться? И потом еще в странном таком тоне, я бы даже сказал в некрасивом, удивлялся, что же тут непонятного то?...
А по ходу я толком так и не понял, что же именно хочет топикстартер замутить. Может это вообще секрет? Наверное не я один, потому никто и ничего не посоветовал пока. Или это может я один такой непонятливый? Может кто пояснит?
То ли 18Вт выходной мощности будет(РР на 6с33с?! надо еще постараться сделать 18!), то-ли побольше, то-ли РР это будет, то-ли SE, то-ли ТЛФ усилитель на 40 кг весом, а может и не 40... А как поднимать альфу по Макарову в трансе (размером с кулак, наверное) будет ну очень познавательно. Хотя, есть рецепт - если транс будет от 100-200Гц, тогда витков можно еще и отмотать, то почему бы и нет? Ну хоть люди будут знать про некую альфу и Макарова, уже хорошо.
Для EduardRа. Да все вы поняли с самого начала. Выложены, практически, все схемы и посчитать на пальцах сколько 6с33 надо для двух каналов и двух стабилизаторов не тяжело. И забудьте вы о входном трансе у которого первички 1250 витков и две вторички по 750 витков,и маркировка на фото просматривается легко и гуглится транс еще быстрее или это не вы спрашивали зачем двухкаскадный драйвер? Я всего лишь попросил вас привести схему драйвера на одном триоде с нормальным током раскачки для 6с33. Еще раз - откуда у вас информация о размерах выходников? их нет еще от слова совсем и что вам покоя не дает вес? ну не грузчик я и мне тяжело отличать на глаз, ну пусть будет 90 кг, так нормально? Так схема то будет от вас на одном триоде , помогите советом
Я рад, что вы узнали о коэффициенте «альфа», отношении Ra/ Ri, сопротивления нагрузки к внутреннему сопротивлению лампы в рабочей точке, забавный вы))
Ви не менш кумедний, просите схему, а що вона повинна робити має вгадати Мессинг. Якщо грубо, то 6С33С може працювати в режимах 200В/300мА і 300В/200мА (і ще багато яких). Кожен з них вимагає різних характеристик від драйвера. Вольф Батькович нам розкаже яких.
А може він вам розкаже хто що думає про драйвери.
(08-01-2020 15:11)SVS писал(а): "Число витков то - константа." - Для 20х20 і для 50х50?
Для рабочей полосы частот при заданной мощности. Я это к тому, что привязываться к 50 Гц и промышленному стандарту сечения и индукции для заданной мощности нет смысла.
(08-01-2020 22:49)adsh писал(а): Для рабочей полосы частот при заданной мощности. Я это к тому, что привязываться к 50 Гц и промышленному стандарту сечения и индукции для заданной мощности нет смысла.
Дались вам ці 50 Гц. Я "прив'язуюсь" до 7, але оцінюю чи здолає цих 7 Гц трансформатор за габаритною потужністю.
, помогите советом
