(08-01-2020 09:38)Юрий11 писал(а):  Термин " согласование" взят из обл. СВЧ и ВЧ и некорректно вами употреляется. За ним стоит конкретный физический смысл, а именно равенство сопротивлений источника и нагруки для маскимальной передачи энергии и отсутсвия отражённой волны.
По этому этого термина вы и не встретили в Шкритеке.
Не засоряйте научную терминологию, вы не на базаре!
Что касается мягкого и мясистого баса и при этом собранного и энергичного, то его получить очень сложно! Нужно умудриться не потерять микродинамику в обл НЧ, сохранив высокое демпфирование и контроль АС. Редкие усилители обл. таким басом. Я так полагаю, вы просто не знаете о чём говорите

На СЧ-ВЧ так и получается типа "согласования" с доб резисторах Rд = (0,5-1)Rн и АЧХ норм и КНИ заметно уменьшается.
С НЧ проблема надуманная - нужно активное усиление до 120 Гц без всяких котушек в АС простым мощным УМ с хорошим БП. Кл.Д + ИБП тут оптимален. Но это невыгодно из маркетинговых соображений - невозможно будеть "отслушивать согласование"

Усилитель с низким КД плюс отсутствие "нормального" согласования:

- веселая жизнь с бесконечным подбором, шнурков, АС, усилителей, усилителей под АС, АС под усилитель, фильтров питания, розеток, тока от электростанции.

Настоящий усилитель, качественный и дорогой, сделанный без "петляния" в сторону надувательства - основным параметром должен иметь возможность -
"Работу с любой АС из возможно доступных потребителю".
Естественно соответствующей категории.

(08-01-2020 13:42)radist08 писал(а):  Настоящий усилитель, качественный и дорогой, сделанный без "петляния" в сторону надувательства - основным параметром должен иметь возможность -
"Работу с любой АС из возможно доступных потребителю".
Естественно соответствующей категории.

Маркетинг как и нація понад усе

(08-01-2020 13:42)radist08 писал(а):  Усилитель с низким КД плюс отсутствие "нормального" согласования:

- веселая жизнь с бесконечным подбором, шнурков, АС, усилителей, усилителей под АС, АС под усилитель, фильтров питания, розеток, тока от электростанции.

Логика Дайте ему скорее Нобелевку! (только аккуратно)...

(08-01-2020 13:42)radist08 писал(а):  тока от электростанции.

У электростанции нет тока, у нее есть напряжение. Когда это поймешь по настоящему, тогда и усилители будешь лучше делать.

Дебилизация отдельных псевдоэкспертов объективный процесс.
Стихи, анекдоты, усилители из картона на лампах, все это не радиотехника, а скорее психиатрия.
Еще одна Проблема в том, что большинство любителей не имеет ни специальных знаний, ни опыта эксплуатации или прослушивания разнообразной аудиотехники, как усилителей, так и АС.
Обычный опыт - это усилители за 300 баксов и напольники из ближайшего салона.
Именно поэтому, плюс советы друзей и формируется "коллективное бессознательное" или ошибочное или неполное.
Нормальные системы, можно перечислить по пальцам, там, где звучание близкое к оригиналу, а все остальное это аппаратура имитирующая реальное звучание, искажающая и окрашивающая гармониками.
Кому это надо?
Лично меня эта техника не волнует. И соответственно вся эта компашка подпевателей - в игноре.
Споры бесполезны и бессмысленны.

Имеется в виду аппаратура и ее поклонники, которая - подпевает своим голосом вокалисту с записей или сделанная, кривыми руками, настолько некачественно, что проявляется во влиянии не только кабелей, но на пассы руками.

Перечислите по пальцам систему от розетки до акустики звучащую которую приходилось слушать, только почему то знаю что ответа не будет.
И не надо про Bentley все знают что хорошая машина но мало кто ездил.
Что нибудь из жизни иначе теория (фантастика) плюс пустой звон.

(08-01-2020 16:03)Sheridan писал(а):  Перечислите по пальцам систему от розетки до акустики звучащую которую приходилось слушать, только почему то знаю что ответа не будет.
И не надо про Bentley все знают что хорошая машина но мало кто ездил.
Что нибудь из жизни иначе теория (фантастика) плюс пустой звон.

Звучащая аппаратура - лично меня не интересует. Это так, которая поет своим и не своим голосом.

Я, занимаюсь производством усилителей высокой категории, для качественного усиления звука - чистого и точного.
За это время была прослушана практически вся имеющаяся в этой стране - и усилительная техника и акустика.
Перечисление брендов, шнурочков и розеток это не ко мне, это к псевдоэкспертам.
Главное в построении системы - это поставленная задача и наличие понимания процессов, приводящая к созданию собственной системы звуковоспроизведения.
Конкретно усилители и акустика, которую мы делали - все в инете. Вопросы перечисления названий розеток, это шутка была* какая розетка поет звонче или какой ток - угольный или атомный дает больше баса. Детский сад.

(08-01-2020 16:10)radist08 писал(а):  За это время была прослушана практически вся имеющаяся в этой стране - и усилительная техника и акустика.

Именно поэтому ты и не слыщищь проводов
Зачем же ты так перегрузился

(08-01-2020 16:10)radist08 писал(а):  Звучащая аппаратура меня не интересует

В таком случае тебе не на этот форум, название раздела - ЗВУК!
Здесь не обсуждают схемотехнику, которую ты кстати тоже не обсуждаешь... Что же ты здесь забыл, и что имеешь сообщить, совершенно не понятно?
То, что твой усилитель в виде надгробного памятника играет лучше всех остальных? Ну, так это вполне может быть... Мы верим тебе.
Успехов тебе в след. году ещё более серьёзных.

(08-01-2020 15:44)radist08 писал(а):  Нормальные системы, можно перечислить по пальцам, там, где звучание близкое к оригиналу, а все остальное это аппаратура имитирующая реальное звучание, искажающая и окрашивающая гармониками.

Не надо меня посылать в интернет я Вас за язык не тянул,
перечислите эти которые по пальцам?

(08-01-2020 16:20)Sheridan писал(а):  Не надо меня посылать в интернет я Вас за язык не тянул,
перечислите эти которые по пальцам?

Я, не знаю, кто вы такой, и что я должен перечислять.
Ничего никому не должен.
Не нравится не читайте - есть игнор, для моих сообщений - пользуйтесь.

(08-01-2020 16:10)radist08 писал(а):  Звучащая аппаратура - лично меня не интересует. Это так, которая поет своим и не своим голосом.

О каком препарате идет речь?

(08-01-2020 15:44)radist08 писал(а):  Дебилизация отдельных псевдоэкспертов объективный процесс.
все это не радиотехника, а скорее психиатрия.

Так тебе об этом уже в открытую все говорят. Маниакальное стремление доказать свою профессиональную исключительность кнопая длиннющие посты наичом - без реальных технических выкладок, измерений и схем это и есть ДИАГНОЗ. Ты не понял до сих пор ,что ты просто всем надоел ?

---

(08-01-2020 15:44)radist08 писал(а):  Нормальные системы, можно перечислить по пальцам, там, где звучание близкое к оригиналу, а все остальное это аппаратура имитирующая реальное звучание, искажающая и окрашивающая гармониками.
Кому это надо?

(08-01-2020 16:23)radist08 писал(а):  Я, не знаю, кто вы такой, и что я должен перечислять.
Ничего никому не должен.

Это ты не понял что форумом ошибся . Здесь слушают Музыку и обсуждают "окрашиваемую гармониками" технику . Прикинь ! И тащатся от этого. Это ты здесь чужой . Доказывай профпригодность на вегалабе , а здесь ты никто и звать тебя никак.

(08-01-2020 17:47)petr.solo1223 писал(а):  Доказывай профпригодность на вегалабе , а здесь ты никто и звать тебя никак.

там его пошлют быстрее и дальше.

На вегалабе в усилительной ветке уже давно засели 3-6 больных на голову персонажей, распугав всю рыбу... Причем туда повадились такие же завсегдатаи с других форумов, доведя свои усилит. ветки до инсульта и полного непосещения. Форумы сейчас и 10 лет назад - разные вещи. Но и радистам, и другим жертвам ЕГЭ места там хватит...

все отлично понимают, что создав аффтаркую ветку радист не будет ни кому интересен, вот и гадит в общественной.

А не надоело "подпитывать " его?

Давайте его высадим на ближайшем астероиде? В кандалах, без скафандра...
А сами продолжим полет к черной дыре? Кстати, слышали новость? Отменили Н-параметры у транзисторов как гендерно-нетолерантные.

А разве мы ещё не в чёрной дыре? Шо, в карманах будет ещё чернее и дырявее?

я РТ

На подлёте. И я буду рад взаимной аннигиляции. А ты РК или РТ?

---

Получается, что только мы двое имеем правильное, настоящее профильное образование, полученное в столичном вузе в правильные времена у корифеев науки с мировым именем? Остальные, получается, жалкие ремонтники мобилок и провинциальные петеушники?
Именно это я и предполагал.