(11-01-2020 22:05)Golenko писал(а):  математика Лопиталя (отношение пределов равно отношению их производных). Но это цветочки.
А это муть мутная. Навряд ли сейчас ктото скажет, что такое дивергенция ротора В, например. Я не скажу.

О! Лопиталя - это цветочки!
Тогда дивергенция ротора В - это яг0дки!

(11-01-2020 22:16)Юрий11 писал(а):  ...именно "неопределённость"....

Неопределенность там только одна - никакая нагрузка не может иметь сопротивление равное "0" как впрочем и = бесконечности. Будь даже она выполнена из сверх-сверх проводников, и мы не можем померить на постоянном токе сопротивление современными приборами...
Смысл нагрузки в получении работы, поэтому и рассчитывают оптимумы и пределы.
Если же мы имеем 0 - нет никакой работы, и поэтому можем считать, что ток там будет равен 0 или +\- бесконечность для силовых каскадов сферического усилителя в вакууме. И поэтому нагрузки там нет по физическому определению.
А вот 1 вольт - явно тут ник-чему не пасуе и не участвует никак ни на практике, ни в расчетах.
ЗЫ
нагрузка в виде соленоида на сверхпроводниках и "нагрузка" = 0 - это абсолютно разные категории.

Это математическая задача. В математике есть понятия, которых нет в реальности - бесконечность и т. д.
Та же "неопределённость" - тоже понятие из математики.

Что касается 0-ой нагрузки, то несложно сделать усил. с переменным вых. сопротивлением и ручкой регулировать его величину, например от +0,5 Ом до - 0,5 Ом. Теоретически можно выставить и что-то близкое к 0.

Ставь лайк под этим постом, если тоже не понимаешь о чем эти люди говорят уже которую страницу и когда наконец начнется обсуждение транзисторных усилителей.

(11-01-2020 11:15)Юрий11 писал(а):  Ответте, кто рискнёт , чему будет равен ток через нагрузку (сопротивление = 0) которая подключена к идеальному усилителю (выходное сопротивление = 0) ну, скажем, при 1 В на выходе?

извините, а что есть идеальный усилитель?

Есть
https://www.youtube.com/watch?v=ZmPwhpkIxX0

но сопротивление у них не идеальное.
Хороший звук не терпит идеального.

(12-01-2020 20:43)groove писал(а):  когда наконец начнется обсуждение транзисторных усилителей.

Три про усилители, никто тебе не мешат.

Цитата:эти люди говорят

А якщо це взагалі не представники людства? Якщо це прибульці, яки розмовляють спеціальним кодом між собою та планують загибель усієї планети? Якщо админістрація в курсі справи?

Боже, как же я хорош, как сильны мои мощные лапы...

(12-01-2020 20:42)Юрий11 писал(а):  Это математическая задача.

Категорически поддерживаю.
Єто на столько чисто математическая задача, что ее решение не имеет практического смісла не только для сферических усилителей в вакууме, но и для теории цепей и сигналов, схемотехніки и физических основ єлектронной техники в целом. Математика ради математики. Грамотная постановка задачи такого класса предполагает одновременно формулирование граничніх условий, которіе и формализуют заложенніе в задаче неопределенности, позволяя получить адекватное решение в виде функции, описівающей процесс. Тогда такая задача имеет прикладной смісл и повод ее решать.
Но, мі тут за усилители беседуем

(12-01-2020 20:42)Юрий11 писал(а):  Что касается 0-ой нагрузки, то несложно сделать усил. с переменным вых. сопротивлением и ручкой регулировать его величину, например от +0,5 Ом до - 0,5 Ом. Теоретически можно выставить и что-то близкое к 0.

Єто возможно даже Практически. Но не имеет отношения к поставленной Вами задаче. Ві предложили идеальній усилитель, работающий на идеальное КЗ и напряжение на віходе, что некорректно, даже с точки зрения математики, а не только теории и практики усилителестрояния. Чем повеселили одних, ввели в ступор других и разочаровали третьих.

(12-01-2020 20:58)AntonZP писал(а):  извините, а что есть идеальный усилитель?

Странно, что до сих пор не в курсе.

тогда ответ ясен

киловатт ИБП / на один вольт = килоампер

(12-01-2020 23:40)vitamir писал(а):  Ві предложили идеальній усилитель, работающий на идеальное КЗ и напряжение на віходе, что некорректно, даже с точки зрения математики,

В математике есть ответы на такие условия.

(12-01-2020 23:40)vitamir писал(а):  Чем повеселили одних, ввели в ступор других и разочаровали третьих.

Задача помогает понимать физику реальных явлений, поведение тока при отрицательном импедансе.

Импедансты - это кто?

с импотентами не путать!

ИмпенданСТы...

Предлагаю обсудить хитрый драйвер Левинсона. Обратите внимание на землю между плечами. Жаль, всю схему найти в нете не удалось.

(13-01-2020 11:30)Golenko писал(а):  ИмпенданСТы...

Александр, это всё понятно.. У Юрия, просто, это слово изначально было написано в таком виде

(13-01-2020 12:07)Юрий11 писал(а):  Предлагаю обсудить хитрый драйвер Левинсона. Обратите внимание на землю между плечами.

Наверно рано вам такое обсуждать. Тем более- землю между плечами

Не опошляйте мероприятие. Какие бурные ассоциации однако у вас... - вы не на тот форум попали

(13-01-2020 09:19)Юрий11 писал(а):  Задача помогает понимать физику реальных явлений, поведение тока при отрицательном импедансе.

Ага, поведение тока, в отрицательной бесконечности.

Вы серьезно собираетесь обсуждать этот драйвер - или это такой толстючий троллинг?