Благодаря Юрию гостили у меня два веселых гуся - один черный, другой... черный - два веселых гуся...
То есть Gustard A22 - самый свежий ЦАП на самом свежем флагманском DAC-чипе от Asahi Kasei Microdevices - AK4499EQ и Gustard U16 - конвертер USB во все что хочешь...
Поскольку я сам являюсь владельцем ЦАПа на AK4490EQ, и его выбору предшествовали долгие мытарства, мне было безумно интересно услышать, что же такого Asahi Kasei наваяли в новом чипе, а также, как его смогли реализовать китайцы в новом ЦАПе. Тем более что знакомство с Gustard A20H на AK4497EQ уже состоялось, и впечатление он произвел самое положительное.
Первое включение было произведено через Gustard U16 - в него USB кабель из USBridge, а уже с конвертера по i2s непосредственно на ЦАП. Первые же впечатления такие - быстрая, динамичная подача, с плотным мидбасом и басом, с отличной атакой. После прослушивания нескольких привычных мне композиций, на которых я для себя отмечаю как устройство относится к "тонкому" музыкальному материалу, я выявил несколько схематичную и грубоватую подачу микронюансов. Не сказать, что это сильно напрягает, но отличается от привычной мне подачи.
Следующее включение было уже без конвертера U16, непосредственно через USB приемник ЦАПа. И в этом случае я для себя отметил, что ЦАП звучит несколько лучше. Деликатнее, не настолько экспрессивно. На тестовых композициях проработка "мелочей" значительно улучшилась. При этом драйв и динамика в НСЧ и в НЧ диапазоне сохраняется в полном объеме. В моём случае и в моей системе, более адекватным оказалось подключение по USB.
Если резюмировать впечатления от прослушивания ЦАПа, то могу сказать, что аппарат музыкальный, с отличным драйвом, с с высоким уровнем детализации.
Относительно моего ЦАПа, Gustard A22 показал себя более динамичным в НЧ, что меня немного расстроило (я ведь думал что мой ЦАП самый лучший в мире ), но совсем немного уступил по трактовке микронюансов. В принципе "уступил", наверное, не самое точное выражение - скорее чуть проще, чуть более поверхностно трактовал эти "мелочи". Так как ЦАП совсем новый, и проработал совсем не долго, поэтому со временем, думаю, данное "отставание" самоустранится с прогревом. Буду просить Юрия возможности послушать ЦАП еще раз, по истечению какого-то времени, чтобы услышать его в уже "прогретом" состоянии.
В общем, за пару вечеров знакомства, Gustard A22 произвел самое приятное впечатление. На "придирки", которые я озвучил, многие могут даже не обратить внимание, поэтому могу смело рекомендовать аппарат к ознакомлению и приобретению - стыдно за такую рекомендацию мне точно не будет.
Юрию огромная благодарность за возможность ознакомиться с аппаратами.
(24-01-2020 16:11)satory писал(а): Интересно узнать, а сравнивал ли кто то с 4497 , а именно с Teac NT-505 ? У меня почему то предчувствие, что данный аппарат не выиграет?....
В соседней ветке обсуждается Gold Note DS-10 на "устаревшем" АК4493, и как я понял, этому гусю на модном чипе ещё надо не одну сотню вёрст лететь и лететь... уж сколько раз было-вот ОНО, счастье, а проходит пол год и... счастья нету
(24-01-2020 18:49)Remontnik писал(а): Я к тому, что через пол год будет новый чип и соответственно новые дифирамбы
Хм... я уже несколько лет "живу" с АК4490 и пока "налево" не тянет. Нет убедительных аргументов. Есть что-то немного лучше, есть что-то немного хуже. (в моем бюджете)
Пока чего-то такого, чтоб вынудило дрожащими руками выгребать последние центы из сусеков, не попадалось. Но я не отказываю себе в ознакомлении с новинками, когда такая возможность представляется. Для расширения кругозора, и для понимания, куда нынешний удифильский Дао ведет...
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(24-01-2020 16:20)Тибетский Ламер писал(а): satory, обратитесь к Алексею - beaton. Он сравнивал Gustard A20H и TEAC NT-505. Думаю, он несколько откорректирует ваше предчувствие.
...не поможет! как писал незабвенный эполитт:
(16-01-2020 22:35)эполитт писал(а): Так устроен человек, свое всегда краще!
и ничего ты с этим не поделаешь!
(24-01-2020 20:33)oleg2566 писал(а): Голвне, відповідати за зсвої свої слова та не не бути Ламером:
мені здаєтся,це якась маячня! Ламер,наскільки я знаю,ще ні разу не був поміченний в упередженості або в необ"єтивності!
(24-01-2020 19:47)Тибетский Ламер писал(а): Хм... я уже несколько лет "живу" с АК4490 и пока "налево" не тянет. Нет убедительных аргументов. Есть что-то немного лучше, есть что-то немного хуже. (в моем бюджете)
Могу добавить к написанному. в цапах не опытен от слова почти совсем. но так сложилось вторым цапом попался 4490авентаж. и полностью понимаю слова Артура. До этого был АД5547круз. И тот тоже очень не плох. и тоже (совпало) чуть больше драйва атаки которую я очень люблю. Но АК как то вот в ,,целом,, очень сбалансирован. Вот как дерижер.. не уходит ,,сильно,, в стороны. Музыкальны заразы..
Никому не мешает иметь два например..один для души ..другой для ,,рвать,, порой ту душу )
(24-01-2020 22:01)Soundprofi писал(а): в цапах не опытен от слова почти совсем. но так сложилось вторым цапом попался 4490авентаж. и полностью понимаю слова Артура. До этого был АД5547круз. И тот тоже очень не плох. и тоже (совпало) чуть больше драйва атаки которую я очень люблю. Но АК как то вот в ,,целом,, очень сбалансирован.
Костя, многие ошибочно считают, что послушав какой-то ЦАП-изделие, знают звук ЦАПа-микросхемы. Это далеко не так.
Микруха ЦАП - ну, считай, что это двигатель в автомобиле. Один и тот же двигатель, даже мощный, можно поставить на спорткар и на пикап. Как понимаешь, ехать они будут совершенно по-разному.
Так и звук ЦАПа-изделия - это микруха + вся обвязка, которая может быть ой какой кривой!
Яркий пример - Тики 50Х, которые после относительно недорогого апгрейда становятся совсем другими по звуку.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
Думаешь амрикосы в шите бифросте прям все так коряво собрали ?
для шита 700уе ретейл.. это как для пупер контор в два три раза )
Но теоретически можно все что угодно ,,улучшить,, согласен.
я лично им очень доволен...очень.
То что не опытный в юзании большого количество г..а не значит что не знаю как они схематически работают и от чего многое зависит..
И по твоему примеру скажу... считаю.. если ,,уважаемая,, контора собрала и так посчитала...порой стоит доверять. А не лепить мотор от драгстера в кабриолет ) Он поедет быстрее но боюсь первые пару десятков метров до последнего взлета )
Слушал верхний Шиит, Иггдрасиль. Крепкий хай-фай, точно не хай-энд.
Была мысль привезти себе вертушку, но профессионал по ним объяснил, на чем они сэкономили. Поверь, на многом.
Уважаемые конторы, прежде всего, считают свой заработок. Много бесплатного сыра есть только в мышеловке.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
), но совсем немного уступил по трактовке микронюансов. В принципе "уступил", наверное, не самое точное выражение - скорее чуть проще, чуть более поверхностно трактовал эти "мелочи". Так как ЦАП совсем новый, и проработал совсем не долго, поэтому со временем, думаю, данное "отставание" самоустранится с прогревом. Буду просить Юрия возможности послушать ЦАП еще раз, по истечению какого-то времени, чтобы услышать его в уже "прогретом" состоянии. 
Маєш на увазі щось конкретне? То не соромся, кажи.
