(26-01-2020 19:43)nem2007 писал(а):  А почему не "ВНОСИТ"? Он вносит именно изменеия (искажения) в звуковой тракт.
Кому-то эти изменения нравятся.

Потому что это обычно не обсуждается, а заочно подразумевается.
Разве регулируемый выход на источнике, ЦАПе, не занимается тем же?
Как раз, качественный пред даст минимальные искажения сигнала
и я сейчас не об "окрасе", а именно о потерях в сигнале. Часто, примитивная
реализация выхода с источника, как раз и подвергает сигнал деградации,
что на слух воспринимается, как упрощение и формальность в звукоизвлечении,
ошибочно (или от отчаяния) принимаемую за "музыкальную правду".

У друзей связки пред-мощник McCormack. Оба преда могут использоваться в том числе и в пассивном режиме, чем мы и не преминули воспользоваться, причем неоднократно. Хорошо выслушав, от пассивного режима отказались, чистенько, стерильно, скучно, не цепляет..., ну кашу без соли ели .
По поводу цен, в недорогом сегменте я бы больше денег потратил на пред, далее - поровну, с более внушительным бюджетом - в мощник. имхо.

(26-01-2020 20:13)parasound писал(а):  По поводу цен, в недорогом сегменте я бы больше денег потратил на пред, далее - поровну, с более внушительным бюджетом - в мощник. имхо.

Кстати, не смотря на кажущуюся простоту, очень дельный,
универсальный совет ТСу. Он об этом спрашивал.

(26-01-2020 20:13)parasound писал(а):  У друзей связки пред-мощник McCormack. Оба преда могут использоваться в том числе и в пассивном режиме, чем мы и не преминули воспользоваться, причем неоднократно. Хорошо выслушав, от пассивного режима отказались, чистенько, стерильно, скучно, не цепляет..., ну кашу без соли ели .
По поводу цен, в недорогом сегменте я бы больше денег потратил на пред, далее - поровну, с более внушительным бюджетом - в мощник. имхо.

Вот, вот именно так и рождаются мифы - какой такой пассивный режим? Регулятор громкости что, в состоянии прокачать ёмкость межблочников
Это будет не звук а вялое примутнённое нечто... Так и рождается понимание важности предов

(26-01-2020 20:42)Юрий11 писал(а):  Регулятор громкости что, в состоянии прокачать ёмкость межблочников

Если РГ на 100к - то конечно не сможет (впрочем, и в усилителе РГ на 100К это фигня), а если на 5-10к, и межблочник 100-200пФ, то вполне сможет.

Не может и при 10к! муть вам обеспечена. Вых. импеданс должен не превышать 200 Ом.

Вот навскидку пассивный пред: McCormack Mod Squad Deluxe Line Drive Passive

Описание: пассивный блок управления с пятью входами линейного уровня, двумя ленточными контурами и двумя основными выходами. Входное сопротивление: 8200 Ом. Выходной импеданс: переменный в соответствии с положением регулятора громкости, достигает максимума приблизительно 2100 Ом, не включая импеданс выбранного источника. Разделение каналов: 86 дБ (20 Гц), 83 дБ (1 кГц), 72 дБ (20 кГц).
Размеры: 16,5 "W на 10,75" D на 2,5 "H. Расчетный вес: 3 фунта.
Mccormack ALD-1 может быть использован как обычный пред, так и в режиме указанного выше его собрата .

А ни кто не пробовал TPA6120 как выходной буфер в источнике? Его можно смело грузить сотнями Ом со всеми звуковыми плюсами.

(26-01-2020 20:42)Юрий11 писал(а):  Вот, вот именно так и рождаются мифы - какой такой пассивный режим? Регулятор громкости что, в состоянии прокачать ёмкость межблочников
Это будет не звук а вялое примутнённое нечто... Так и рождается понимание важности предов

Вы о чем
Саша написал о преде McCormack ALD-1 rev-A который имеет два режима пассивный (байпас без включения в сеть) и активный (Active line drive) и написал что активный режим звучит лучше намного, что для Вас миф?
Или Вы не верите что McCormack ALD-1 имеет пассивный режим?

(26-01-2020 21:47)parasound писал(а):  Выходной импеданс ... достигает максимума приблизительно 2100 Ом, не включая импеданс выбранного источника.

Это очень много, у источников он обычно на порядок меньше.

Цитата:Вот навскидку пассивный пред: McCormack Mod Squad Deluxe Line Drive Passive

вот где сила, брат

[attachment=1129567]

(26-01-2020 21:55)AntonZP писал(а):  вот где сила, брат

Почему земля сходится именно в геометрическом центре - чтобы пользователь офигел при разборке от внешнего вида?

Обычно точку подключения массы к корпусу подбирают экспериментально, по минимуму наводок.

(26-01-2020 21:55)AntonZP писал(а):  вот где сила, брат

Мда... От УКУ осталось только КУ.

это был сарказм....

(26-01-2020 21:40)Юрий11 писал(а):  Не может и при 10к! муть вам обеспечена.

Может быть кому-то и обеспечена, но не за счет емкости межблочника.

Fср=1/(6.28*R*C)

(27-01-2020 00:43)AntonZP писал(а):  это был сарказм....

Естественно.

(26-01-2020 22:26)adsh писал(а):  Почему земля сходится именно в геометрическом центре - чтобы пользователь офигел при разборке от внешнего вида?

Обычно точку подключения массы к корпусу подбирают экспериментально, по минимуму наводок.

Сборка земель звездой не новость, сделана грамотно, кто в курсе не офигеет, а кто не в курсе, тому пофиг .
Масса к корпусу, судя по фото, подключается зеленым проводником к тумблеру на задней панели, видимо на усмотрение пользователя, коротить на корпус, или нет.
Насчет наводок, ну не знаю, откуда там им взяться.
Для себя я бы пассивный пред не брал, не моё. Вых. импеданс важный параметр, у моего преда 5 Ом.

(27-01-2020 01:17)rotla писал(а):  Может быть кому-то и обеспечена, но не за счет емкости межблочника.

Fср=1/(6.28*R*C)

Теория и практика - не одно и тоже.

(27-01-2020 09:39)parasound писал(а):  Вых. импеданс важный параметр, у моего преда 5 Ом.

долго моделировал "оптимальное выходное"
меньше 100 Ом не получается, и надо цобелить,
это для минимального звона межблока в СВЧ.

(26-01-2020 19:56)black label писал(а):  Часто, примитивная
реализация выхода с источника, как раз и подвергает сигнал деградации,
что на слух воспринимается, как упрощение и формальность в звукоизвлечении,
ошибочно (или от отчаяния) принимаемую за "музыкальную правду".

Какое звукоизвлечение: Антеградное или Ретроградное?
Немного по відомому українськими коріннями С.Лему:
Засорение аудиотракта или audiocitis, особенно опасно acute preampicitis осложненный stercoral audiocitis.
Это важно при лечении поциентов с Preampicitis или Preamp vermiformis.
Звукоизвлечение или аудиоктомия, оно же audioctomy или sanacectomy (на рецептах для таблэток от отчаяния аудиофилии).