(15-02-2020 09:04)VladimirNB писал(а):  Ему бы еще научиться понимать что именно он считает.

Там рассчитываются четыре величины:

• выходная мощность до видимого ограничения (100 Вт / 8 Ом)
• до какой мощности идёт работа в классе А (0.32 Вт / 8 Ом)
• потребляемая и рассеиваемая в покое мощность (100 Вт)
• выходное сопротивление усилителя (0.1 Ом)
  

Какая величина неправильна и какая она, по Вашему, должна быть?

Из рассматриваемых в обзоре недостатков самой конструкции:

• экономия на ёмкости электролитов питания (на платах предусмотрена установка более ёмких)
• неудачная разводка земляных цепей
• использование "кетайских" выпрямительных мостов с плохим теплоотводом и легко ломающимися выводами из непонятного сплава
• использования ненадёжных разъёмов
  

(15-02-2020 19:18)adsh писал(а):  Какая величина неправильна и какая она, по Вашему, должна быть?

Посмотрите еще раз видео и задумайтесь куда же девается тепло.

(15-02-2020 20:41)VladimirNB писал(а):  Посмотрите еще раз видео и задумайтесь куда же девается тепло.

Рассеивается на радиаторах выходных транзисторов. 4 канала по 25 Вт, по памяти. Вот он и греется довольно прилично даже в простое.

задал конкретный ворос - жди конкреный ответ.

нет ответа - делаем выводы.

(15-02-2020 20:53)AntonZP писал(а):  задал конкретный ворос - жди конкреный ответ.

нет ответа - делаем выводы.

А задуматься самому слабо? Если в тепло уходит 50 ватт на канал, а греются так именно выходные транзисторы, то их ток покоя как раз и обеспечивает ражим А примерно до 10 ватт на канал на нагрузке 8 ом.
Просто калькулятор в руках без понимания физических процессов это ... все равно что очки для ...
Дальше сами. А вдруг получится?

(15-02-2020 21:18)VladimirNB писал(а):  Если в тепло уходит 50 ватт на канал, а греются так именно выходные транзисторы, то их ток покоя как раз и обеспечивает ражим А примерно до 10 ватт на канал на нагрузке 8 ом.

Владимир - в обзоре приведен измеренный ток покоя и измеренное напряжение питания ВК (влияет на рассеиваемую мощность). Лень смотреть ещё раз, но по памяти - 140 мА и двуполярное 40 В (итого - 80 В). Сами посчитаете, сколько при таком токе можно Ватт выдать на 8 Ом без отсечки или нужна лекция по арифметике для начального школьного возраста?

(15-02-2020 21:33)adsh писал(а):  Сами посчитаете, сколько при таком токе можно Ватт выдать на 8 Ом без отсечки или нужна лекция по арифметике для начального школьного возраста?

Сами задумайтесь о чем написали. Я вам ничего объяснять не буду. Если вы ничего не поняли, это ваша проблема. И дело тут не в арифметике, и не в умении пользоваться калькулятором. А в понимании сути того что измерял человек. И получается что ни он не понимает, ни вы.
А дерзить не хорошо.

(15-02-2020 21:42)VladimirNB писал(а):  Сами задумайтесь о чем написали. Я вам ничего объяснять не буду. Если вы ничего не поняли, это ваша проблема.

Слив засчитан (смайлик "баян" ).

(15-02-2020 21:42)VladimirNB писал(а):  А дерзить не хорошо.

Владимир - кто бы уже говорил о "дерзить" и "хамить" .

(15-02-2020 21:48)adsh писал(а):  Слив засчитан (смайлик "баян" ).

Вы как то ну никак не хотите понять ну откуда же берется нагрев в 50 ватт на канал! Ну задумайтесь же наконец то! Напрягитесь!

(15-02-2020 21:33)adsh писал(а):  Сами посчитаете, сколько при таком токе можно Ватт выдать на 8 Ом без отсечки или нужна лекция по арифметике для начального школьного возраста?

А напишите, пожалуйста, формулку. И - похоже там ошибка в рассчете. Надо кое что уточнить.

Там учитывается, что это мост?

Там до конца не ясна схемотехника, но если нет динамического управления током покоя, не важно, там мост, или класс “G”, это будет влиять на максимальную выходную мощность. И если ток покоя действительно 0.14А, то выходная мощность на синусоидальном сигнале и нагрузке 8 Ом, не превысит 0.314 ватт в классе «А».

С уважением.

(15-02-2020 23:09)vd-two писал(а):  А напишите, пожалуйста, формулку.

В ролике приведена такая формула:

P=(I*0.707)^2*R

0.28*0.707 = 0.2
0.2^2 = 0.04
0.04 * 8 = 0.32 Вт

(15-02-2020 23:36)groove писал(а):  Там учитывается, что это мост?

Мост или нет - какая разница, ток то последовательно идёт.

(15-02-2020 22:59)VladimirNB писал(а):  Вы как то ну никак не хотите понять ну откуда же берется нагрев в 50 ватт на канал! Ну задумайтесь же наконец то! Напрягитесь!

Владимир - специально для Вас, на пальцах. В канале по 2 усилителя, в каждом - по две пары выходных транзисторов. Ток одной пары - 0.14 А, при 80 В это 11.2 Вт. Двух пар - 22.4 Вт. Итого - 4 таких усилителя, или 89.6 Вт, остальное - нагрев других элементов. Теперь следует напрягаться Вам .

(15-02-2020 23:56)Eugene. писал(а):  Там до конца не ясна схемотехника, но...

Но если подумать, то там же в ролике было сказано что каждый канал потребляет 50 ватт. Вы то должны хоть понимать откуда они берутся! Ну там же не один то транзистор на выходе! Там мост, по два транзистора в плече. Посчитайте же до какой мощности в классе А работает этот усилитель.

---

(16-02-2020 00:26)adsh писал(а):  Теперь следует напрягаться Вам .

Да нет. Напрягайтесь пока не поймете! Сами!

(16-02-2020 00:27)VladimirNB писал(а):  Да нет. Напрягайтесь пока не поймете! Сами!

Владимир, для меня всё было понятно ещё в ходе просмотра ролика - 80 Вольт питания на все эти пары выходных транзисторов - это и есть основной источник нагрева .

Если бы это был слабенький усилитель, то и питание было бы низкое и можно было бы снять больше мощности в классе А, при той же рассеиваемой мощности. Странно, что Вы, будучи как здесь заявлено "специалистом", этого не понимаете - это же просто .

Кстати, ток покоя несколько задран (35 мВ) относительно оптимального падения напряжения (26 мВ) на эмиттерном резисторе, что необходимо для получения минимальных кроссоверных искажений в классе АВ. Что лишь приводит к усиленному нагреву и увеличению упомянутых искажений. Думаю, что его просто тупо выставили максимально возможным, исходя из возможностей установленных радиаторов.

VladimirNB, ну напрягитесь, разберитесь как работает, и проверьте сами и на бумажке умножением в столбик.
Ток покоя 0.14А, напряжение питания +- 40 вольт, мост на канал. 40+40=80, 80*0.14=11.2, 11.2*2=22.4 на канал, два канала 22.4*2=44.8 ватта потребления выходными каскадами двух каналов.
Даже если один канал потребляет 50 ватт (выходные каскады), то это будет соответствовать току покоя 0.312А у каждой стойки. При этом, выходная мощность канала в классе «А», не превысит 1.56 ватта на нагрузке 8 Ом.

Вот Вы нам лучше расскажите, как Вы там 10 ватт насчитали, конкретно с цифрами?

С уважением.

(16-02-2020 01:26)Eugene. писал(а):  Вот Вы нам лучше расскажите, как Вы там 10 ватт насчитали, конкретно с цифрами?

Так проще продать

(16-02-2020 01:26)Eugene. писал(а):  Ток покоя 0.14А

Ток покоя одной пары 0.14 А, там по две пары в модуле, т.е. ток покоя в общем понимании - 0.28 А. Всего 4 модуля в усилителе. См. расчёты в #5093 - так приведено в ролике.

---

(16-02-2020 01:47)serpens писал(а):  Так проще продать.

Продать - то такое. Как можно не понимать элементарный порядок цифр и вещей, позиционируя себя большим "специалистом".

Понимаете, понятие ток покоя выходного каскада применимо только ко всему каскаду, а не к отдельным его частям, потому что все параллельно включенные транзисторы рассматриваются как один усилительный элемент с какими-то эквивалентными параметрами.
Все-таки желательно придерживаться устоявшейся терминологии, для исключения казусов.

Ролик я не смотрел, и опирался на Ваши слова о величине тока покоя. Но, как не крути, 10 ватт в кассе «А» там не получится никаким способом расчета.

С уважением.

(16-02-2020 00:26)adsh писал(а):  В ролике приведена такая формула:
P=(I*0.707)^2*R
.......
В канале по 2 усилителя, в каждом - по две пары выходных транзисторов. Ток одной пары - 0.14 А

Ток до выхода из А для двухтактного выходного каскада - 2*Iпокоя
Правильная формула - P=(2I*0.707)^2*R
Посчитать все могут сами