Высокую детальность частенько путают с искажениями в средне-высоком диапазоне систем начального уровня или попросту неотстроенных или с наличием какого-то неудачного активного компонента, потому иногда употребляют в негативном свете.

petr.solo1223 писал(а):Тебя смутил термин "тёмный звук"

petr.solo1223, Петя, ты это.. либо следи за диалогом, либо следи за диалогом. С чего ты в друг решил, что меня смутил термин "тёмный звук"? Андрей-то понял, что это было продолжение его спича.

(18-02-2020 14:14)black label писал(а):  Если детальность становится помехой, то это может говорить
только об одном - низком уровне разрешения системы.
То есть, чем меньше информации доносит до нас аудиотракт,
тем больше естественная детальность может ощущаться
назойливыми пиками.

Это легко понять представив как вы сыплете на железный лист сухой горох .......представили звук ? ...... а теперь вместе с горохом вы сыплете и песок....... разницу слышите ? Так вот в первом случае то что называют детальностью таковой по факту и не является.

(18-02-2020 11:24)ruslan 1 писал(а):  Какой тонкий пиар кабелей GurWire,

...что не так?
да я купил этот кабель и нисколько не сожалею об этом!
почему я не имею права написать о том,с прогревом явно улучшается звук,это по вашему пиар?

(18-02-2020 14:23)Тибетский Ламер писал(а):  Петя, ты это.. либо следи за диалогом, либо следи за диалогом. Андрей-то понял, что это было продолжение его спича.

_https://youtu.be/wxlEQsIYL8Q

(18-02-2020 14:21)PnL писал(а):  Высокую детальность частенько путают с искажениями в средне-высоком диапазоне систем начального уровня или попросту неотстроенных или с наличием какого-то неудачного активного компонента, потому иногда употребляют в негативном свете.

"Высокая детальность", о которой говорят аудиофилы - это подъем в верхнем СЧ и ВЧ диапазоне и больше ничего

landco, вы несколько искаженно представляете то, о чем говорят аудиофилы, поэтому, чтобы услышать что-то подобное у себя, вы вынуждены на своем музцентре выкручивать тембры. Вот у вас и сложилось ошибочное представление.
Но вы не переживайте - вы не один. Таких много. И имя вам - легион!!

(18-02-2020 14:14)black label писал(а):  Если детальность становится помехой, то это может говорить
только об одном - низком уровне разрешения системы.
То есть, чем меньше информации доносит до нас аудиотракт,
тем больше естественная детальность может ощущаться
назойливыми пиками. И напротив, там где информация передаётся
более полно и открыто детальность представляется как естественный
побочный продукт высокого разрешения -
абсолютно не мешает и не раздражает.

Какое разрешение у вашего аудиотракта, подскажите?

---

(18-02-2020 14:35)Тибетский Ламер писал(а):  landco, вы несколько искаженно представляете то, о чем говорят аудиофилы, поэтому, чтобы услышать что-то подобное у себя, вы вынуждены на своем музцентре выкручивать тембры. Вот у вас и сложилось ошибочное представление.
Но вы не переживайте - вы не один. Таких много. И имя вам - легион!!

Вообще-то я про свойства той или иной акустики говорил (что даже последнему аудиофилу должно быть понятно), а не про эквализацию в усилителе. Кстати, я ее не трогаю.

landco писал(а):Какое разрешение у вашего аудиотракта, подскажите?

landco, 200!!

---

landco писал(а):Вообще-то я про свойства той или иной акустики говорил

(18-02-2020 14:35)landco писал(а):  Какое разрешение у вашего аудиотракта, подскажите?

Вы вопросы правильно формулируйте , а то пишите как блондинка вКонтакте.
Еси шо, то у моего реальный коэффициент сигнал-шум -112 Db.

(18-02-2020 14:48)petr.solo1223 писал(а):  у моего реальный коэффициент сигнал-шум -112 Db.

А что ограничивает, известно?

(18-02-2020 14:51)PnL писал(а):  А что ограничивает, известно?

Предположение есть , но я не уверен.

(18-02-2020 14:51)PnL писал(а):  А что ограничивает, известно?

С одной стороны макс уровень сигнала, с другой стороны уровень фона.
Это известно из формулы для рассчёта данного параметра.

(18-02-2020 15:00)groove писал(а):  С одной стороны макс уровень сигнала, с другой стороны уровень фона.
Это известно из формулы для рассчёта данного параметра.

Но я о системе Петра спрашивал, если что.

(18-02-2020 14:30)landco писал(а):  "Высокая детальность", о которой говорят аудиофилы - это подъем в верхнем СЧ и ВЧ диапазоне и больше ничего

В высококлассной системе, как правило нет искажений, но есть деятельность, которая в свою очередь не влияет на музыкальность. Я слушал такие системы. Снобам они не нравятся, как правило. А меломанам , очень.

KD, поставьте в смарт проверку правописания. Иногда напрягает догадываться.

(18-02-2020 14:58)petr.solo1223 писал(а):  Предположение есть , но я не уверен.

"шепотом" может, акустика - это самое слабое место в современном тракте, а вовсе не усилительная часть?

---

(18-02-2020 15:15)KD писал(а):  В высококлассной системе, как правило нет искажений, но есть деятельность, которая в свою очередь не влияет на музыкальность. Я слушал такие системы. Снобам они не нравятся, как правило. А меломанам , очень.

А искажения самой акустики?!

(18-02-2020 14:41)Тибетский Ламер писал(а):  landco, 200!!

Точно не замерял, но по ощущениям где-то также.

black label, на самом деле подразумевалось следующее:
- Мыколо!! Прыборы!!!
- 200!!!!
- Шо 200??!!
- А шо прыборы??!!(с)

(18-02-2020 14:41)Тибетский Ламер писал(а):  200!!

Диаметр важнее ! Мы же о кабелях, не так ли ....