Транзисторные усилители
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
vitamir
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 914
Репутация: 84
|
RE: Транзисторные усилители / 21-04-2020 16:13
(21-04-2020 15:03)groove писал(а): Вы сейчас как водитель жигулей, который критикует иномарки, а сам.... Нет. Я просто опоздал. Лет на 10...15. Моим именем ни какую схему уже не назовут, все они придумані и запатентовані до меня.
А все проклятій симулятор виноват.
С появлением доступніх вічислительніх мощностей и более-менее адекватніх симуляторов єлектронніх схем в 80-е все возможніе варианті включений транзисторов и их комбинаций біли обсчитані вдоль и поперек.
Кое-что из єтого разноообразия досталось и аналоговой схемотехнике усилителей для звука. За тем произошел технологический скачек и возникли усилители для звука на основе дискретніх схемніх решений.
Мне остается анализировать и применять на практике чужие схемі.
Так что, Ваша аналогия несосотоятельна.
Читать гораздо труднее, чем писать, но гораздо полезнее
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: Транзисторные усилители / 21-04-2020 16:35
Вообще не понятно, что вкладывается в смысл – примитивная схемотехника? Красивая схемотехника – всегда лаконична, привязана к поставленным задачам, и частично, к существующим технологическим возможностям.
Непонятно какая у вас цель - получить высокое субъективное качество, высокие объективные параметры, максимальное количество усилительных элементов?
Вот нет объективного подтверждения, что всегда - усилитель на 10 транзисторах будет звучать лучше, чем на трех. Что полоса в 1 МГц, лучше, чем 100 кГц, или коэффициент гармоник 0.001%, лучше, чем 0.5%.
Есть только не очень устойчивые корреляционные комплексные связи, между объективными параметрами и субъективным восприятием.
С уважением.
P.S. vitamir, если Вы больше посвятите времени для придумывания чего-то стоящего, то Вашим именем, обязательно назовут какое-то решение. Его надо только придумать, а тут ни какие симуляторы и вычислительные мощности не являются основным, это просто инструмент. Вы никуда не опоздали.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Виктор С.
Ветеран
Откуда: Хабара
Сообщений: 3 496
Репутация: 449
|
RE: Транзисторные усилители / 21-04-2020 17:04
(21-04-2020 16:47)Юрий11 писал(а): "Чем меньше в усе транзисторов, тем лучше он играет" - спорный вопрос, музыкально, но технически слабо, мутно и без кача, без динамики, без ..., но играют, но без ... Привозил на прослушку к одному товарищу (по его просьбе) Luxman L-540 (класс А). У него Naim какой-то (модель не помню), но такой "тощий! какой-то внешне. Играет этот Naim вроде очень прилично, все есть по НЧ, СЧ и ВЧ, но... Нет в нем ничего душевного в звуке и т.п. Подключили ветерана L-540 и ... ЗВУК самый настоящий - то, что надо! Хозяин Naim охренел в итоге... Это тот случай ( и неоспоримый), когда "килограммы" усилителя все-таки играют!
(Отредактировал 21-04-2020 в 17:07 Виктор С..)
Слушать, слушать и слушать!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
miroslav_mm
Ветеран
Откуда: Kyiv-City
Сообщений: 783
Репутация: 36
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
KD
Учу Правила
Откуда: Музыка
Сообщений: 1 850
|
RE: Транзисторные усилители / 21-04-2020 20:05
(21-04-2020 17:39)miroslav_mm писал(а): Нет там в люксмане класса А, там "pure class A", ток покоя в районе 700мА. Так а в чем разница?
Если усилитель позиционируется как "pure class A" значить он не в классе А?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)
|
|